中國(guó)政法大學(xué)民商法考研復(fù)試過(guò)程_跨考網(wǎng)

??? 考研是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，之所以如此，是因?yàn)槌踉嚨慕K結(jié)并不代表你已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自己的目標(biāo)。初試很重要，復(fù)試同樣不可小覷。并且，復(fù)試雖然不用一頭扎進(jìn)書里，但是準(zhǔn)備時(shí)間很短，尤其是不確定因素實(shí)在太多，準(zhǔn)備復(fù)試的過(guò)程充滿著焦灼與不安。今年法大2月27日空降初試成績(jī)，3月29日國(guó)家線公布，當(dāng)晚法大校線公布，4月6日出復(fù)試通知，也就是說(shuō)此時(shí)距離法大正式舉行復(fù)試只有短短一個(gè)星期(4月12日至16日復(fù)試)，足可見準(zhǔn)備時(shí)間之倉(cāng)促，而這期間的各種不確定因素讓你牽腸掛肚，使你再也不能像初試那樣心如止水地靜坐在自習(xí)室里。所以，明年大家復(fù)試時(shí)務(wù)必保持一顆平常的心，千萬(wàn)不要花太多的時(shí)間放在刷論壇上，這一點(diǎn)我感覺(jué)我做的比較好，哈哈。一定記住的是，復(fù)試雖然考察廣度比不上初試，但在深度上的確加大了力度，所以耐心待在自習(xí)室里好好復(fù)習(xí)專業(yè)課還有英語(yǔ)聽力口語(yǔ)是最佳的選擇。

　　好了，現(xiàn)在進(jìn)入正題――

　　(一) 英語(yǔ)

　　英語(yǔ)又分聽力和口語(yǔ)兩大塊，聽力其實(shí)不太難，但是在考前我還是蠻擔(dān)心自己的聽力的，因?yàn)樽詮倪^(guò)了六級(jí)之后就基本沒(méi)練了，所以當(dāng)時(shí)用了好多材料來(lái)練習(xí)，包括星火英語(yǔ)的《考研復(fù)試聽力口語(yǔ)》、六級(jí)真題還有雅思英語(yǔ)聽力(法大聽力題型據(jù)說(shuō)會(huì)有托?；蛘哐潘嫉模聦?shí)上最后的考卷印證了這一點(diǎn))。經(jīng)過(guò)一番練習(xí)之后，我對(duì)聽力還是蠻有信心的，不過(guò)考場(chǎng)上的一些突發(fā)情況使我在考完之后備受打擊。

　　首先是監(jiān)考老師誤把“正式開始”當(dāng)做“試音”，導(dǎo)致我們?cè)诙潇`敏之前直接跳過(guò)第一大題(即PartA，共10分)，其次是貌似法大的音響設(shè)備年久失修，音質(zhì)總覺(jué)得不太清晰，而且因?yàn)槭谴蠼淌?，有回音，聽起?lái)總沒(méi)帶上p3那樣順暢，呵呵。當(dāng)然這不是抱怨，怪只怪自己的聽力水平?jīng)]有到家。至于具體的題型，我只能以今年為例，今年共三大部分，前兩部分是填空題，跟托福或者雅思題差不多(可參見上述星火英語(yǔ))，后一部分是選擇題，類似于四六級(jí)真題?？傮w難度不大，而且聽力只占10%，如果不是特別差，應(yīng)該問(wèn)題不大?？谡Z(yǔ)之前也是我的一個(gè)老大難，雖然我的發(fā)音還算標(biāo)準(zhǔn)，但是與人進(jìn)行口語(yǔ)交流的能力實(shí)在差強(qiáng)人意，但事實(shí)證明貌似我有點(diǎn)多慮了。4月13日下午考口語(yǔ)，每三人被隨機(jī)分成一組(并非按排名)。和我同在一組的是兩個(gè)女生，我感覺(jué)有救了，因?yàn)榕目谡Z(yǔ)都還不錯(cuò)。進(jìn)考場(chǎng)后，原先說(shuō)好的兩個(gè)老師只有一個(gè)，自我介紹也不用大段表達(dá)，只需要簡(jiǎn)短幾句將你個(gè)人基本情況諸如姓名、年齡、籍貫、本科所在學(xué)校或者畢業(yè)院校等等介紹清楚即可，接著便是提問(wèn)環(huán)節(jié)，老師圍繞某一個(gè)話題各問(wèn)三人一個(gè)問(wèn)題，三人分別作答，最后是話題討論。我們的話題是“job hunting ”，貌似也是老生常談了。

　　討論前，老師發(fā)給每人一張圖片，圖片內(nèi)容各有不同，但均圍繞該話題。話題討論很需要團(tuán)隊(duì)配合，要表現(xiàn)出你們是在相互表達(dá)觀點(diǎn)，而不是自說(shuō)自話，比如當(dāng)其他人在表達(dá)自己的觀點(diǎn)時(shí)，你可以適時(shí)地說(shuō)“I see your point”之類的接茬語(yǔ)，以體現(xiàn)討論效果?？偟膩?lái)看，我們?nèi)伺浜系倪€是很默契的(現(xiàn)在，我們從陌生人變成了朋友，順便說(shuō)一下，我們?nèi)硕间浫×耍质峭瑢W(xué)了，呵呵)?？傊兀灰銜?huì)一些基本的口語(yǔ)表達(dá)，不是一問(wèn)三不知，，口語(yǔ)這一環(huán)應(yīng)該也沒(méi)有太大的問(wèn)題。

　　但是需要注意的是，復(fù)試英語(yǔ)雖然比重不大，但是同樣有60分的下限，如果想考完英語(yǔ)后不那么提心吊膽，那么在充分自信的前提下，最好還是有充分的準(zhǔn)備。

　　(二) 專業(yè)課(民商)

　　和初試一樣，專業(yè)課在復(fù)試中也是處于“絕對(duì)控股地位”，占復(fù)試成績(jī)的80%。所以，這里稍微詳細(xì)說(shuō)一下。

　　首先是專業(yè)課筆試，占40%。專業(yè)課筆試考的都是民商專業(yè)內(nèi)容，所以較之初試更有深度，要答好這些題除了記憶之外，更需要對(duì)民商法的基本理論有較為深刻的把握。從題型上看，共6道簡(jiǎn)答題，其中2道各10分，另外4道各5分，還有三道論述題(每題20分)，后者難度不可小覷。就我自己而言，不知是題量太大還是自己答題速度太慢，反正我答完第二道論述題時(shí)只剩下5分鐘，最后一道題只寫了一點(diǎn)就草草收卷。究其原因，也許是簡(jiǎn)答題答得過(guò)多，也許是出題老師根本就不想讓你答完，呵呵，當(dāng)然大家也別問(wèn)我怎么把他答完，因?yàn)槲覍?shí)在不知道，這個(gè)問(wèn)題大家還是另請(qǐng)高明吧。至于考察的內(nèi)容，多以民法為主，公司法和破產(chǎn)法次之，商法的其他子部門法諸如票據(jù)法、保險(xiǎn)法、證券法并無(wú)涉及,這一點(diǎn)比11年好多了(具體可參見民商復(fù)試之11年、12年筆試題)。所以這也告訴我們，無(wú)論是民法方向還是商法方向，復(fù)試準(zhǔn)備應(yīng)以民法、公司法、破產(chǎn)法為重點(diǎn)，其他則不必花過(guò)多時(shí)間予以糾纏。另外，法大復(fù)試雖也有公認(rèn)的參考教材，但大多出版年份較早，建議還是買最新版的，強(qiáng)烈推薦大家看看李永軍老師寫的《合同法》(實(shí)際上是合同法總論)，這一本書是給研究生讀的，寫的非常理論，其中不乏深刻見解。這本書雖然不是參考書目，但是更值得一讀，因?yàn)榻衲旯P試中的“實(shí)際履行”論述題在該書中有更為詳盡的論述，可以說(shuō)，讀懂了這本書，合同法乃至民法的理論修養(yǎng)會(huì)大為提高。

　　接下來(lái)就是大家頗為關(guān)注的專業(yè)課面試了，比重同于筆試。可以說(shuō)，整個(gè)復(fù)試給我留下最深印象的便是面試了，這里細(xì)說(shuō)一下。我被分在李永軍老師那組，而且是第一個(gè)入場(chǎng)。面試時(shí)共5位老師，居中者便是主考官李永軍老師，居其左而身披長(zhǎng)發(fā)(有點(diǎn)夸張，呵呵)者便是俺老鄉(xiāng)(都是江西人)朱慶育老師，其他老師均不熟悉。整場(chǎng)面試由主副考官二人發(fā)問(wèn)，余皆時(shí)而仰首聽之，時(shí)而埋頭做記錄狀。為使大家對(duì)面試過(guò)程有直觀的了解，盡量使大家產(chǎn)生身臨其境之感，特對(duì)發(fā)問(wèn)及回答內(nèi)容作無(wú)刪節(jié)版記錄(由于記憶難免偏差，此處只是大意)。以下“李”指代主考官李永軍老師，“朱”指代副考官朱慶育老師，“答”則指代本人。(所抽題為“如何理解合同法第51條(上附有法條)”?？吹筋}目后心中暗自狂喜，因?yàn)榍『么饲翱催^(guò)人大博士論壇針對(duì)本問(wèn)題的專題討論，且自己對(duì)該問(wèn)題也頗有體會(huì)，因而讀完題后未作任何停頓直接開始作答。)

　　李：你說(shuō)下如何理解該條規(guī)定?

　　答：該條規(guī)定的是我國(guó)合同法上的無(wú)權(quán)處分制度。即當(dāng)處分人欠缺處分權(quán)也即有處分權(quán)瑕疵時(shí)，合同效力處于未定狀態(tài)，在其獲得權(quán)利人的追認(rèn)或者嗣后獲得處分權(quán)時(shí)該合同轉(zhuǎn)為有效。但是，實(shí)際上該條規(guī)定存有瑕疵，因?yàn)樗鼪](méi)有正確地區(qū)分債權(quán)行為和物權(quán)行為的有效要件，處分權(quán)瑕疵只會(huì)造成處分行為效力瑕疵，而無(wú)關(guān)合同效力，合同效力是否有瑕疵應(yīng)根據(jù)它自身的有效要件予以判斷。所以，無(wú)權(quán)處分導(dǎo)致的并不是合同效力待定，而是處分行為效力待定。

　　李：那你說(shuō)說(shuō)為什么處分行為會(huì)待定呢?

　　答：額。。。因?yàn)楦鶕?jù)一般的法理，如果你為他人創(chuàng)設(shè)了負(fù)擔(dān)的話，那么你應(yīng)該經(jīng)過(guò)他的同意。(這個(gè)回答我自己并不太滿意，因?yàn)槔钣儡娎蠋燂@然是想問(wèn)更深層次的東西，這很需要理論素養(yǎng)，我還很是欠缺，加之當(dāng)時(shí)的具體情況，我只能用一般法理來(lái)分析這個(gè)民法問(wèn)題了，好在李并未繼續(xù)就此追問(wèn)下去。)

　　李：那你說(shuō)說(shuō)這里的處分行為是單方行為還是雙方行為?

　　答：是處分的合意，因此是雙方法律行為。

　　李：誰(shuí)和誰(shuí)的合意?

　　答：是處分人與第三人之間的合意。

　　李：那你說(shuō)說(shuō)善意取得制度吧。

　　答：善意取得，又叫即時(shí)取得，起源于日耳曼法上的“以手護(hù)手”制度。按照通說(shuō)，它是指即使合同無(wú)效，符合條件的善意第三人仍得基于法律的直接規(guī)定取得所有權(quán)或者他物權(quán)。但是，我覺(jué)得通說(shuō)對(duì)善意取得實(shí)際上存在誤解，也就是說(shuō)這種對(duì)善意取得的解讀考慮了合同的效力。

　　李：這也沒(méi)有誰(shuí)在談合同的效力呀?(可能是我回答的不夠清晰，李似乎沒(méi)有明白我要表達(dá)的意思)

　　答：因?yàn)榘凑者@種理解，就是說(shuō)忽略了合同的無(wú)效這一因素，而直接由法律作出規(guī)定，它忽略了合同的無(wú)效，實(shí)際上就是在考慮合同的效力。(不知道為什么，這個(gè)問(wèn)題我始終覺(jué)得自己沒(méi)有闡述清楚，其實(shí)我要表達(dá)的是，是否構(gòu)成善意取得與合同效力沒(méi)有任何關(guān)系，即使合同有效，而處分行為因處分權(quán)瑕疵彌補(bǔ)失敗而無(wú)效，也不能認(rèn)為第三人是基于合同取得物權(quán)，因?yàn)閱螁我豁?xiàng)有效的合同是不足以發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的，善意取得之所以是原始取得，不是因?yàn)楹贤瑹o(wú)效而第三人基于法律直接規(guī)定取得物權(quán)，而恰恰是因?yàn)樘幏中袨闊o(wú)效，本不應(yīng)該發(fā)生物權(quán)變動(dòng)卻基于法律直接規(guī)定而使物權(quán)變動(dòng)發(fā)生，一句話，善意取得發(fā)生的是物權(quán)效力，與合同效力無(wú)絲毫瓜葛。)

　　李：那你說(shuō)說(shuō)，我把一樣?xùn)|西交付給你，所有權(quán)有沒(méi)有發(fā)生變動(dòng)?

　　答：額。。。如果按照我國(guó)法律，由于不承認(rèn)物權(quán)行為的無(wú)因性，所以物權(quán)變動(dòng)受債權(quán)行為效力的影響，即如果債權(quán)行為無(wú)效則不能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)，反之，則可以。

　　李：我把東西給你，所有權(quán)有沒(méi)有轉(zhuǎn)移顯然是一個(gè)是還是非的問(wèn)題，究竟有沒(méi)有轉(zhuǎn)移?(顯然，李在引導(dǎo)我逃離我國(guó)的實(shí)在法規(guī)定，進(jìn)入物權(quán)行為的無(wú)因性，呵呵)

　　答：額。。。如果按照德國(guó)著名法學(xué)家薩維尼的物權(quán)行為無(wú)因性理論，“交付是一項(xiàng)獨(dú)立的契約”，也就是說(shuō)交付本身表現(xiàn)為一種物權(quán)行為，而物權(quán)行為效力不受債權(quán)行為影響，因而具有無(wú)因性。所以，動(dòng)產(chǎn)一旦交付，所有權(quán)即已經(jīng)轉(zhuǎn)移，如果債權(quán)行為無(wú)效，那么交付者可以行使不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)，因?yàn)椴划?dāng)?shù)美畟褪钦{(diào)整財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)流轉(zhuǎn)的，但因?yàn)樗袡?quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，故不能行使物上請(qǐng)求權(quán)。

　　(不知是不是對(duì)我的回答比較滿意還是什么原因，李老師用手理了下頭發(fā)，表示自己沒(méi)有其他問(wèn)題，遂問(wèn)朱老師是否發(fā)問(wèn)，于是朱老師上場(chǎng)了)

　　朱：那你覺(jué)得我們國(guó)家有沒(méi)有承認(rèn)債權(quán)行為和物權(quán)行為的區(qū)分呢?(邊看著電腦邊問(wèn))

　　答：額。。。實(shí)際上還是承認(rèn)的，因?yàn)槲覈?guó)物權(quán)法規(guī)定物權(quán)變動(dòng)必須有法定的公示方式，動(dòng)產(chǎn)是占有和移轉(zhuǎn)占有(即交付)，不動(dòng)產(chǎn)是登記和登記的變更。以動(dòng)產(chǎn)為例，交付本身就是一種移轉(zhuǎn)占有的意思表示，而受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)也需要有受領(lǐng)的意思表示，因此這本身就表現(xiàn)為一種物權(quán)合意，而這個(gè)物權(quán)合意是區(qū)別于之前簽訂的合同的。所以，盡管我國(guó)物權(quán)法采取的區(qū)分原則不能與德國(guó)物權(quán)行為無(wú)因性理論等而視之，但是實(shí)際上至少是承認(rèn)債權(quán)行為和物權(quán)行為的區(qū)分的。(以上回答完全是基于自己以前看過(guò)李永軍老師的一篇論文，“我國(guó)物權(quán)法上真的不存在物權(quán)行為嗎?”，在本文中，李老師提出我國(guó)物權(quán)法實(shí)際上承認(rèn)物權(quán)行為，并認(rèn)為交付本身就包含著物權(quán)合意，也即認(rèn)為我國(guó)采取的是瑞士模式，而這與通說(shuō)“債權(quán)形式主義”不符，后者認(rèn)為采取的是奧地利模式。但是，李永軍老師是主考官，就得按照他的觀點(diǎn)來(lái)回答，這一點(diǎn)希望大家注意)

　　朱：那為什么同樣采取登記、交付為物權(quán)變動(dòng)公示方式的國(guó)家卻沒(méi)有承認(rèn)物權(quán)合意的存在呢?

　　答：額。。。好像奧地利就是這樣的。我覺(jué)得是這樣的，物權(quán)合意本身就是抽象存在的，我們可以說(shuō)交付里面包含物權(quán)合意，也可以說(shuō)沒(méi)有，尤其在即時(shí)清結(jié)買賣中，合同成立有效與物權(quán)變動(dòng)高度合一，沒(méi)有任何時(shí)間差，這種行為是合同行為還是物權(quán)行為很難說(shuō)，所以物權(quán)行為本身的抽象性使得我們無(wú)法通過(guò)觀察或者實(shí)驗(yàn)來(lái)經(jīng)驗(yàn)性地予以證明，只能先驗(yàn)性地確信，因?yàn)槲餀?quán)合意是否存在并不是一個(gè)事實(shí)判斷，而是一個(gè)價(jià)值判斷。(說(shuō)實(shí)話，我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題是所有問(wèn)題當(dāng)中最有深度的，也是最難回答的，如果圍繞經(jīng)驗(yàn)或者事實(shí)來(lái)展開，那么本題幾近無(wú)解，所以我只能求助于價(jià)值判斷，求助于康德的先驗(yàn)主義，雖然有唯心主義之嫌，但好在不是考馬克思主義的研究生，總的來(lái)說(shuō)我對(duì)自己的上述回答還是比較滿意的，就不知道朱老師怎么看了)

　　實(shí)際上的問(wèn)答環(huán)節(jié)到此就已經(jīng)結(jié)束了。朱老師問(wèn)完之后，李老師問(wèn)我還有要說(shuō)的嗎，我就把最開始講的總結(jié)了一遍，然后他又問(wèn)我還有什么要說(shuō)的，我就說(shuō)了一下我國(guó)當(dāng)前物權(quán)變動(dòng)模式存在弊端云云，說(shuō)完之后，李老師又問(wèn)我還有什么要說(shuō)的，這回我真不敢說(shuō)了，于是我說(shuō)：沒(méi)有了。面試就全部結(jié)束，不要問(wèn)我時(shí)間多長(zhǎng)，因?yàn)槲乙膊恢?，呵呵?/p>

　　我這里將我所經(jīng)歷的專業(yè)課面試的具體問(wèn)答內(nèi)容詳細(xì)記錄，并不是要對(duì)我所謂的理論功底加以炫耀，實(shí)際上作為一個(gè)學(xué)生，我毫無(wú)資格。我只是想告訴大家，法大畢竟是專門的政法院校，不論它是不是中國(guó)法學(xué)最高學(xué)府，其法學(xué)名校的地位當(dāng)屬無(wú)疑，所以，既然大家是考研究生，那么就必須有一定的基礎(chǔ)理論作為支撐，尤其是要掌握法大相關(guān)老師的學(xué)術(shù)主張(如民商法這一塊李永軍老師和王衛(wèi)國(guó)老師，尤其是前者，觀點(diǎn)多與通說(shuō)不同)。否則，即使是初試高分，在復(fù)試尤其是面試中也很難取得高分。(這一點(diǎn)我自己也做得不夠，面試的自我感覺(jué)良好并沒(méi)有拯救復(fù)試的低分，這說(shuō)明表現(xiàn)還是欠佳。)

　　好了，到這里，關(guān)于法大考研初復(fù)試的經(jīng)歷就全部嘮叨完了，呵呵，目測(cè)已經(jīng)是萬(wàn)言了，希望大家不要嫌我?嗦。我很理解大家現(xiàn)在的心情，所以才會(huì)花將近兩天的時(shí)間寫下上面的文字。我相信，有了堅(jiān)強(qiáng)的毅力+不懈的努力+正確的方法+良好的心態(tài)，大家一定能最終實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。最后，用一句話結(jié)束本文，借此與大家共勉，這句話也是我在考研準(zhǔn)備過(guò)程中常常用來(lái)激勵(lì)自己的――

　　更多2015復(fù)習(xí)攻略>>