2020考研：英語閱讀讀懂了確選不對？

　　時間飛逝，2020考研也進入倒計時，同學們要繼續(xù)保持學習動力。俗話說得英語者得考研，得閱讀者，得英語。針對如此重要的模塊，閱讀題部分必須拿下。這部分是很多同學頭疼的題目，因為要么讀不懂，要么讀懂了選不對。針對第二種情況，讓我們一起看看吧!

　　看懂做不對是最讓同學感到灰心的，明明句子單詞認識，句義猜的也差不多，可是為什么就是跟正確答案差了那么一點點呢。出現(xiàn)這種問題的，不是基礎的問題，而是技術總結上的不到位。這里，給大家介紹一下閱讀題解題可以遵循的一個思路：一個中心，兩個基本點，兩個致命點。

　　策略介紹：

　　(一) 是什么

　　什么是一個中心，什么是兩個基本點，致命點又是什么呢。這里給大家簡單介紹。首先是中心。同學們回想一下，我們做閱讀理解時，讀完題干解題時最常做的一步是什么?定位。主旨大意題，我們要定位文章中心所在的句子，段落推斷定位段落論點，例證題定位例子證明的觀點，態(tài)度題定位作者表述的句子，細節(jié)題就更不必說了。所以這里的“一個中心”我們可以理解為“定位句”。解題的時候牢牢扣住定位句這個句子的意思，基本就不會再跑偏了。

　　兩個基本點。這兩個基本點指的是解題的兩個最常用方法，第一個是同義替換，想想我們的主旨題，推斷題，以及占比最高的細節(jié)題，是不是都用的得到“同義替換”這個方法，同義替換可以盡可能的對應定位句與選項之間的相關性，并且盡可能排除個人的主觀臆斷。第二個基本點是反向排除。一個選項看不懂時不要鉆牛角尖，看看其他選項能不能先排除，排除掉明顯錯誤的選項，那剩下的自然就是正確的選項了。

　　(二) 怎么用

　　百聞不如一見，“一個中心，兩個基本點”的具體用法我們在例題中看一下

　　“The Heart of the Matter”the just-released report by the American Academy of Arts and Science (AAAS), deserves praise for affirming the importance of the humanities and social science to the prosperity and security of liberal democracy in America. Regrettably, however, the report’s failure to address the true nature of the crisis facing liberal education may cause more harm than good.

　　40. Which of the following would be the best title for the text?

　　A. Illiberal Education and “The Heart of the Matter”

　　B. The AAAS’s Contribution to Liberal Education

　　C. Ways to Grasp “The Heart of the Matter”

　　D. Progress Policy vs. Liberal Education

　　首先我們看到，這是一個主旨大意題，從文段第一段中尋找答案，第一段中出現(xiàn)轉折，也就是有重點突出的部分，我們重點研究轉折后。大多數(shù)同學能看懂的是這個report，即前文中講的的“The Heart of the Matter”，它“failure”沒能夠解決某種問題，并且造成的弊端要大于利端。B,D兩個選項沒有涉及到這篇報道，可以先行排除。A,C兩個選項怎么選呢，基礎弱些的同學一時想不起Liberal是什么了,沒關系，我們中心句的態(tài)度傾向已經(jīng)把握了，是負向的，所以看A,C有沒有表示負向態(tài)度的呢，A看不懂，C簡單，即“掌握這個報道的方式”，是一個中立的態(tài)度，明顯與我們把握的定位句不符，所以排除C，最后確定是A為正確選項。

　　那么上面這個例題就是對“一個中心”和“反向排除”的使用。我們還有“兩個致命點”沒有提及，讓我們下篇繼續(xù)。

　　(注：本文來自網(wǎng)絡，如有侵權，請聯(lián)系刪除)