您現(xiàn)在的位置: 跨考網(wǎng)公共課英語閱讀正文

2015考研英語閱讀真題:考研英語(二)第2篇

最后更新時(shí)間:2017-10-19 17:25:49
輔導(dǎo)課程:暑期集訓(xùn) 在線咨詢
復(fù)習(xí)緊張,焦頭爛額?逆風(fēng)輕襲,來跨考秋季集訓(xùn)營,幫你尋方法,定方案! 了解一下>>
  英語閱讀是考研英語必考的一部分內(nèi)容也是分值占比較高的一部分知識(shí)點(diǎn)。2018考研同學(xué)復(fù)習(xí)的重點(diǎn),距離18年考研時(shí)間僅剩兩個(gè)多月的時(shí)間,各科的復(fù)習(xí)都緊張進(jìn)行著??缈季W(wǎng)考研小編為大家整理了2015考研英語閱讀真題:考研英語(二)第2篇,希望同學(xué)們能夠?qū)τ⒄Z閱讀真題進(jìn)行研究,對(duì)真題的出題方向、考察方式有進(jìn)一步的掌握,爭(zhēng)取取得好成績(jī)。

  For years, studies have found that first-generation college students—those who do not have a parent with a college degree—lag other students on a range of education achievement factors.

  Their grades are lower and their dropout rates are higher.

  But since such students are most likely to advance economically if they succeed in higher education, colleges and universities have pushed for decades to recruit more of them.

  This has created "a paradox" in that recruiting first—generation students, but then watching many of them fail, means that higher education has "continued to reproduce and widen, rather than close" an achievement gap based on social class, according to the depressing beginning of a paper forthcoming in the journal Psychological Science.

  But the article is actually quite optimistic, as it outlines a potential solution to this problem, suggesting that an approach (which involves a one-hour, next-to-no-cost program) can close 63 percent of the achievement gap (measured by such factors as grades) between first-generation and other students.

  The authors of the paper are from different universities, and their findings are based on a study involving 147 students (who completed the project) at an unnamed private university.

  First generation was defined as not having a parent with a four-year college degree.

  Most of the first-generation students (59.1 percent) were recipients of Pell Grants, a federal grant for undergraduates with financial need, while this was true only for 8.6 percent of the students with at least one parent with a four-year degree.

  Their thesis—that a relatively modest intervention could have a big impact—was based on the view that first-generation students may be most lacking not in potential but in practical knowledge about how to deal with the issues that face most college students.

  They cite past research by several authors to show that this is the gap that must be narrowed to close the achievement gap.

  Many first-generation students "struggle to navigate the middle-class culture of higher education, learn the 'rules of the game,' and take advantage of college resources," they write.

  And this becomes more of a problem when colleges don't talk about the class advantages and disadvantages of different groups of students.

  "Because U.S. colleges and universities seldom acknowledge how social class can affect students' educational experiences, many first-generation students lack insight about why they are struggling and do not understand how students 'like them' can improve."

  “第一代大學(xué)生”是指那些父母沒有大學(xué)學(xué)位的大學(xué)生,多年以來,很多研究發(fā)現(xiàn)他們?cè)谝幌盗械慕逃删头矫媛浜笥谄渌膶W(xué)生。

  他們的成績(jī)比其他學(xué)生低、輟學(xué)率比他們高。

  但是鑒于這類學(xué)生只要在高等教育上取得成功,他們就更可能在經(jīng)濟(jì)上到得提升,所以各大學(xué)院和大學(xué)幾十年來一直在努力招收更多這類的學(xué)生。

  但是根據(jù)即將在《心理科學(xué)》雜志上發(fā)表的一篇論文令人憂愁的開篇所說,這就出現(xiàn)了一個(gè)“矛盾現(xiàn)象”,招收那些第一代大學(xué)生,但隨后目睹他們中的很多人失敗,這就意味著高等教育“繼續(xù)在制造和擴(kuò)大基于社會(huì)階級(jí)的成就差距,而不是縮小它。

  但是這篇文章事實(shí)上相當(dāng)?shù)貥酚^,因?yàn)樗攀隽私鉀Q該問題的可能方案,提出的那個(gè)方案(它涉及一個(gè)一小時(shí),幾乎無花費(fèi)計(jì)劃)能縮小第一代大學(xué)生和其他學(xué)生之間的百分之六十三的成就差距(通過測(cè)量考試成績(jī)等因素)。

  這篇論文的作者來自不同的大學(xué),他們的發(fā)現(xiàn)基于一項(xiàng)涉及某所私立大學(xué)147名學(xué)生的研究(這些學(xué)生完成了該研究項(xiàng)目)。

  “第一代大學(xué)生”被定義為他們的父母沒有四年制大學(xué)學(xué)位。

  大多數(shù)第一代大學(xué)生(59.1%)是佩爾助學(xué)金的獲得者,這是一個(gè)為需要經(jīng)濟(jì)幫助的本科生設(shè)立的聯(lián)邦助學(xué)金。而事實(shí)上父母中至少有一方有四年制大學(xué)學(xué)位的學(xué)生中,僅有8.6%是該助學(xué)金的獲得者。

  他們的論文表明相對(duì)適中的“介入”會(huì)有大影響,其著眼點(diǎn)是第一代大學(xué)生最缺乏的或許不是潛能,而是如何處理大多數(shù)大學(xué)生都面臨的問題的實(shí)際知識(shí)。

  他們引用由若干作者做過的研究來表明,要想縮小第一代大學(xué)生與其他大學(xué)生之間的成就差距,就必須縮小他們?cè)诮鉀Q問題的實(shí)際知識(shí)上的差距。

  他們寫道,很多第一代大學(xué)生“努力想摸索高等教育的中產(chǎn)階級(jí)文化,學(xué)習(xí)它的‘游戲規(guī)則,’和利用大學(xué)資源。”

  當(dāng)大學(xué)沒有提及不同群體的大學(xué)生的階級(jí)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)時(shí),成就差距就更成了一個(gè)問題。

  “因?yàn)槊绹咝:苌俪姓J(rèn)社會(huì)階級(jí)對(duì)學(xué)生教育經(jīng)歷的影響,許多第一代大學(xué)生看不透他們?yōu)槭裁丛诳嗫鄴暝?,也不明白‘像他們’這樣的學(xué)生該如何改善這一局面?!?/P>

  重點(diǎn)單詞

  acknowledge[?k'n?lid?]vt. 承認(rèn),公認(rèn),告知收到,表示感謝,注意到

  solution[s?'lu:??n]n. 解答,解決辦法,溶解,溶液聯(lián)想記憶

  grant[grɑ:nt]n. 授予物,補(bǔ)助金; 同意,給予

  n. 財(cái)產(chǎn)

  social['s?u??l]adj. 社會(huì)的,社交的

  n. 社交聚會(huì)

  recruit[ri'kru:t]v. 招募,征兵,吸收(新成員),補(bǔ)充

  measured['me??d]adj. 量過的,慎重的,基于標(biāo)準(zhǔn)的,有韻律的 動(dòng)詞me

  impact['imp?kt,im'p?kt]n. 沖擊(力), 沖突,影響(力)

  modest['m?dist]adj. 謙虛的,適度的,端莊的

  psychological[.saik?'l?d?ik?l]adj. 心理(學(xué))的

  approach[?'pr?ut?]n. 接近; 途徑,方法

  v. 靠近,接近,動(dòng)

       小編說:時(shí)間從來都是很快的流逝,尤其是對(duì)于忙碌的人,今天的你如果感覺天黑來的很快,那么請(qǐng)慶幸你的忙碌,這樣的忙碌帶來不僅是成績(jī)的提升,還同時(shí)在提升你的個(gè)人能力,讓你在將來比其他人更快的步入財(cái)務(wù)相對(duì)自由的狀態(tài),高學(xué)歷不僅是成績(jī)的印證,更是能力的代表??!改變,就從你加入秋季集訓(xùn)營開始!
2018考研大綱發(fā)布 新增考點(diǎn)名師解讀    秋季集訓(xùn) 提升成績(jī) 更提升個(gè)人能力
秋季提升需注意
重點(diǎn)關(guān)注 金九銀十 精準(zhǔn)擇校 讀懂院校招簡(jiǎn),復(fù)習(xí)不跑偏
考研報(bào)名流程注意事項(xiàng)全解析 考研名師帶著走 視頻免費(fèi)666
2018考研知識(shí)“秋季提升”大作戰(zhàn) 不得不知的考研大綱解讀 2018年考研報(bào)名注意事項(xiàng)問答專欄

  2022考研初復(fù)試已經(jīng)接近尾聲,考研學(xué)子全面進(jìn)入2023屆備考,跨考為23考研的考生準(zhǔn)備了10大課包全程準(zhǔn)備、全年復(fù)習(xí)備考計(jì)劃、目標(biāo)院校專業(yè)輔導(dǎo)、全真復(fù)試模擬練習(xí)和全程針對(duì)性指導(dǎo);2023考研的小伙伴針也已經(jīng)開始擇校和復(fù)習(xí)了,跨考考研暢學(xué)5.0版本全新升級(jí),無論你在校在家都可以更自如的完成你的考研復(fù)習(xí),暑假集訓(xùn)營帶來了院校專業(yè)初步選擇,明確方向;考研備考全年規(guī)劃,核心知識(shí)點(diǎn)入門;個(gè)性化制定備考方案,助你贏在起跑線,早出發(fā)一點(diǎn)離成功就更近一點(diǎn)!

點(diǎn)擊右側(cè)咨詢或直接前往了解更多

考研院校專業(yè)選擇和考研復(fù)習(xí)計(jì)劃
2023備考學(xué)習(xí) 2023線上線下隨時(shí)學(xué)習(xí) 34所自劃線院??佳袕?fù)試分?jǐn)?shù)線匯總
2022考研復(fù)試最全信息整理 全國各招生院??佳袕?fù)試分?jǐn)?shù)線匯總
2023全日制封閉訓(xùn)練 全國各招生院??佳姓{(diào)劑信息匯總
2023考研先知 考研考試科目有哪些? 如何正確看待考研分?jǐn)?shù)線?
不同院校相同專業(yè)如何選擇更適合自己的 從就業(yè)說考研如何擇專業(yè)?
手把手教你如何選專業(yè)? 高校研究生教育各學(xué)科門類排行榜

跨考考研課程

班型 定向班型 開班時(shí)間 高定班 標(biāo)準(zhǔn)班 課程介紹 咨詢
秋季集訓(xùn) 沖刺班 9.10-12.20 168000 24800起 小班面授+專業(yè)課1對(duì)1+專業(yè)課定向輔導(dǎo)+協(xié)議加強(qiáng)課程(高定班)+專屬規(guī)劃答疑(高定班)+精細(xì)化答疑+復(fù)試資源(高定班)+復(fù)試課包(高定班)+復(fù)試指導(dǎo)(高定班)+復(fù)試班主任1v1服務(wù)(高定班)+復(fù)試面授密訓(xùn)(高定班)+復(fù)試1v1(高定班)
2023集訓(xùn)暢學(xué) 非定向(政英班/數(shù)政英班) 每月20日 22800起(協(xié)議班) 13800起 先行階在線課程+基礎(chǔ)階在線課程+強(qiáng)化階在線課程+真題階在線課程+沖刺階在線課程+專業(yè)課針對(duì)性一對(duì)一課程+班主任全程督學(xué)服務(wù)+全程規(guī)劃體系+全程測(cè)試體系+全程精細(xì)化答疑+擇校擇專業(yè)能力定位體系+全年關(guān)鍵環(huán)節(jié)指導(dǎo)體系+初試加強(qiáng)課+初試專屬服務(wù)+復(fù)試全科標(biāo)準(zhǔn)班服務(wù)

①凡本網(wǎng)注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬北京尚學(xué)碩博教育咨詢有限公司(含本網(wǎng)和跨考網(wǎng))所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他任何方式復(fù)制、發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“稿件來源,跨考網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

②本網(wǎng)未注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載僅基于傳遞更多信息之目的,并不意味著再通轉(zhuǎn)載稿的觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:跨考網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

③如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者見稿后在兩周內(nèi)速來電與跨考網(wǎng)聯(lián)系,電話:400-883-2220