全日制专业硕士�ؓ何不���？_跨考网

　　�l�济的快速发展，�l�济�l�构的不断调��_��职业分化愈来愈细�Q�社会对高��专门人才的需求越来越强烈。专业学位教育以其独有的职业性、复合性、应用性的特征逐渐为社会各界所认可。自国家推出全日�?a target="_blank">专业���士�Q�专业硕士开始面向应届毕业生招生以来�Q�本是一片光明的全日制专业硕士却频遭冷遇�Q��ؓ什么大家在专业���士的门槛犹豫却又不敢跨�q�？

　　�q���\�Q�政�{�的误读

　　专业���士定位在于职业提升�Q�因此主要面向社会在职�h员招生�?009�q�_��教育部�ؓ了应寚w��融风暴的冲击�Q�减��d��学生��׃��压力�Q��{变研�I�生培养理念�Q�全日制专业���士开始面向应届生招生�Q�目的就是培�ȝ�����社会发展急需的应用型人才。全日制专业���士按照“全面、协调、可持箋”的要求�Q�实现研�I�生教育的分�c�d��养，�l�构优化�Q�运用“统�{�兼��䏀�的�Ҏ(gu��)���Q�实现应用型与学术型高层�ơ�h才培�ȝ��共同发展。全日制专业���士的目的就在于和学术型���士区分出来�Q�类��g��一�U�“学士后”的的培养，不在于学术上的研�IӞ��只致力于和社会的接轨。偏偏众多考生们，没有深入解读政策�Q�对于这个“专业”二字模�p�不清，��M��为全日制专业���士是“二�{�公民”，完全歪曲了全日制专业���士的理��c��如果旨在提高自��q���C�会实践技能，又想获取更高的文凭，全日制专业硕士是每一个考生的首选�?/p>

　　高门槛：高昂的学�?/p>

　　面对大家熟�?zh��n)��?a target="_blank">工商���理���士�Q�MBA�Q�动辄上万元的学费，“专业硕�?高学费”或许就是很多同学对专业���士的第一印象。高昂的学费成�ؓ了入学的高门槛，�q���许多考生望而止步。虽然有些学校对报考全日制专业���士前几名的考生免除学费�Q�但专业���士高学费的“坏名号”却始终很难栚w���?/p>

　　事实上，全日制专业硕士和学术���士的区分不应该只在学费上，不然会让更多的考生对这个有着���好前景的专业硕士投来疑问和不解。一个正值风华正茂的青年�Q�他们的梦想也许是学术，但是学费却只能让他们接受现实。如果全日制专业���士的学费制度，长期没有得到改善的话�Q�变成鸡肋也��׃�����以为奇。全日制专业���士走的不能是和以前在职专业���士的�\�U�，而是要走一条属于自��q��光明大道�Q�这样全日制专业���士的明天才会有�l�出���丽的果实�?/p>

　　�q�����Q�未知的��׃��

　　�q�几�q�出��C��一些研�I�生毕业卖猪肉、擦皮鞋现象�Q�再加之被妖��化的网�l�报道，使得���来���多的�h感觉��C��研究生就业前景的黯��E。想��x��十年以前�Q�一个毕业的研究生不是单位的带头人，���是�U�研中的骨干�Q�而如今却像王���二�q�年�Q�竟一�q�不如一�q�。全日制专业���士适时的出现是教育部扭转研�I�生日渐衰落的最好时机，有利于中国教育与世界教育理念的接轨，有助于发展研�I�生培养的多元素�?/p>

　　长期以来�Q�学而优则仕的观念一直�ؓ国�h所崇尚�Q�而专业硕士则定位于职业能力的提升�Q�在于专业技能的高端发展�Q�两�U�观�늚�冲突预示着专业���士的接�U�_��然要�l�历一个过�E�。未来��L��光明的，随着�l�济的不断发展，�C�会寚w��端的技术�h才需求量在不断攀升，专业���士的认可度也在不断上升。正如教育专家所预言的那��P��不久的将来专业硕士将会与学术���士�q���v�q�_���Q�因为学术的研究只会集中在高端的人才当中�Q�服务社会的�q�是更多的专业硕士�?/p>