工业有“高耗能�? 考研频现“高耗才”_跨考网

　　工业上有个名词叫“高耗能”，对于一个完善和��C��化的�C�会(x��)�Q�高耗能产业是越���越好，因�ؓ(f��)它带�l�环境的是污染，带给资源的是���费。我们将�q�个概念拿到�?才浪费上�Q�不妨称之�ؓ(f��)“高耗才”�?1世纪人才最重要�Q�而社�?x��)要惛_��速发展也���M��开人才的“物���其才”。然而回��近�q�来的一些新��M���Ӟ��我们��׃��(x��)发现有研 �I�生应聘掏粪工，有研�I�生奛_���q�城���大队……这些行业，原本学历低一些的人就可以胜�Q�Q�而如今研�I�生却去“抢饭碗”，�q�一步讲�Q�难道不是对低学历者的“伤 害”，说白�?ji��n)，�q�些人看中的是编�Ӟ��而非工作本��n�?/p>

　　当高学历者都��M��做一些“高耗才”的工作�Q�也带来�?ji��n)更多的问题�Q�一者就是学非所用，是教育的���费和知识的���费;二是�q�些�����入“编制”之后，因�ؓ(f��)�q�不喜欢工作本��n�Q�工作质量也很难提高�?/p>

　　“高耗才”现象其实也是一�U��h才流失，���是人才���到�?ji��n)不该去的地方，刚开始看不出危害�Q�但�{�到形成惯性，�C�会(x��)�q�行则低效率化，�q�是快速发展中的我国所承担不�v的�?/p>

　　环卫工�h与研�I�生都应该是�C�会(x��)���重的群体，一个兢兢业业、早出晚归、工作辛苦却默默无闻;一个苦 ��d���H�十几蝲�Q�拥有着深厚的学识。对于这两个���体�Q�本来我们应该无可置否，毕竟�Q�两者没有贵�׃��分，研究生择业环卫工��Z���U�属个�h喜好。但当我们将研究生不再选择�U�技、教肌Ӏ�文化等高科技行当成�ؓ(f��)�C�会(x��)的惯常态势�Q�那么，�C�会(x��)���应该有所反思了(ji��n)�Q�因������U�高���炮打蚊子，是大材小用，是对人才的浪贏V�?/p>