(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

热点讨论Q读士研究生到底g值_跨考网

最后更新时_(d)(x)2007-12-19 08:40:48
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习(fn)紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> ?jin)解一?>

  《中国青q报》社?x)调查中心(j)与新浪|新M?j)联合开展了(jin)一调查,共有7730人参与,其中在读或已毕业研究?865人。调查显C,52.9%的h认ؓ(f)现在ȝ士研I生不?/a>?0?日《中国青q报?

  理性选择

  ȝI生Z么“不值”了(jin)Q有q样几点原因Q一是越来越多的人把研究生当成是自己“镀金”的“工具”;二是来多的hȝI生只是“ؓ(f)?jin)找个好工作”;三是随着ȝ收费制度的全面实施,一些大学生׃?包括金钱和时?和收益之比的角度Q认研究生“吃亏”了(jin)。正是由于不学生把ȝI生“功利化”,因此Q当功利目的得不到满xQ自然就觉得“不值”了(jin)?/p>

  不过Q这个社?x)本是“浪花淘英雄”的Q从q个角度_(d)考研增长率降低反倒是一件值得ƣ慰的事。一些觉得读研究生不值的人本来就躁Q就没有做学问和研究的心(j)理准备,让他们把为准备考研的时间真正还l他们读好本U专业知识、进行社?x)实践,正是一U理性回归,是“去盲目化”的q程Q而对C会(x)来说Q还可避免宝늚研究生教育资源的费?/p>

  沛_张东?/p>

  值得反?/p>

  五成以上学生认ؓ(f)ȝ不|实际上暴露出当前高等教育存在的一些问题。当前h才结构与产业l构发展不^衡,人才费的问题突出。研I生虽然学历层次较高Q但是由于目前大学专业设|与?jng)场需求之间存在结构性失衡的矛盾Q导致大学生往往没有从事与其学历盔R应的工作,所从事的工作技术含量ƈ不高?/p>

  q年来,高校大量扩招是不争的事实Q据报道Q不学校研I生招生规模已经过本科生。研I生的数量是上去?jin),但是高校师资队伍q未同步跟进Q更不用提学术腐败案例的层出不穷?jin)。研I生教育质量严重下降Q读研不仅学不到真本事,׃也十分困难,众学子能不思考读研g值的问题吗?

  讨论ȝg|不仅大学生自w要反思个Zh生定位,调整׃期待|有关部门着手实施长效对{,改良高等教育生态,也是十分q切的事情。湖北叶颐

   

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:(x)跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:(x)跨考网”的?囄Eg均ؓ(f)转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:(x)跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉?qing)版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:(x)400-883-2220