部分研究生成?五成蚁族否认自己弱势_跨考网
建筑密度大,居住环境恶劣Q公共服务设施缺乏,d消防隐?zhn)q存Q广州市(jng)天河区棠下村lh留下脏ؕ差的印象?/p>
核心提示
?007q以来,青年学者廉思组l的Nl对蚁族q行?jin)持l跟t调查。廉思和他的团队撰写的有兌族问题的报告多次得到中央领导的批C和高度重视?/p>
?008q?009q对北京蚁族q行调查的基上,Nl今q在蚁族数量较多的北京、上广州、武汉、西安、重?jin)、南京等大城?jng)同时展开调查Q历时半q有余,发放问卷5000余䆾Q回收有效问?807份,形成?jin)第一份全国范围的蚁族生存报告?/p>
此次调查有一些新发现Q主要有Q随着高校毕业生就业Ş势的日趋严峻Q蚁族的学历层次上升Q蚁族向上流动困难,“三十而离”;五成蚁族否认自己属于弱势体{?/p>
下村,位于q州J华的天沛_?/p>
q里曾是1958q?月毛泽东d视察q的地方。当q毛d放茶杯的那张长方形木桌和4张有靠背的木椅仍在故圎ͼ但棠下村早已不是原来那个水田青葱、稻滚滚的先进村了(jin)?/p>
现在的棠下村Q就是广州一个城中村Q一个蚁族聚居的地方?/p>
q入下村,Z立刻?x)生g的感觉。一c_宽的街道和两侧五六层高的楼房Q让天空昑־发局促。杂q늺在h们头穿q,像一张网。破旧的街道两旁布满?jin)饭馆、杂货店、理发馆、网吧和台球厅,原本׃宽的道\因被商贩占道经营而显得更加狭H?/p>
据了(jin)解,下村目前约?2万流动h口,大致可以分ؓ(f)两类Q一cL做生意的商P另一cL学生或刚参加工作不久的上班族Q也是所谓的蚁族?/p>
?007q以来,青年学者廉思组l的Nl对蚁族q行?jin)持l跟t调查。与此前的调研有所不同Q除北京外,Nl今q在蚁族数量较多的上广州、武汉、西安、重?jin)、南京等其他大城?jng)同时展开调查?/p>
部分研究生成?/strong>
“有时候我真怀疑这一U学历有什么用Q现实离梦想太远?jin)。”生zdq州的艰辛,张春?化名)深有体会(x)?009q夏天,他获得了(jin)暨南大学?a target="_blank">专业士学位。毕业一q多来,他做q销售,卖过保险Q还当过家教。“赚得少Q只能搬来棠下村住。这儿多便宜Q每月的房租q不?00元,水电(sh)费全包。”张春华无奈地说?/p>
张春华现在天沛_一家私企上班,每月工资2200元。吃?00元,?00元,剩下的钱买烟、买服、出ȝ儿,是典型的“月光族”?/p>
“男生”、“研I生”,在以往的就业市(jng)ZQ一般会(x)被认为是“香饽饽”。但在今q_(d)像张春华q样的男士蚁族已经不罕见了(jin)?/p>
据课题组调查Q在q去一q中Q北京地区有研究生学历的蚁族比例上升明显Q所占比例从2009q的1.6%增加?010q的7.2%。这从侧面揭CZ(jin)研究生日严ȝ׃形势。而本U生斚wQ接受过大学本科教育的蚁族从31.9%上升?9.8%Q仍然是q个体的主要部分。此外,大专生(国民教育pdQ比例ؓ(f)22.4%Q成?民办本科生与专科生的比例分别?.2%?.3%?/p>
值得注意的是Q蚁族群体中重点院校的毕业生所占比例有较大提升。北京地区的调查数据昄Q一q间Q?11重点高校的毕业生?.8%上升?8.9%Q这直接反映?jin)重炚w校毕业生面(f)的严d业Şѝ在蚁族体中,普通院校毕业生比重最高,?2.3%。职业技术类院校毕业生比例最,?8.8%?/p>
工作不稳定,“三十而离?/strong>
除了(jin)学历层次上升Q?0岁以上的蚁族比例由去q的3.1%上升?.5%。年龄向上攀升的势Q反映出蚁族摆脱“聚居”的困境需要更长时_(d)从蚁族到_英的蜕变变得愈发艰难?/p>
从年龄来看,蚁族主要集中?2~29岁之_(d)占了(jin)全部受访者的92.8%Q蚁族中l大多数为?0后”?/p>
Nl发玎ͼ今年l大多数Q?3.7%Q蚁族大学毕业后从事全职工作。与2009q相比,全职工作的比例有所提高Q失业的比例也从2009q的18.6%下降?0.1%Q在一定程度上反映?010q经回升向好后Q蚁族就业机?x)有所增加?/p>
但调查报告也指出Q一q来q半蚁族有过换工作的l历Q且q_换工作的ơ数?.7ơ。其中,换过两次工作的蚁族接q?成。同l大多数青年׃体相比Q蚁族换工作的频率比较高?/p>
受访者中l大多数Z业技术h员或商业服务业h员,个体l营、私/民营企业、三资企业等U有制企业仍然是吸纳大学毕业生就业的L道。报告显C,其他六城?jng)的蚁族与北京蚁族的׃状况无太大差别?个城?jng)中Q有63.6%的蚁族就业于非公有制企业。在党政机关、国有企事业单位工作的蚁族不仅所占比例非常小Q而且在这一q间呈下降趋势,?009q仅有的0.2%下降?010q的几乎为零?/p>
收入斚wQ今q受访者的月^均收入ؓ(f)1903.93元。六成蚁族收入在2000元以下,收入?500~2000元之间的蚁族?6.6%。低收入者仍然占较大比例Q月收入过2000元的蚁族是少数?/p>
住房条g能够体现不同地域蚁族生存状况的差别。h均居住面U?0qxc_(qing)以下的被访者占?jin)近六?59.6%)Q与2009q的69.6%相比下降?0个百分点Qh均居住面U在5qxc_(qing)以下的h数比例下降最明显Q由2009q的38.4%下降?010q的20.4%Q,q主要是因ؓ(f)北京以外的其他几个城?jng)的蚁族U房面积相对大一些?/p>
从年龄还可以看出Q蚁族存在“三十而离”现象,卛_学毕业后奋斗5q左右的旉Q如果在城市(jng)没有实现梦想Q大部分选择?jin)离开。中国传l文化中的“三十而立”到?jin)蚁族n上却呈现Z个无奈的现实——“三十而离”。当?dng)也不排除数蚁族因?f)取得成功而离开聚居村,搬到条g较好的社区或者自׃ѝ?/p>
认ؓ(f)自己弱势的不C?/strong>
调研昄Q在所有受访者中Q有65.1%认ؓ(f)自己现在是蚁族,?2.3%认ؓ(f)自己曄是蚁族,?.7%认ؓ(f)自己卛_成ؓ(f)蚁族Q还?0.9%否认自己的“蚁族”n份?/p>
?008q与2009q的访谈中,Nl成员切w感受到蚁族对自w的肯定。此ơ调查结果显C,“理解”、“辛酸”、“坚强”三个关键词最能表辑֏访者对蚁族的情感?/p>
虽然外界普遍认ؓ(f)蚁族是弱势群体,但五成蚁族自己ƈ不这L(fng)Q有47.9%的受访者认为“是”?/p>
从课题组的调研来看,83.6%的受访者认为未?q到10q内自己的社?x)经地位?x)“提升”,65.6%的受访者对自己未来成功很有信心。可见,蚁族对自q未来仍然保持乐观Q这个预期抑制了(jin)“弱势心理”的产生?/p>
与之相应的是Q在Nl考察“蚁族”自w对未来\的思考的开攑ּ问题中,q一?45.1%)受访者的回答中都含有“努力”、“奋斗”这两个词?/p>
相比“蚁族”对自n前景的看好,q一体Ҏ(gu)?~10q内C会(x)公^状况的变化趋势却不乐观:(x)?8.7%的受访者持乐观U极态度Q?6.9%认ؓ(f)C会(x)不公q状况会(x)“越来越严重”,14.3%认ؓ(f)“不?x)好转但也不会(x)恶化”,10.1%认ؓ(f)“不好判断”?/p>
2022考研初复试已l接q尾壎ͼ考研学子全面q入2023届备?/b>Q跨考ؓ(f)23考研的考生准备?0大课包全E准备、全q复?fn)备考计划、目标院校专业辅对{全真复试模拟练?fn)和全程针对性指|2023考研的小伙伴针也已经开始择校和复习(fn)?jin),跨考考研畅学5.0版本全新升Q无Z在校在家都可以更自如的完成你的考研复习(fn)Q?/a>暑假集训?/span>带来?jin)院校专业初步选择Q明方向;考研备考全q规划,核心知识点入门;个性化制定备考方案,助你赢在赯U,早出发一点离成功更q一点!
点击右侧咨询?/strong>直接前往?jin)解更?/strong>
考研院校专业选择和考研复习(fn)计划 | |||
2023备考学?/td> | 2023U上U下随时学习(fn) | 34所自划UK校考研复试分数U汇?/td> | |
2022考研复试最全信息整?/a> | 全国各招生院校考研复试分数U汇?/a> | ||
2023全日制封闭训l?/span> | 全国各招生院校考研调剂信息汇?/a> | ||
2023考研先知 | 考研考试U目有哪些? | 如何正确看待考研分数U? | |
不同院校相同专业如何选择更适合自己?/a> | 从就业说考研如何择专业? | ||
手把手教你如何选专业? | 高校研究生教育各学科门类排行?/a> |
相关推荐
跨考考研评
班型 | 定向班型 | 开班时?/td> | 高定?/td> | 标准?/td> | 评介绍 | 咨询 |
U季集训 | 冲刺?/td> | 9.10-12.20 | 168000 | 24800?/td> | 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定? | |
2023集训畅学 | 非定向(政英?数政qQ?/td> | 每月20?/td> | 22800?协议? | 13800?/td> | 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td> |