研究�?0�q�扩�?.17�?不堪学历贬值_跨考网

       据中国网今年1月报道，在短�?0多年��_(d��)��当前研究生招生规模已�?978�q�恢复研�I�生招生时的50余倍，北大、清华、复旦、浙大等众多��尖名校研究生�h数早已超�q�本�U�生。　　
        教育部、国家发改委5月联合下发的�?012�q�全国研�I�生招生计划的通知》显�C�，今年我国研究生计划招生规模达584416人，其中博士�?7216人，���士�?17200人。而�?003�q�教育统计数据》显�C�，研究生招生��L���?68925人，博士48740人，���士220007人�?012�q�的招生规模�?003�q�增长了(ji��n)1.17倍，其中博士生、硕士生的招生规模分别增长了(ji��n)37.9%�?.35倍�?br>
      中国大学评�h(hu��n)��N���l�成员沈健在接受媒体采访时指出，2011�q�的博士点井��L(f��ng)��象�ƈ非中国大学发展腾飞的标志。不注重质量地盲目扩张，不但�?x��)浪费社会(x��)资源，造成大量的重复徏设，而且在一定程度上可能��D��博士生培养质量的下滑�?/p>

　　另据《京华时报�?�?9日报道，中国人民大学高等教育研究中心(j��)、中国大学评仯���题组在研�I�今�q�“中国大�?0强”排行榜时发玎ͼ�2011�q�_(d��)��中国大学博士点出��C����L(f��ng)��现象。据�l�计�Q�教育部�?qi��ng)其他部�?1所高校�Q?011�q�新增的博士�Ҏ(gu��)��量超�q?019个，其中增加最多的大学新增博士�Ҏ(gu��)��量达60个�?/p>

　　21世纪教育研究院院长杨东��^�q�担忧，倘若研究生扩招没有与培养质量相联�p�，而仅仅是数量的增加，则容易导致学历贬倹{�?/p>

　　今年毕业�?a target="_blank">武汉理工大学(微博 招生�?的硕士生周振康坦�a��Q�自己正处在“高不成�Q�低不就”的状态下论经验自�׃��如在职�h员，而去做一些与本专�U�生同等薪水的岗位，又觉委屈不甘。同�Ӟ��在许多用人单位眼里，���士生在基层工作中没有本专科生吃苦，且需要担�?j��)“庙���留不住���仙�?在中高��职位中，自己又不如博士毕业生专业�Q�或�~�Z���l�验无法胜�Q�?/p>

　　《工人日报�?�?3日的报道中引用的《全国高校毕业生��׃��状况》数据显�C�，�?a href="http://www.smilerich.cn/" target="_blank">考研(微博)人数首次�H�破百万�?005�q�开始，一直到2009�q�_(d��)�����士生就业率�q�箋下降�?009�q�和2010�q�_(d��)�����士生的��׃��率甚至不�?qi��ng)本�U�生。同�Ӟ��很多���士研究生就业层�ơ与本科生就业范围重合，无疑��D����׃��竞争更加�Ȁ烈�?/p>

　　时事评论��Z��金亮�q�日发表评论指出�Q�如今，很多高校都志在成为“研�I�型大学”，争徏研究生院。而成为所谓研�I�型大学的重要标志是研究生的招生数量比肩本科生，甚至���过本科生。而实际上�Q�许多高校在“��Y件”和“硬件”上�Q�都难以承蝲�q�速扩�~�的研究生大军。不仅仅是师资力量存在严重欠�~�，���p��基本的学生宿舍都�q�不够。如此下去，本该是精英教育的研究生教育亦变成�?ji��n)大众化教育。除�?ji��n)拿的学历比本科生高以外�Q�很多研�I�生在能力、专业方面，�q�没有多大提升�?/p>

　麦可思研�I����的最新调研数据显�C�，2012届本�U�毕业生计划国内�ȝ��的首要理由是“就业前景好”。然而，如今不少���士毕业生反映，在求职过�E�中遭遇“夹�?j��)层”的���尬境遇�?br> 　中国人民大学力_����Z��学院党委副书记、中国就业研�I�所副所长杨伟国教授�Q�曾在接受中国青�q�报记者采访时表示�Q�如果大学生的供�l�超�q�了(ji��n)�C�会(x��)需求，教育体系���需要做适当调整�Q�否则会(x��)造成整个国家的教育投资浪贏V��我们需要根据现有市(j��ng)场经���发展调整教育结构，培养适合�C�会(x��)需求的各类人才�Q��ؓ(f��)�q�轻人创造良好的��׃��氛围�?/p>