2016考研�l�济学每周一���（1�Q�_跨考网

　　�{�：(x��)传统的微观经���学理论把厂商的生��q�程看成是一个“黑匣子”，即企业被抽象成一个由投入��C�出的�q�求利润最大化的“黑匣子”。至于企业本�w�的性质是什么，则是一个被忽略的问题。美国经���学家科斯在1937�q�发表的《企业的性质》一文，被认为是对这一问题�q�行探讨的开端�?/p>

　　�U�斯在《企业的性质》中提出�?ji��n)“交易成本”概��c(di��n)��在�U�斯看来�Q�企业和�?j��ng)场是两�U�不同的资源配置方式。在企业内是“权威”指��D��源的配置�Q�而在�?j��ng)场上则是�h(hu��n)格配�|�资源。市(j��ng)场的�q�行是有成本的，通过形成一个组�l�，�q�允许某个权�?一个“企业家�?来支配资源，���p��节约某些�?j��ng)场�q�行成本�Q�即企业的性质���是��h��机制的替代物�?/p>

　　�U�斯的理论及(qi��ng)后来在此基础上发展�v来的交易费用理论因�ؓ(f��)�U�承�q�一逻辑而受到很多的批评�Q�其争议�Ҏ(gu��)���Q�以企业和市(j��ng)�������L(f��ng)��两分法来研究交易和组�l�，有些�q�于牵强和突兀。在张五常看来，企业取代�?j��ng)场�q�不十分���切�Q�而应该说是一�U�契�U��Ş式取代另一�U�契�U��Ş式。后来的学者，如威廉姆���等�Q�对此进行了(ji��n)深入的探讨�?/p>

　　可以��_(d��)��从交易成本的角度来分析企业的性质�Q�对于研�I�企业生产行为和企业�l�织形式有很大的启发作用�?/p>

　　3.完全竞争�?j��ng)场必须具备哪些条�g?

　　�{�：(x��)完全竞争�?j��ng)场必须具备以下四个条�g�Q?/p>

　　(1)�?j��ng)场上有大量的买者和卖�?/p>

　　�׃���?j��ng)场上有无数的买者和卖者，所以，相对于整个市(j��ng)场的总需求量和��M���l�量而言�Q�每一个买者的需求量和每一个卖者的供给量都是微不��道的。在�q�样的市(j��ng)��Z���Q�每一个消费者或每一个厂商对�?j��ng)场��h��没有��M��的控制力量，他们每一个�h都只能被动地接受既定的市(j��ng)��Z�h(hu��n)��|��他们被称��Z�h(hu��n)格接受者�?/p>

　　(2)�?j��ng)场上每一个厂商提供的商品都是完全同质�?/p>

　　�׃��提供的商品都是完全同质的�Q�因此，在一般情况下�Q�单个厂商既不会(x��)单独提�h(hu��n)�Q�也不会(x��)单独降�h(hu��n)�?/p>

　　(3)所有的资源��h��完全的流动�?/p>

　　所有的资源��h��完全的流动性意味着厂商�q�入或退��Z��个行业是完全自由和毫无困隄���。所有资源可以在各厂商之间和各行业之间完全自由地���动�Q�不存在��M��障碍。这��P����M��一�U�资源都可以�?qi��ng)时地投向能获得最大利润的生���Q��ƈ�?qi��ng)时��C��亏损的生产中退出�?/p>

　　(4)信息是完全的

　　信息的完全性即�?j��ng)场上的每一个买者和卖者都掌握与自��q���l�济决策有关的一切信息，�q�根据自己所掌握的完全的信息�Q�作�?gu��)�����q��最优的�l�济决策�Q�从而获得最大的�l�济利益。而且�Q�由于每一个买者和卖者都知道既定的市(j��ng)��Z�h(hu��n)��|��也就排除�?ji��n)由于信息不通畅而可能导致的一个市(j��ng)场同时按照不同的��h���q�行交易的情��c(di��n)�?/p>

　　�W�合以上四个假定条�g的市(j��ng)������U�Cؓ(f��)完全竞争�?j��ng)场。可以看出，理论分析中所假设的完全竞争市(j��ng)场的条�g是非常苛�ȝ��。在现实�l�济生活中，真正�W�合以上四个条�g的市(j��ng)场是不存在的�?/p>

　　4.消费者剩余是( )�?/strong>