江西理工大学教师评定职称��ȝ��学生审查_跨考网

　　最�q�，江西理工大学出台一��Ҏ(gu��)��规：(x��)由学生对任课老师的教学质量进行审查评��P��审查不合��D��将不能��x��职称。此举打破了往日以�U�研、论文一�l�职�U�评聘天下的局面�?/p>

　　��Z��肃师德师风，防止��x��人员文凭“注水”及(qi��ng)�U�研、论文“剽�H�”之风，江西理工大学在全校范围内推行了这��Ҏ(gu��)���{�。学校专门在�|�上开通了不计名评审项目，学生在每门课�E�结译֐�可以�l��Q课老师�q�行审查打分�Q�教师须辑ֈ�一定的�q�_��分才有申报资��|��而其所持文凭及(qi��ng)�U�研成果和发表的论文仅限于参考，�q�不作�ؓ(f��)主要评聘标准�?/p>

　　此项政策推出后，反响强烈。有学生评�h(hu��n)�Q�老师不再只埋头搞�U�研写论文，�q�要注重提高教学质量�Q�我们将是这�ơ职�U�评聘改革最大的受益者。也有老师�|�上留言�Q�职�U�评聘在内容限制上正在发生变化，教学质量���来���受到重视，文凭、科研及(qi��ng)论文重要但不能代表一切。校方认为：(x��)通过学生评教�z�d���Q�大大促�q�了教师服务意识与观念，同时促进教与学互相沟通，有利于教师改�q�教学，体现了以教师��Z��对{��以学生��Z��体的教育理念�?/p>

　　但也有�h�Ҏ(gu��)��持反�Ҏ(gu��)��见，认�ؓ(f��)校方此�D�Ơ妥。他们认为，老师评职�U�ͼ�听取学生的意见，作�ؓ(f��)参考是一�U�好的尝试，但如果完全以学生的意见�ؓ(f��)重，可能�?x��)本末倒置。毕竟，课上得好�Q�不见得学问���p��做得好�?/p>

?中国青年�?/p>