(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

中山大学研究生院负责?007q研I生收费问题_跨考网

最后更新时_(d)(x)2008-02-22 23:16:54
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习(fn)紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> ?jin)解一?>

  中山大学研究生院负责人接受采访称Q明qv研究生全面收费之说是“全面误导”――?/p>

  从明q开始,ȝ要全面收费了(jin)Q取消公费自费,一律实行收费…?/p>

  今年Q媒体关于中国研I生培养机制的改革报道可谓层ZIP最核心(j)的一点,是敏感的收贚w题。先是北大爆出“明q读研不再分cd开始全面收费”,可没q多久,教育部又出面澄清此报道不实。而到底真实的情况又是怎样的呢Q公众无从得知?/p>

  10?3日,中山大学研究生院常务副院长徐俊忠教授接受专访时说Q“明q开始读研全面收费”一说是一个全面误导性话题,他表C“研I生培养机制攚w的最大得益者不是别人,正是研究生自己”?/p>

  “教育部没有l一性规定,要求试点单位大胆试?/p>

  记者(以下U“记”)(j)Q不h_(d)ȝ开始全面实行收贏V作Z大研I生院常务副院长Q?zhn)有什么看法?

  徐俊忠(以下U“徐”)(j)Q这是一个很需要与媒体和读者沟通的问题。恕我直aQ媒体包括一些中央媒体目前对q个问题的报道,基本上是失实的?/p>

  q个失实既有“硬伤”,也有“Y伤”。硬伤表现在报道与实际情况不W合。至今有的媒体连参与试点工作?a target="_blank">院校数量都说得不寏V“Y伤”则表现在对于这件事情的性质判断不正。有的把试点工作归结为:(x)“取消公费自费,一律实行收费”。全面误g(jin)C会(x)与民众。尤其在整个C会(x)对于教育说法很多的情况下Q这U不正确的判断加剧了(jin)C会(x)的不安,大学无辜地承受了(jin)一些指责和压力?/p>

  讎ͼ(x)我想媒体也不是故意添乱,可能是对实际内部的情况不甚了(jin)解,没有畅通的沟通渠道?/p>

  徐:(x)全国范围来_(d)q一工作的启动,不是现在才开始。去q_(d)有关部门在全国选择?jin)几所以工Uؓ(f)ȝ大学开展试炏V今q?月䆾Q有关部门召集了(jin)13所大学研究生院的负责h开?x),布置明年q一步扩大试点的工作。后来又有几所大学被纳入试点的行列。可以说Q全国最好的大学Q都U极参与q一工作?jin)?/p>

  对于q一工作的指导思想Q教育部的领D得很清楚Q既不是全面收费的改革,更不是一个全面自费的攚wQ改革的实质是徏立以U研Z导的导师负责制和资助制?/p>

  Ҏ(gu)q个实质的要求,教育部有关h士明指出,攚w的灵是创新Q核?j)是U研Z|基础是导师负责制与资助制Q最l目的是要创制更有利于培d新性高层次人才的机制。至于如何做Q教育部q没有统一的硬性规定,只是要求各试点单位根据上q指导思想Q结合各校的实际Q大胆地q行攚w试?/p>

  导师招生“导师招博士研究生要开始‘掏钱’了(jin)Q没有承担各U科研课题的导师一般不能安排招生?/p>

  记者:(x)那么中大从明q开始将怎样攚wQ?/p>

  徐:(x)Ҏ(gu)上述关于攚w的指导思想Q我校的攚w主要集中于三个方面?/p>

  W一Q强化研I生教育的科研导向,提高研究生教育的U研含量。ؓ(f)实现q一目标Q学校规定,没有承担各U研N和拥有一定科研经费,无法承担对于学校研究生教育配套投入的导师Q一般不能安排招生?/p>

  W二Q改革研I生的资助制度。规定研I生必须以助研、助教或助管的资格去获得资助。取消在研究生资助问题上的“大锅饭”,以激发研I生的学?fn)和U研的积极性?/p>

  W三Q提高研I生的资助力度。学校统{研I生的普通奖学金、研I生的业务费Q以?qing)各U学校的专项资金、社?x)捐助和导师资助l费Q设立面向全日制非在职研I生的“研I生教育奖助金”。其中对于研I生的生z资助力度将有较大幅度的提升?/p>

  当然Q考虑到学校现有研I生教育的各U条Ӟ在操作问题上Q本ơ改革主要集中在博士研究生的层次上。而对于硕士研I生只是q行“微调”?/p>

  讎ͼ(x)攚w方向有了(jin)Q具体有哪些新的做法Q?/p>

  徐:(x)我们明确要求导师招收研究生必通过U研Nl费去配套学校对于研I生教育的投入。也是_(d)导师招博士研I生要开始“掏钱”了(jin)?/p>

  q种配套意味着把研I生当作U研的有生力量来看待Q培ȝI生既是国家培养人才的需要,又是导师U研工作的需求。要求多招收研究生,必须有较多的U研l费的支持,l费多一般意味着U研d重,U研N多。提高研I生教育U研含量的要求,便有可能落实到实处?/p>

  另外Q通过导师配套投入较ؓ(f)刚性的要求Q导师在招生问题上Q更加注重把好质量关。因Z招研I生是要q费的Q改变以往个别老师那种“不招白不招”的?j)态?/p>

  当然Q研I生培养的大头还是学校投入,导师配套的只占其中很的一部分Q但q小部分意义不小?/p>

  “对于冷门学U、基学科的优U学者,我们?x)主动送上‘专Ҏ(gu)标’,不用担心(j)在改革中出现尬?/p>

  讎ͼ(x)但这对一些冷门学U、基学科的导师来_(d)?x)不会(x)不公^Q?/p>

  徐:(x)q个不用担心(j)Q我们对于导师的投入要求既是刚性的Q又是适中的。投入的L(fng)要求q不太高Q应该是l大多数导师所能够承受的?/p>

  我们q充分地考虑C同学U和不同教师的差异,讄?jin)部分“专Ҏ(gu)标”,用于支持部分U研实不错Q但没有承担U研目的教师。但是,q部分指标绝不是用于“扶贫”,而是用于支持实优秀的学者。而且Q对于这U学者,我们q不要求他来甌Q而是通过评估Q主动送上指标?/p>

  所以,只要是优U的学者,不用发愁在这U改革中?x)有什么尴?/p>

  “明q全日制非在职读博全部可得资助,一律免交学费,每月生活Ҏ(gu)目前提高一倍以上?/p>

  讎ͼ(x)大家可能最兛_(j)的还是中大明q读研到底怎样收费Q?/p>

  徐:(x)中大的做法是所有明q招收进来的全日刉在职博士生,全部可以得到导师助研的岗位,而获得助研岗位的博士生,一律可以免交学费,而同时生z费的数额比现在每月高出一倍以上?/p>

  对于研究生的资助问题Q明资助不是“大锅饭”,而是通过担Q“三助”而获得。限于学校目前的定编定岗工作q不十分明确Q目前主要启动“助研”岗位?/p>

  我们希望通过提高奖助金额Q博士生有可能更加专注于科研工作,从而提高培养质量。当?dng)对于博士生的q种资助Q学校和导师是要行考核权的。对于触?a target="_blank">法律和校U校规者、对于科研工作导师考核不合D一律终止奖助金的n受资根{也是_(d)你不仅不能n受生z费Q而且q要交纳学费?/p>

  “一cȝW一q全免学费,比例相当于现在的公费生比例,二类生第一q交学费1万元Q比例相当于现在的自费生比例?/p>

  讎ͼ(x)ȝ呢?

  徐:(x)对于士生的问题Q由于分cdL案尚未明晎ͼ也由于学校胦(ch)力的限制Q本ơ改革只是实行“微调”。对于全日制攻读非专业学位的研究生,学校的奖助方案分ZcR一cLW一q全免学费,另外每月可以得到不低?00元的生活贏V名额相当于全日刉在职研究生的60%.W二cLW一q需交纳学费1万元Q也不n受生z费补脓(chung)。这部分相当于现在的自筹l费的招生项目。第三类主要是资助提前攻d士学位的学生Q一l确定资|W二q就开始n受博士生一q的各U待遇,不仅免交学费Q而且每月可以得到不低?00元的生活贏V?/p>

  讎ͼ(x)q么一说感觉改革与现在的政{变化不大,q不是全面收费的问题?/p>

  徐:(x)变化在于对士生的奖助金,实行动态管理。第一q的定主要依据于大学本U阶D늚表现和入学考试成WQ第二、三q重新评定,评定的依据是前一q的学业情况和是否有q反校纪校规的记录。也是_(d)如果你第一q在全免学费?0%范围内的Q如有违U违规行为,W二q你可能pq入W二cd?万元学费?jin),而相反,如果W一q你在第二类名单中,而表C异,那么Q你有可能在W二q进入第一cd全免学费。学校还在W二学年度增加部分资助名额,以全面推动资助名额的动态管理,打破现在研究生收费公费生永q是公费Q自费生永q是自费的“大锅饭”做法?/p>

  “中大的q一攚w是有良知的,攚w不是立于加大研I生和家长的l济负担?/p>

  讎ͼ(x)有这样一U说法,“改革就是让IhM起书Q看不v病,Ch”,目前国家q种研究生培L制改革也受到不少非议。?zhn)怎样看?

  徐:(x)我们认ؓ(f)中大的这一攚w是有良知的。我们的攚w不是立于加大研I生和家长的l济负担Q而是通过整合导师和学校的l费Q大q度地提高研I生的生z资助,降低自费生的比例Q尤其是博士研究生的自费比例。可以说Q这一攚w的最大得益者不是别人,而是研究生。因此我们对于有些媒体把q一攚w说成是取消公费自费,一律实行收费的说法Q很不以为然。至他们误解了(jin)q次攚w的目的?/p>

  讎ͼ(x)(zhn)认Z大的攚w意义何在Q?/p>

  徐:(x)我们的改革刚刚v步,对于其意义的评估Q有待于以后的实跉|做出。目前,我们认ؓ(f)Q我校的q一攚w其意义主要在以下四个斚wQ打破研I生教育上的“大锅饭”与“铁饭碗”状况;?j)进研究生教Ԍ其是博士生的教育与U研工作的更加紧密的联系Q促(j)q导师和研究生对于研I生培养质量的关切,在这里导师的l费投入是一个重要的杠杆Q学校由此获得了(jin)对研I生招生q行l构调整的手Dc(din)?/p>

?南方日报

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:(x)跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:(x)跨考网”的?囄Eg均ؓ(f)转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:(x)跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉?qing)版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:(x)400-883-2220