时评�Q�北大“保研”压倒“考研”有破冰意义_跨考网

　　李仕�?/p>

    研究生教育呼唤的是一�U�“板凳甘坐十�q�冷”，能耐得住外界诱惑与喧嚣�Q�兢兢业业坐下来搞研�I�、做学问的研�I�精���。它不单�U�是一��Ҏ(gu��)��术活�Q�更多考验的是学子们的耐力与可持箋学力。显�?d��ng)����q�样的“宝”不能完全压在一张研�I�生入学试卷上，“一考定生死”。而将遴选权利下�z����一些高校，使其�q�用�l�合���评的方法予以保送，昄���更能选出适合研究生教育的高水�q�_��生。而这对于那些把研�I�生考试作�ؓ(f��)唯一救命�E�草�Q�把获取名校研究生文凭作为镀金手�D�，却对自��n基础学科放�Q自流的一些本�U�生而言�Q�更��h��当头���喝的纠偏效应。因此，北大让“保研”压倒�?a href="http://www.smilerich.cn/" target="_blank">考研”，对于研究生教育具有拨乱反正、正本清源的破冰意义�?

　　从报道中“在长期的研�I�生招收培养中，学校特别是一�U�的研究生导师发玎ͼ�保送来的学生比凭考试考进来的学生‘水�q�x��高，更愿意专�?j��)做学问’”的研究生教育实践可以看出，当下的保送生�q����外界猜测的“豆腐渣工程”，拥有保送资格的一�?a target="_blank">院校也在慎用保送权力，保送机制已�l�趋于完善，由此带来的是研究生生源质量的提高和研�I�生教育质量的充分保证�?

　　不必讌����Q�我国当前各�c�L��育改革正处于“涉水期”，考试仍然是“最不公�q�_��又最公��^”的手段之一。保送机制不可能完全取代报考手�D�，但当从事高层�ơ教育者充满自信地敢于接纳“保送生”，当“保送”压倒了(ji��n)“报考”，我们有理��q��信，我们的教育改革已�l�初见成效，恐怕这也是�q�次北大研究生招考变革的深层�ơ意义吧�Q?