(zhn)现在的位置Q?/strong> 跨考网频道考研报名正文

专业课考试全过 申硕却被告知“没资格”_跨考网

最后更新时_(d)(x)2011-06-29 05:41:20
辅导评Q?a target="_blank" rel="nofollow">暑期集训 在线咨询
复习(fn)紧张Q焦头烂额?逆风轻袭Q来跨考秋季集训营Q帮你寻Ҏ(gu)Q定Ҏ(gu)Q?/span> ?jin)解一?>

  报名d职研I生Q挑灯夜战复?门课Q结?q心(j)血付诸东流Q学生义愤填膺?009q上半年Q本U毕业未?q的吴先生报名参加了(jin)与北大有合作关系的“上hL(fng)培训学校”,该校承诺Q如果通过?jin)学校培训?门考试Q吴先生可以甌参加国家同等学力申硕考试。吴先生反复问道Q毕业未?q_(d)能否参加学校培训和考试Q校方肯定回{:(x)没问题?/p>

  而日前,吴先生在甌参加国家同等学历申硕考试Ӟ却被告知“没资格”。学校忽然告诉学生,因ؓ(f)报名时毕业年限出问题Q吴先生{十几位学生9门考试“不作数”,学生直呼“想不通”?/p>

  交了(jin)q?万元入班学习(fn)

  学员吴先生大学毕业于2007q。在2009q上半年Q毕业不?q的他在|络上注意到?jin)“新L(fng)培训学校”?/p>

  按照学校公布的流E,他需在一q半旉内学9?a target="_blank">北京大学订制的专业课E,获取国家同等学力考试的一个资根{再通过|上报名Q参加国家同{学力申L(fng)士学位资D试Q如全部通过Q则可申请北京大学的士学位?/p>

  当时Q“新L(fng)”给出吴先生{复Q按照吴先生的情况,正常d所有专业课q考试70分以上者均能参?011q的国家同等学力考试Q通过后可以进入写论文和答辩环节,通过卛_取得北大士学位?/p>

  “后来学校收?jin)我的本U学历学位证书原件和复印Ӟ跟我说材料要送北大审栔R过才可以入学。当时交报名?00元,后“新L(fng)”方面致甉|Q告知北大方面资格审核已通过Q可以入学。”在反复认?011q可以正常参加国家同{学力考试后,他一ơ性支付了(jin)学费人民币近3万元。校方给?jin)他一张证书。证书上写道“经北京大学的初步审核,(zhn)已具备北京大学研究生课E班的入学资格”。“新L(fng)”随后安排吴先生q入区域l济?/a>09U班学习(fn)?/p>

  考完9门课后传来“噩耗?/strong>

  2010q?月底赯2011q?月,吴先生先后参加了(jin)9门专业课考试。考试全班被分Z个考场Q吴先生被安排到较远的一个学校进行考试?/p>

  2011q??3日,“新L(fng)”组l了(jin)国家同等学力考试考前动员大会(x)。当天,她致?sh)闫姓工作h员,询问9门专业课成WQ她回复吴先生,吴先?门课都达C(jin)70分以上,全部通过Q可以报名。于是,吴先生按照正常的程Q于3?日当晚完成网上报名?/p>

  国家同等学力考试报名需要北大审核资料后Q在资格审核表上盖章Q再ȝ场报名,报名日期?011q??7?8?9三天。但当吴先生递交l“新L(fng)”的资料后,却迟q没有回韟뀂电(sh)话催问,回答是“正在办理”。班里部分同学的审核资料已到Q而吴先生直到考试Q也没有{到北大斚w盖章认可的资格审核表?/p>

  不久Q吴先生发现Q他的名字ƈ未出现在北大承认的学员名单中Q成?jin)“黑户”。同时有18名学员和吴先生有同样的遭遇?/p>

  2011q??日,吴先生在“新L(fng)”拿C(jin)北京大学发放的学生证和入学通知Q他惊骇地发玎ͼ(x)学生证上信息昄Q吴先生?010q?月开始就读进修班的学生?009q在上v交钱“入学”,2010q方才被认可为学生?/p>

  据吴先生介绍Q这ơ同栯拒于同等学力考试门外的有q?0名学员。在双方交涉Ӟ校方l出的解释是“部分是毕业q䆾不到Q部分是׃考试没过。?/p>

  Ҏ(gu)“新L(fng)”发攄《北京大?011q研I生招生公告》,研究生招生对象需为具大学本科或大专毕业学历的人员Q且毕业后工作需三年以上。吴先生{几名学员ƈ不满x业后“工作三q以上”这一条g?/p>

  吴先生告诉记者,当时他曾l反复询问校方,自己只毕业两q_(d)是否可以q来报名q个班?是否可以按时毕业拿到学位证书Q对方回{“都没有问题Q一切都可以搞定”?/p>

  学员杨告诉记者,自己在一q中也被安排?ơ考试Q但均被安排在区别于其他学员的考场q行考试Q监考h员ؓ(f)“新L(fng)”工作h员。而他l称Qؓ(f)?jin)北大的q张文凭Q他甚至攑ּ?jin)已l考取的交大研I生?/p>

  “我们发现我们这个考场Ҏ(gu)是一?新v?伪造的考场Q我们参加的所有考试全都是假考试Q因为我们的试卷和另一个考场的试卷不一栗同学们辛辛苦苦复习(fn)应考,׃(jin)那么多时间和_֊Q全是陪他们演了(jin)一场戏。”吴先生义愤填膺?/p>

  “新L(fng)”学校暂未回应记?/strong>

  记者日前来C(jin)位于天等?00L(fng)“上hL(fng)q修学校”,记者看到进门后醒目处放|着该校的民办学校办学许可证。根据上qC息,q是一家中{非学历业余教育培训机构Q主部门ؓ(f)徐汇区教育局?/p>

  公开资料昄Q“新L(fng)q修学校”ؓ(f)民办非企业机构,创办?999q?004q开始,该机构进行北京大学上地区的研究生班招生。而记者获(zhn),通过该办学点Q按照正规流E考试获得北京大学研究生学历证书的学员q不在少数?/p>

  记者多ơ拨打“新L(fng)”培训学校张姓校长的?sh)话Q电(sh)话均在拨通之后被挂断。截臌者发E时Q“新L(fng)”培训机构没有给ZQ何回韟?/p>

  一位闫姓工作h员告诉记者,唯一有发a权的张校长在北京出差Q其他h不能够接受采ѝ?/p>

  当记者联pd大相关部门时Q对方反复称Q具体负责“新L(fng)”事务的工作人员不在北京。截止记者发E时Q对Ҏ(gu)有Q何回复?/p>

  最新进?/strong>

  受害学生准备诉诸法律

  昨天下午Q吴先生与另两位受害学员鲍和小杨趁着上班的间隙专E前往徐汇区教育局职成教科q行U谈投诉。ؓ(f)?jin)这个不能不走又不知道何时能够看到结果的程Q他们花?jin)整整一下午。在回程的\上,一直都在担忧如何向上司交代自己“消失”的3个多时。“无论如何,我们q是?x)l@司法途径Ql上诉到法院。?/p>

  几个执着l权的年Mh都知道,目前来说Q他们的利益l护q没有Q何收效,却ؓ(f)之后几批q没有进入考试程的学员们“造了(jin)”。记者了(jin)解到Q这些学员已l拿C(jin)退q的学费。“听说对方还是要塞2000元给一个同学,让他{一份免责协议。”“我们不只是要追讨这W?万多元的学费Q更重要的是Q我们都已经是有工作的h?jin),Z(jin)读这个在职研I生评p?jin)很多时间和_֊Q考试复习(fn)投入的时间更是少不了(jin)Q现在说9门考试成W都不能审栔R过Q连成W都不能给我们看,q种伤害是对我们投入的精力的争|。”而记者了(jin)解到Q在q批受害学员中,q有Zؓ(f)此辞M(jin)工作Q却白白让时间付怸?/p>

 

跨考考研评

班型 定向班型 开班时?/td> 高定?/td> 标准?/td> 评介绍 咨询
U季集训 冲刺?/td> 9.10-12.20 168000 24800?/td> 班面授+专业??+专业译֮向辅?协议加强评(高定?+专属规划{疑(高定?+_化答?复试资源(高定?+复试译֌(高定?+复试指导(高定?+复试班主?v1服务(高定?+复试面授密训(高定?+复试1v1(高定?
2023集训畅学 非定向(政英?数政qQ?/td> 每月20?/td> 22800?协议? 13800?/td> 先行阶在U课E?基础阶在U课E?强化阶在U课E?真题阶在U课E?冲刺阶在U课E?专业NҎ(gu)一对一评+班主dE督学服?全程规划体系+全程试体系+全程_化答?择校择专业能力定位体p?全年关键环节指导体系+初试加强?初试专属服务+复试全科标准班服?/td>

①凡本网注明“稿件来源:(x)跨考网”的所有文字、图片和韌频稿Ӟ版权均属北京学博教育咨询有限公司Q含本网和跨考网Q所有,M媒体、网站或个h未经本网协议授权不得转蝲、链接、{帖或以其他Q何方式复制、发表。已l本|协议授权的媒体、网站,在下载用时必须注明“稿件来源,跨考网”,q者本|将依法q究法律责Q?/p>

②本|未注明“稿件来源:(x)跨考网”的?囄Eg均ؓ(f)转蝲E,本网转蝲仅基于传递更多信息之目的Qƈ不意味着再通{载稿的观Ҏ(gu)证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个h从本|下载用,必须保留本网注明的“稿件来源”,q自负版权等法律责Q。如擅自改为“稿件来源:(x)跨考网”,本网依法追I法律责仅R?/p>

③如本网转蝲E涉?qing)版权等问题Q请作者见E后在两周内速来?sh)与跨考网联系Q电(sh)话:(x)400-883-2220