热议36岁考研奌���场遭拒：(x��)向“卫兵”致敬_跨考网

　　记得��d��学时�Q�我们学�q�一���名为《列宁与卫兵》的课文�Q�那个不认“高官”而守规矩的卫�늻���Z��留下�?ji��n)深�ȝ��印象。在�q�日举行的全国研�I�生考试中，西安也出�?ji��n)类似的“卫兵”。所不同的是�Q�彼卫兵��Z��(ji��n)规矩而不��权势，而此“卫兵”是��Z��(ji��n)规矩而不徇私情�?/p>

　　�?�?6日《华商报》蝲�Q?�?5日，参加研究生考试的西安考生陈女士，因�ؓ(f��)忘带�w�䆾证而被监考者“�n某”请�?gu��)���场�Q�后虽��n份证有了(ji��n)但又因“超�?gu��)���试旉���15分钟”而被拒之于考场之外。其��_(d��)��陈女士�ؓ(f��)�?ji��n)入�����试�Q?a href="http://www.smilerich.cn/?action-viewnews-itemid-54164" target="_blank">曾两度下跪向赉|��求情�Q�请求“变通”，但均����n某所拒，陈女士梦���今�q�的研究生考试�?/p>

　　赉|���w��ؓ(f��)监考�h员，其拒考生陈女士于考场之外�Q�是否符合“法度”呢�Q�显然是�W�合的。根据相��x(ch��ng)��育部门的规定�Q�研�I�生考试�Ӟ��必须提供准考证与��n份证方能参考；开�?5分钟之后�Q�考生不得再进入考场。�n某坚守考试�U�律�Q�依“法”办事，拒陈奛_��于考场之外�Q�甚为得当！

　　然而，情与理之冲突时有展现。从报道中得知，陈女士已�q�至36岁，工作11�q�后重新拾�v书本�Q�立�?a href="http://www.smilerich.cn/" target="_blank">考研。�ؓ(f��)此，拖儿带女的她�Q�顶着工作、生�z�R��记忆力减退�{�重重压力，�l�常学习(f��n)臛_��晨两点；�q�且��d��考研名落孙山�Q�今�q�是其考研的“最后一博”了(ji��n)。陈奛_�������研可以说是�D�精竭虑�Q�实属不易啊�Q��ؓ(f��)什么“只是没有带�w�䆾证”就不能让其入场考试呢？�q�且�q��(sh��)��度下跪求情。�n某所������W�合规定�Q�但其作为是否太不近人情�?ji��n)？太过于死板�?ji��n)呢？不然。�n某所为，�q����无情�Q�而是��Z��(ji��n)规定而不徇私情，��Z��(ji��n)大义而不徇“小情”。陈奛_��被拒考场之外�Q�固然值得同情与惋惜，但如果�n某不��规定而网开一面，让陈奛_��入场考试�Q�这是对考试�U�律的破坏，对考场�U�序的干扎ͼ�也是对公�q�_��正的考试制度与环境的践踏。�ƈ且，如果此例一开�Q�其他的监考者又�l�而效仿之�Q�致使考试�U�律�U�常败坏�Q�其后果不堪设想�Q�曾记否�Q�当�q�的“湖南嘉���N��考舞弊案”、“广西电(sh��)白高考舞弊案”等震惊全国的考试舞弊事�g�Q�给我们考试制度与社�?x��)，带来多么大的破坏与恶劣�?ji��ng)响？

　　为徇�U�情、谋�U�利�Q�不��֛�家法度之举，在我国历史上屡见不鲜�Q�便是当今中国也比比皆是。今�q�震惊国内的“山西疫苗事件”、“跨省抓捕王鹏事件”、“渭南书案”、“量�w�定做式招聘”等�{�，以及(qi��ng)其他的诸如拆�q�自焚事件、暴力征��C��件、刑讯��g����D��的冤案事件等�Q�无不是损坏�U�常法纪的活生生的样本。其�?a target="_blank">法律权威之损実뀁对党与政府形象之��|坏、对�C�会(x��)安定团结之危宻I��何其之深之巨�Q�在处处以权谋私的社�?x��)环境之下，赉|���w��ؓ(f��)监考�h员，掌握着“考生入场”与监督考试的权力，但其不徇“小情”而严守考试“法度”之大义�Q�何光���能可贵！

　　陈女士对记者说�Q�她知道自己的失误，可就是一时的疏忽�Q��ؓ(f��)什么就不能变通一下呢�Q�由此可见，陈女士事后心(j��)有不服，理有不通。陈奛_��可能没有惛_��的是�Q�我们所享受的“变通”之���利�Q�有一天会(x��)以更大的损害加之于我们头上——法度不存，公众�q�福便没有依归。民众的���祉与中国的未来�Q�都需要像赉|���q�样的无数的“卫兵”来守护。陈奛_���Q�等你气消了(ji��n)�Q�就让我们一��h��向�n某这��L(f��ng)��“卫兵”致敬吧�Q?/p>