学术���士公信力走�?专硕指数�q�速上扬_跨考网

　　“研�I�生贬��D��”的论据无外乎两点，一是伴随着高校扩招�Q�研�I�生的数量增�?二是研究生培��M��存在问题�Q�质量不行。今�q�的���士研究生招录工作已�l�结束，从报考�h数和录取人数来看�Q�都有较大幅度的增加�Q�而增量主要来自于专业学位���士研究生的扩招计划�?/p>

　　数据昄����Q�我国的研究生录取，今年的招生规模，�?997�q?.1万�h�?0多倍，�?000�q?0.3万�h�?倍。研�I�生也是�?999�q�开始扩招的。到2003�q�_(d��)��也就�?999�q�第一�Ҏ(gu��)��招的本科生毕业的那一�q�_(d��)��研究生招生已�l?2万�h。有专家计算�Q�如今研�I�生的数量与15�q�前的本�U�生数量大致相当。北大、清华等众多��尖名校研究生�h数早已超�q�本�U�生�?/p>

　　目前�Q�“研�I�生贬��D��”的�U�结点，更多地集中在研究生培养质量上。首先是师资力量相对薄弱�Q�导师“放兠Z�?“有旉���的没水��^�Q�有水��^的没旉���”，导师制度的参差也造成�?ji��n)研�I�生质量的摇摆。有兌���查表明，我国每名博士生导师��^均要�?.77名博士研�I�生�Q�远�q�高于国外每名导师带2-3名学生的水��^。一些学校甚臛_��展到一位导师指�?0-30名研�I�生�Q�科研水�q�_��论文质量的下滑成为必然。此外，学术遭亵渎，论文抄袭、论文买卖行��Z��时见诸报端。研�I�生素质的良莠不齐，“滥竽充数”的在职研究生也好，“搭便�R”的“论文博士”也�|�，都在无�Ş之中损伤�?ji��n)研�I�生的公信力�?/p>

　　据统计，今年我国研究生计划招生规模超�q?8万�h�Q�是2003�q�研�I�生招生��L��的两倍。而来自《全国高校毕业生��׃��状况》数据显�C�，�?005�q�到2009�q�_(d��)��国内���士生就业率�q�箋下降�?009�q�和2010�q�_(d��)�����士生就业率甚至不及(qi��ng)本科生。事实上�Q�研�I�生��׃��率的下降�q�不���是一个新话题。就在�h们对此关注的�q�程中，一个名词被���来���多人提�?qi��ng)，�q�就是�?a target="_blank">专业���士”�?/p>

　　研究生学历如何才能不贬值呢?与“减员”相比，“增效”更为紧�q�。教育机构应攚w��研究生培��L��式，切实提高研究生质量。研�I�生也要���读研与职业规划有机�l�合�Q�慎重报考专业，努力��L��个性发展与�C�会(x��)需求的衔接�Q�在�C�会(x��)化进�E�中不断提高自己的综合素质�?/p>

　　短短几年��_(d��)��专业���士之所以迅速“走�U�”，重要原因���在于其职业性、复合性、应用性的培养特质对就业的帮助�?a target="_blank">复旦大学校长杨玉良在担�Q教育部学位办��M�Q�Ӟ�����曾对媒体表�C�，专业学位教育的突出特�Ҏ(gu��)��学术型与职业性紧密结合，扩招一定数量的专业学位研究生，一个很重要的原因便是应对当前就业问题�?/p>