�q�头太多没必�?教育部鼓��q��士生两年制_跨考网

　　部分高校两年制硕士改回三�q�制 教育部称由学校定但“年头太多没必要”　

　　日前�Q?a class="akey" target="_blank">部分高校取消两年制硕士研�I�生全面改回三年�Ӟ��引�v了社�?x��)的争�?/a>。教育部官员表示�Q�选择研究生教育年限是各高校的自主权，但教育部目前鼓励研究生两�q�制�?/p>

　　�Ҏ(gu��)��媒体报道�Q?a target="_blank">中南财经政法大学���从2007�q��v取消两年制硕士研�I�生�Q�全面改回三�q�制。对此，有部分学生认为，当前��׃��形势���来���严峻，多上一�q�学耽误了很多机�?x��)；�q�有安���表示�Q�每�q�增加一万元以上的学费，增加了负担。网上相关的评论也很多，有网友认为，两年制的���士研究生，“基���译֭�一�q�_(d��)���W�二�q�用半年做论文，剩下半年扑ַ�作，研究个鬼”，�q�是研究生的素质���来���低的主要原因�?/p>

　　在接受早报记者采访时�Q�教育部学位与研�I�生教育发展中心副主�ȝ��立生表示�Q�对���士研究生教育年限，国家只有一个大致的要求�Q�一般�ؓ(f��)两年臛_���q�_(d��)��不同的学校根据培��M�h才的规律和市场的需要而选择不同的教育年限，是学校自��q��自由�Q�属于各高校的自��L���?/p>

　　王立生介�l�说�Q�中国的���士研究生教�Ԍ��以前一般都是三�q�_(d��)��但随着高校招生规模的扩大，很多学校实行或试行两�q�制���士培养模式�Q�对此教育部是鼓��q���Q�因为现在中国高校教育资源还比较?y��u)��，���士研究生“年头太多也没有必要”�?002�q��v�Q?a target="_blank">中国人民大学�?span class="yqlink">

北京大学�?a target="_blank">中山大学�?a target="_blank">南开大学�?span class="yqlink">

武汉大学�{�高校纷�U�h���Ӟ���l�大部分文科专业都改��Z���q�_(d��)��理科专业介于两年和三�q�之间�?/p>

　　虽然教育部对���士培养模式的方向是两年�Ӟ��向国际通行标准靠近�Q�但王立生多�ơ强调，���士研究生教育的培养�q�限由各高校自主军_���Q�即使在国际上，���士研究生教育的培养�q�限都是�Ҏ(gu��)��教育传统历史形成的，长的有十�q�_(d��)��短的如英国只有一�q�_(d��)��要看具体专业具体情况�Q�“不能简单说哪个好”�?(作者：(x��)�D�L(f��ng)���?