研究生撰文《相对论错误》被驛_��状告学校_跨考网

　　在西南交大读研究生的胡清桂向爱因斯坦创立的相对论发出挑战�Q�用一�q�多旉���撰写��Z�����名为“相对论错误证明”的论文�Q�胡清桂的这���论文却被学校老师批上了“无知”�?“想当然”的字眼。今�Q?2�Q�日上午�Q�金牛区人民法院公开开庭审理这起学生状告学校的民事案�g�?/p>

　　胡桂清诉�U�ͼ�2003�q�至2005�q�_��他花费了�q�两�q�时间撰写了论文《相对论错误证明》，�q�于2005�q?月将论文提交西南交通大�?/a>学术委员会理�U�分委会�q�行评审�Q�论文评审结果��用了“想当然”、“无知”的字眼�Q�胡桂清�U�自��p��受了�_����伤害�Q�请求法院判�?a target="_blank" class="keylink">西南交通大�?/a>公开道歉�Q��ƈ赔偿其精���损�׃��万元�?/p>

　　被告西南交通大�?/a>代理律师在法庭辩��Z��表示�Q�整个评审是规范严肃的，评审�l�果所�U�原告无知是狭义的的无知�Q�是指胡桂清�Ҏ(gu��)��伦兹变换公式不了解，���公式中的X用VT代替�Q�导致论文不正确。至于胡桂清所�U?a target="_blank" class="keylink">西南交通大�?/a>对其构成侉|��的说法，被告代理律师认�ؓ�q�也完全�׃��胡桂清自�׃��动将论文的有��x��况在�|�上发布所��D��的�?/p>

　　在今天的法庭举证调查和辩论后�Q�胡清桂仍然�q�对自己论文的正���性坚信不疑�?/p>

　　在随后的庭审中，胡桂清突然向法庭表示愿意�q�行调解�Q�称只要学校同意�l�织专家对他的论文再�ơ进行评审，他将立即收回诉讼��h��。但是他的请求遭到被告的拒绝。被告方西南交大的律师表�C�将把胡清桂要求学校再次�l�织专家对他的论文进行评审的��h��转达�l�校方，但是他认为校�Ҏ(gu��)��有对胡清桂构成��R权，拒绝在是否��R权的问题上进行调解�?/p>

　　�Ҏ(gu��)���Q�法庭宣布择日开庭再审此案�?/p>

?四川在线