选导师成考研�W�二战场_跨考网

　　安���困难的选补贴高的，惛_��学问的选名气大的，以后惌���博士的选博�?/p>

　　导师分几�{?选导师成考研�W�二战场

　　“这是�h人都知道的考研准则。”陈���（化名�Q�说�?/p>

　　选一个好导师太重要了�Q�顶着春运高峰�Q�陈���第二次奔�ʎ上�v。王老师是他报考的�q�所沪上名校的著名“老板教授”，有资源，有项目，有经费，每年报考该专业的学生中都会(x��)有一半以上将其作为首选导师，“再怎么样也得先联系”，研究生入学考试初试成�W�q�没有公布，陈磊已经提前投入准备�?/p>

　　选导师，俨然已是考研的第二考场�?/p>

　　师从富教授，学生有“钱途�?/p>

　　像陈���这样�ؓ(f��)选导师几�l�周折的学生�l�不是少敎ͼ�要跟有“钱”途的导师�Q�成�����多学生的��p���?/p>

　　不久前，某点评老师�|�站发布的“中国教授富豪排行榜”，成�ؓ(f��)�q�期一个热门话题，在各大网站的转蝲报道中，排行榜被形容成学生的考研依据�?/p>

　　�|�友的评论分��Z���z�，一�z�认为富豪教授时间分配不�q�来�Q�跟了他们学不到东西�Q�但是相当一部分�����为，富豪教授的公司和�C�会(x��)�z�d��能量是宝贵资源，投奔他们有“钱”途，臛_��扑ַ�作方�ѝ�?/p>

　　陈磊便认为选导师一定要考虑导师的相��x���Ӟ��王老师的方向能赚钱是业内俱知的�Q�“关键是方向要有前途，通俗一点说���是�l�济前景好”，和十几年前学生考研只考虑导师的学术水�q�不同，陈磊考虑得更多的是如何解决高额的学费和生�z�费�Q�早已经成年的他打定��L��不再伸手向家里要钱，可仅仅靠一个月300多元的国家补助肯定解决不了生�z�问题。“王老师有项目有�l�费�Q�跟�q�样的导师学�?f��n)既充实了研�I�生�z�，�q�有额外的补助，而且他�\子多�Q�以后找工作�q�有帮助�Q�一举数得啊”�?/p>

　　�W�者电(sh��)话联�p�M��点评老师�|�站的工作�h员，站方�U�只是将比较出名的富教授们简单整理成一个排行榜发布�Q��ƈ未预料到影响之大�Q�能引发��Z��考研的种�U�挂钩�?/p>

　　长期��x��教育问题的学者顾���兵认�ؓ(f��)�Q�放在一个大背景下来看，�C�会(x��)和经���发展，导师和学生的关系已经不是传统的师傅带徒弟。现在研�I�生数量增多�Q�师生关�pȝ�����定需要进一步的制度探烦�?/p>

　　但是�Q�“名师出高徒”演变成“‘钱’师出‘富’徒”，已经不仅仅是一两字之差别�?/p>

　　好导师意味着好饭��?/p>

　　赵芳�Q�化名）把入学选导师的�q�程形容为八仙过������各昄���通，�q�已�l�成为每个研�I�生的必修课。从初试开始，她就瞄准了所报考专业的唯一一名博��|��他是专业内学术成���最高，说话最具分量的人，�q�可以衍生�ؓ(f��)最多的“活儎쀝�?/p>

　　�q�个赵芳早早���打探清楚，�Ҏ(gu��)��师从�q�位教授的研二师兄描�q�ͼ�该方向其他几位导师的学生几乎无事可做。师兄一脸同情地��_(d��)��(x��)“这��h��所事事�q?�q�_(d��)���U�研能力几乎得不��C��么锻�l�，以后扑ַ�作根本体��C����Z��势，读这��L(f��ng)��研究生无异于���费生命�Q��?/p>

　　不少高校在研�I�生培养机制攚w���q�程中都提出要徏立�v以科学研�I��ؓ(f��)�ȝ��导师责�Q制和与科学研�I�紧密联�pȝ��导师资助�Ӟ�����单地说就是有��目���有�l�费�Q�有��目�l�费才能带研�I�生�?/p>

　　于是�Q�研�I�经�Ҏ(gu��)��了学生衡量导师的重要标准�?/p>

　　天��|一所高校化学�pȝ��研究生李明（化名�Q�认定好导师的标准是资金充裕�Q�课题很多。他的导师是中科院院士，�U�研资金�?位数�Q�和其他同学选上的普通老师相比�Q�差别相当大�Q�资金、技术设备、课题，各个斚w��都不可同日而语�Q�而自然科学研�I�是需要大量资金和技术设备的�Q�如果这些条仉���不具备，很难出成果�?/p>

　　甚至在生�z�d��遇上�Q�师从不同的导师也有很大差距�Q�一个普通老师带的研究生向�W�者抱怨“导师自��p��没�R没房呢，�q�能指望他给你多���”�?/p>

　　不少学生更是把选导师当做找工作的准战场。北京某高校新闻�?/a>院报刊理论方向这两年报考�h数突然激增，��d��一�?0个研�I�生�?0多个�W�一志愿选择了这个就业前景�ƈ不看好的研究方向。学生一语道��Z��中缘由，“导师曾�l�是某国家��大报的要闻部��M�Q”。今�q�该报纸招考毕业生的时候，整个学校只有该导师的学生获得了考试资格�Q�某专门从事对外宣传的国家��媒体招聘�Ӟ��他的学生也榜上有名�?/p>

　　挑导师现象一直存在，现在的学生更世故

　　北京大学政府���理学院副院长周志忍认�ؓ(f��)挑导师现象现在比较普遍，“现在学生考虑得比较多�Q�我们也知道�q�个情况”�?/p>

　　分管�q�导师双选工作的周志忍教授对学生的想法很了解�Q�“有的老师跟外界联�p�L��较多�Q�有利于学生扑ַ�作；有的导师有国外背景，有利于出国；安���困难的学生选择补脓(chu��ng)高的�Q�想做学问的学生选择名气大的�Q�以后想考博士的学生选择博导。�?/p>

　　回忆赯����?985�q�选择导师时的�l�历�Q�周志忍觉得当时目的性�ƈ不是非常明确�Q�“只有两三个老师�Q�四五个学生�Q�不存在�q�个问题”，计划�l�济时代�Q�找工作大家都一��P���q�没有诸如现在关于就业等各个斚w��的考虑�Q�不像现在差别那么大�Q�差别大考虑得自然就特别多�?/p>

　　选导师就像投胎，关键�q�得靠自�?/p>

　　不过�Q�即使跟了比较牛的导师，你也不一定能见到他�?/p>

　　北京一所理工�c�高校电(sh��)子系的曹力（化名�Q�几�l�周折选中一位博��|��没想��C���q�只见了一�ơ面�Q���^时只有跟着“小老师”做��目。曹力介�l�，“小老师”是普遍现象�Q�博��g��般比较忙�Q�只好让手底下的博士、副教授来帮忙带学生�Q�“能学到多少东西�Q�主要靠自己研究”�?/p>

　　李明的院士导师，���实有钱�Q�也有设备。可是直到李明进入实验室才发玎ͼ�导师基本上属于江��x��下，“纯�_Ҏ(gu��)��靠名气换钱”。研�I�的东西�?0�q�前的，没有新意�Q�手下的博士生能否顺利毕业都是问题�?/p>

　　“选导师就像是投胎”，李明极其失望。导师水�q�x��来就有高低之分，很多东西学生报考时不甚了解�Q�从外�h来看�Q�还是从名气来衡量导师。真实的情况只有投入光���下以后才逐渐清楚�Q�“我原来�q�想搞科研的�Q�现在只能尽量了�Q�如果没有机�?x��)只能求个毕业了。�?/p>

　　�W�者采访的多位研究生都认�ؓ(f��)研究生阶�D�导师作用非常大�Q�选导师当中�h为分�U�的现象肯定存在�?/p>

　　�E�方�q�主��L��出，�q��ƈ不是一个突然的现象�Q�研�I�生对于导师的选择�q�是很理性的。研�I�生阶段主要是靠自己的努力，择优�q�没有什么不对，�q�在日本更加明显�Q�一个院�p�d��一个教授，教授不退休，其他人都是副教授�Q�学生选择�?x��)有强烈的們֐�性�?/p>

　　辩正地来看，知名老师有工作经验和�C�会(x��)资源�Q�会(x��)�l�学生带来很多方便；而名气不大、年�ȝ��老师�Q�也有他的优势，可能思想更开放，要求更多元化�Q�可能有更多的机�?x��)跟学生在一��P��更容易沟通，学生�?x��)比跟一个带几十名学生的名导师学到更多的东西�?/p>

　　���v光|��授认为，问题的核心在于徏立中国的导师负责�Ӟ��导师带学生的模式可以多种多样�Q�比如通过集体把关辑ֈ�调控目的�Q�实行导师组制度�{��?/p>

?中国青年�?/p>