保研引发本科论文泡沫 教授呼吁取消发文加分_跨考网

　　���p��大学本科期间�Q�就有能力发表具有一定水准的学术论文�Q�这本是学生��h���U�研潜质的表现。在高校�Q�这�c�L���U�生本应被定义�ؓ(f��)“牛人”，在各大院�p�都属“凤毛麟角”。可��g���Q�高校里�q�样的“牛人”却���来���多�?ji��n)，知道内情的老师们非但高兴不��h���Q�反而忧�?j��)忡忡�?

　　执教于沪上一985高校工科院系的杨教授�Q�上个月刚刚担�Q�?ji��n)本�U�生直研面试的“考官”。他所在的学院�?00多名大四学生�Q�按照规定，大学四年�l�点�l�合排名在前20%的同学可以参加保研面试。结果，在约40名有资格参加面试的学生中�Q�竟有六七名学生有发表论文的“纪录”，其中一名学生的文章�q�未刊登�Q�但已经拿到�?ji��n)“用�E�K��知”�?

　　“这不是咄咄怪事吗？���q��我们的专业排名在全国领先�Q�但�q�没有领先到能培��d���q�么多有�U�研能力的本�U�生。”在大学��L��多年�Q�杨教授��_(d��)��虽然每届都多���有一些极��h��质的学生�Q�但比例通常�?%左右�Q�但现在的比例却�H�破�?5%�Q�他一眼看��Z��(ji��n)其中的猫腻：(x��)很多学生在科研上没有表现�?gu��)���人的能力�Q�他们的文章是买来的�Q�或者是在硕士、博士师兄师姐的“帮助”下完成的�?

论文对保研“权重”大

　　本科生没有发文指标，为啥要自掏腰包买论文�Q�很多高校院�p�d��于免试直推研�I�生的规定中�Q�给��Z��(ji��n)�{�案�Q�学生在国内外正式出版的刊物发表论文或参加国际、国内各�U�学术活动提交论文�ƈ被收入论文集或被邀(g��)请作报告�Q�可获得相应的科研加分�?

　　大四学生���沈攻读的是计算��Z��业，如今已经取得�?ji��n)保研的资格�Q�但��g���Q�她却高兴不��h��。由�?分之差，她“惜败”于昔日同窗。小沈告诉记者，�Ҏ(gu��)��在直研面试结束后到学院查询成�l�，�l�果发现和她面试分数�?分上下的同学�?位，加之有直研面试资格的同学�l�点都较高，折算成一定比例后�Q�差距更是微乎其微。逐一��L��差距�Q�小沈终于发玎ͼ�她在论文加分一栏很吃亏。“住我隔壁的一个同学，她的�l�点和面试成�l�按照比例折���后�Q�分数还比我�?分，但是�׃��发表�q�文章，一下子加了(ji��n)5分，排到我前面去�?ji��n)。�?

　　记者查阅了(ji��n)沪上部分高校关于本科生免试直升研�I�生的相关选拔规定�Q�对于发论文加分�Q�各校之间的差异非常大。例如，沪上一所大学物理�p�M���q�的直研办法���明���规定：(x��)“学生在核心(j��)期刊发文可加3分、非核心(j��)期刊�?分、国内会(x��)议文集加0.5分”；而另一所大学的机械工�E�系则笼�l�地标注着�?-10分不�{�的规定。在复旦、上���交大、同���、华东师大等名牌大学接受外校免试推荐研究生的规定中，即便没有标注发论文的加分分��|��但都�?x��)笼�l�地来上一句“申请�h对学术研�I�兴���浓厚，有较强的创新意识、创新能力和专业能力們֐�”、“申请�h可提交学术科研成果（发表的论文等�Q�和各类获奖证书的复��C�g”…�?

怎么判定论文含金�?/strong>