上�v出台新政�Q�每�q�将抽检5%���士学位论文_跨考网

　　���士论文写不好，要“秋后算账”了。近日，上�v市出台通知�Q�每�q�将抽检5%的上�q�度���士学位论文�Q��ƈ���约谈连�l?�q�均有“存在问题学位论文”，且比例较高或���数较多的学位授予单位。业内�h士称�Q�新政对大学来说�Q��v��C��警示作用。但要想提高研究生质量，�q�应有一�p�d��配套机制�?/p>

　　11�?4日，上�v市教委等单位下发《上���市���士学位论文抽检办法�?以下�U�《办法�?�Q�《办法》规定，“硕士学位论文抽���每年�q�行一�ơ，抽检范围原则上�ؓ(f��)上一学年度授予硕士学位的论文。所有硕士学位授予单位和一�U�学�U�或专业学位�c�d��均列入抽���范围。硕士学位论文抽���比例�?%左右。�?/p>

　　此外�Q�同一导师同年度指�?位及以上研究生获得硕士学位、在职�h员攻读获得硕士学位者、�g期超�q�一�q�以上获得硕士学位等情况�Q�重�Ҏ(gu��)�����比例提高�?0%左右。对�q�箋2�q�均有“存在问题学位论文”，且比例较高或���数较多的学位授予单位，�q�行质量�U�谈�?/p>

　　2014�q?�?9日，国务院学位委员会(x��)和教育部下发《博士硕士学位论文抽���办法》，规定“博士硕士学位论文抽���每年�q�行一�ơ”�?/p>

　　毕业生的论文被认定存在问题，是否�?x��)撤销学位?�Ҏ(gu��)���Q�《办法》中�q�无明确规定�?a target="_blank">华东师范大学高等教育研究所副教授侯定凯认�ؓ(f��)�Q�这表明政策�q�具有一定“弹性”。此前，国内高校���、博士生毕业�{�辩前，���L��照一定比例抽取校外盲审，合格后方可答辩。但�{�辩通过后，�q�无事后�q�查制度�?/p>

　　“对大学来说�Q��v��C��警示作用”，侯定凯认为，但�ƈ不是一个治本的办法�?/p>

　　“新政净化学术环境有一定益处，有利于打破博士难�q�易出的状况。”上���h��高校在读博士生对南都记者表�C�。但同时�Q�她也表�C�，抽检制度存在两个��N��。“第一点，事后抽检被判定�ؓ(f��)存在问题,�q�不仅是学校的责任，也有盲审评议者的责�Q;�W�二点，相对于理工科�Q��h文社�?x��)科学学�U�的论文�Q�评判尺度比较模�p�。�?/p>

　　中国教育�U�学研究院研�I�员储朝晖认为，提高�U�研水��^�Q�仅凭论文抽���制度的改革，�q�远�q�不���I��“美国�ƈ没有论文抽检制度�Q�但是按照大学通行的学术规则，淯���关的可能性很���。有人的博士论文出现问题�Q�可能会(x��)被体�p�L��抛弃。�?/p>