热点辣评�Q�需求决定�h(hu��n)�?研究生不再更值钱_跨考网

　　又是一�q�应届毕业生扑ַ�作的时候，�q�日�Q�两条新��d����h��的注意，一是在南京�?00多个教师�Q�却跑来了几千�h�Q�其中竟然有1200个研�I�生。二是：(x��)从长春赶回重庆的女硕士田�?化名)�Q�前天在陈家坪技展中心�D行的双选现场，一�ơ次被用人单位婉拒。家住梁�q�_��的她�?a target="_blank">东北大学企业���理���士专业应届毕业生，12日回渝以来，已参�?0多场双选会(x��)和招聘会(x��)�Q�“投�?0多䆾���历，没有一家愿意接收我。�?11�?9日《重庆晚报�?

　　我只是想在这里矫正一下大家的传统看法——上了大学，不就是对未来有了“保障吗�Q�还有许多�h都认为国家培��M��个大学生需要很大成本，安���供养一个大学生上学很难�Q�等他们毕业了，如果找不到好的工作，���对不�v家�h了。毕竟家里投了这么多��q��你读书，望你��Z�h头地�Q�你竟找到这么低薪水的工作，真让人心疼高的成本竟然换不来好的工作。钱都“打水漂”了�Q�如果像“前几年北大学子卖猪肉”式��d��业，���对不�v国家了，国家�l�你�q�么多资源，你却�q�样�p�蹋�Q�“大材小用”了。大安���以�ؓ(f��)北大出的都是人才�Q�都是做高薪水又体面的工作�?/p>

　　其实大家�q�样认�ؓ(f��)�Q�在以前的计划经���中是可以理解的。在计划�l�济时代�Q�学生的��׃��与学校无养I��均由国家教育行政部门�l�一计划安排��׃��的。你不愁找不到工作，�����好的学校的毕业生不愁没有好的工作。但是时代变了，国家实行市场�l�济。现代社�?x��)制度是一�U�参与市场竞争、适应竞争选择�Q�以竞争求生存、求发展的制度。这�U�制度的竞争性首先表现在人才能力的竞争方面。市场经���体制下的高�{�教育就是要为社�?x��)拥有适应竞争要求的�h才而作为。所以我���p��得大家犯了这��L(f��ng)��一个错误，认�ؓ(f��)一样东西，对它投入���大�Q��h(hu��n)格就应该更高�?/p>

　　实际上，�q�是认可了传�l�的力_��价��D��——“创造��品�h(hu��n)值的�Q�是凝聚在��品中的无差别的�h�c�d��动”。也���是��_(d��)��力_��量越大，它的价值就���大�Q�因而��品的价��g�����p��大”。我们把毕业生比作刚��Z�的完成品�Q�理��Z��研究生所包含的劳动量比本�U�的大，所以他的�h(hu��n)值就大，��h�����高。因此大家对他的