2010考研非統(tǒng)考專業(yè)點題：中央財經大學經濟學-跨考考研

　　一、生產者剩余

　　概述：生產者剩余等于廠商生產一種產品的總利潤加上補償給要素所有者超出和低于他們所要求的最小收益的數量。從幾何的角度看，它等于需求曲線之下、供給曲線之上的區(qū)域。生產者剩余等于廠商生產一種產品的總利潤加上補償給要素所有者超出和低于他們所要求的最小收益的數量，是生產者的所得大于其邊際成本的部分。因為生產者按照最后一個商品的邊際成本定所有商品的價格，在這最后一個商品以前的商品的邊際成本都低于最后一個商品，此低于部分就是生產者的額外收入從幾何的角度看，它等于價格曲線之下、供給曲線之上的區(qū)域。

　　二、替代效應與收入效應

　　一種商品的名義價格發(fā)生變化后，將同時對商品的需求量發(fā)生兩種影響：一種是因該種商品名義價格變化，而導致的消費者所購買的商品組合中，該商品與其他商品之間的替代，稱為替代效應。另一種是在名義收入不變的條件下，因一種商品名義價格變化，而導致消費者實際收入變化，而導致的消費者所購商品總量的變化，稱為收入效應。替代效應和收入效應之和稱為總效應。

　　正常商品的替代效應和價格呈反向變動，收入效應也與價格呈反向變化，因此總效應必定與價格呈反向變化。因此，正常商品的需求曲線是向右下方傾斜。低檔商品的替代效應與價格呈反向變化，收入效應與價格成同向變化，而一般收入效應的作用小于替代效應，因此總效應與價格呈反向變化，相應需求曲線想右下方傾斜。吉芬商品則是一類特殊的低檔物品。它的替代效應與價格呈反向變化，收入效應與價格成同向變化，而一般收入效應的作用遠大于替代效應，因此總效應與價格成同向變化，相應續(xù)期曲線呈現出向右上方傾斜的特點。

　　三、替代效應收入效應與勞動供給曲線

　　勞動曲線向后彎曲的形狀可以通過替代效應與收入效應來解釋。后彎勞動供給曲線是指勞動供給曲線的形狀表現為一條向后彎曲的曲線。它指勞動供給曲線呈現出的勞動供給量隨著工資上升先增加后逐漸減少的特征。就一個人的生活質量而言，勞動時間(想獲得一定數量的收入而必須投入的時間)和閑睱時間基本是替代品，但一定程度上又是互補品。勞動供給取決于工資變動所引起的替代效應和收入效應，隨著工資增加，由于替代效應的作用，家庭用工作代替閑暇，從而勞動供給增加，同時，隨著工資增加，由于收入效應的作用，家庭需要更多的閑暇，從而勞動供給減少，當替代效應大于收入效應時，勞動供給隨工資增加而增加，當收入效應大于替代效應時，勞動供給隨工資增加而減少，一般規(guī)律是，當工資較低時，替代效應大于收入效應，當工資達以某個較高水平時，收入效應大于替代效應，因此，勞動供給曲線是一條向后彎曲的供給曲線。

　　四、博弈論及納什均衡

　　博弈論是研究具有斗爭或競爭性質現象的理論和方法，它是應用數學的一個分支，既是現代數學的一個新分支，也是運籌學的一個重要學科。

　　由博弈中的所有參與者的占優(yōu)策略組合所構成的均衡就是占優(yōu)策略均衡。其中，無論其他參與者采取什么策略，某參與者的唯一的最優(yōu)策略就是他的占優(yōu)策略。

　　納什均衡(Nash Equilibrium)：在一策略組合中，所有的參與者面臨這樣一種情況，當其他人不改變策略時，他此時的策略是最好的。也就是說，此時如果他改變策略他的支付將會降低。在納什均衡點上，每一個理性的參與者都不會有單獨改變策略的沖動。納什均衡點存在性證明的前提是“博弈均衡偶”概念的提出。

　　在博弈論中，含有占優(yōu)戰(zhàn)略均衡的一個著名例子是由塔克給出的“囚徒困境”博弈模型。在囚徒困境中，(抵賴、抵賴)是帕累托最優(yōu)的，因為偏離這個行動選擇組合的任何其他行動選擇組合都至少會使一個人的境況變差。不難看出，“坦白”是任一犯罪嫌疑人的占優(yōu)戰(zhàn)略，而(坦白，坦白)是一個占優(yōu)戰(zhàn)略均衡。囚徒困境的占優(yōu)策略均衡結果反映了一個矛盾：即個人理性和團體理性的沖突。

　　五、科斯定理及外部影響

　　所謂外部影響，是指在市場經濟中，生產者或消費者在自已的活動中產生了一種有利影響或不利影響，這種有利影響帶來的利益(或者說收益)或有害影響帶來的損失(或者說成本)都不是消費者和生產者本人所獲得或承擔的。外部影響可以分為兩類：外部經濟(私人收益<社會收益)，外部不經濟(私人成本<社會成本)。外部影響的結果是完全競爭條件下的資源配置將偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)。在外部不經濟的情況下Cp

　　科斯定理是只要財產權是明確的，并且其交易成本為零或很小，則無論在開始時將財產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的。財產權無論是自有的，還是購買的，都構成機會成本的一部分。如果出售財產權，就可以獲得收益;否則，就意味著遭受本可以出售獲益的機會成本。因此，在存在外部影響的情況下，并不一定需要政府干預，只要明確外部影響的所有權，同樣可以解決外部影響問題，達到資源的有效配置。

　　六、相機抉擇

　　相機抉擇是指政府在進行需求管理時,可以根據市場情況和各項調節(jié)措施的特點,機動地決定和選擇當前究竟應采取哪一種或哪幾種政策措施.

　　宏觀財政政策與宏觀貨幣政策各有自己的特點.它們的猛烈程度不同,例如,政府支出的增加與法定準備率的調整作用都比較猛烈;稅收政策與公開市場業(yè)務的作用都比較緩慢;政策效應的時延不一樣,例如,貨幣政策與可以由中央銀行決定,作用快一些,財政政策從提案到議會討論,通過,要經過一段相當長的時間;政策發(fā)生影響的范圍大小不一樣,例如政府支出政策影響面就大一些,公開市場業(yè)務影響的面則小一些;政策受到阻力的大小也不同,例如增稅與減少政府支出的阻力較大,而貨幣政策一般說來遇到的阻力較小.因此,在需要進行調節(jié)時,究竟應采取哪一項政策,采取哪些政策,或者如何對不同的政策手段進行搭配使用,并沒有一個固定不變的程式,政府應根據不同的情況,靈活地決定.

　　財政政策的自動穩(wěn)定器

　　所謂“自動穩(wěn)定器”是指這樣一種宏觀經濟的內在調節(jié)機制：它能在宏觀經濟的不穩(wěn)定情況下自動發(fā)揮作用，使宏觀經濟趨向穩(wěn)定。財政政策的這種“自動穩(wěn)定器”效應無需借助外力就可直接產生調控效果，財政政策工具的這種內在的、自動產生的穩(wěn)定效果，可以隨著社會經濟的發(fā)展，自行發(fā)揮調節(jié)作用，不需要政府專門采取干預行動。財政政策的“自動穩(wěn)定器”效應主要表現在兩方面：累進的所得稅制和公共支出尤其是社會福利支出的作用。

　　1、累進的所得稅制

　　累進的所得稅制，特別是公司所得稅和累進的個人所得稅，對經濟活動水平的變化反應相當敏感。如果當初政府預算收支平衡，稅率沒有變動，而經濟活動出現不景氣，國民生產就要減少，致使稅收收入自動降低;如果政府預算支出保持不變，則由稅收收入的減少導致預算赤字發(fā)生，從而“自動”產生刺激需求的力量，以抑制國民生產的繼續(xù)下降。

　　2、公共支出尤其是社會福利支出

　　在健全的社會福利、社會保障制度下，各種社會福利支出，一般會隨著經濟的繁榮而自動減少，這有助于抑制需求的過度膨脹，也會隨著經濟的蕭條而自動增加，這有助于阻止需求的萎縮，從而促使經濟趨于穩(wěn)定。如果國民經濟出現衰退，就會有很多人具備申請失業(yè)救濟金的資格，政府必須對失業(yè)者支付津貼或救濟金，以使他們能夠維持必要的開支，從而使國民經濟中的總需求不致下降過多;同樣，如果經濟繁榮來臨，失業(yè)者可重新獲得工作機會，在總需求接近充分就業(yè)水平時，政府就可以停止這種救濟性的支出，使總需求不致過旺。

　　七、菜單成本

　　廠商改變價格,需要重新印刷它的產品價格表,向客戶通報改變價格的信息和理由;所有這一切都會引起一筆開支和費用.雖然菜單成本的數值并不大,但是,如果菜單價目表變動的次數很多,那也會給廠商帶來一些不利之處,如使顧客感覺不快和麻煩等.

　　大多數企業(yè)并不每天改變他們產品的價格。相反，企業(yè)往往宣布價格，并使價格在幾周、幾個月，甚至幾年內不變。一種研究發(fā)現，大多數企業(yè)大約一年改變一次自己產品的價格。

　　企業(yè)不經常改變價格是因為改變價格有成本。調整價格的成本被稱為菜單成本，這個詞來自餐館印刷新菜單的成本。菜單成本包括印刷新清單和目錄的成本、把這些新價格表和目錄送給中間商和顧客的成本、為新價格做廣告的成本、決定新價格的成本，甚至還包括處理顧客對價格變動怨言的成本。

　　八、新古典宏觀經濟學

　　新古典宏觀經濟學，又稱作“新古典主義”、“貨幣主義Ⅱ”,是20世紀70年代由貨幣主義和理性預期學派發(fā)展演化而來的一個經濟學流派，這個學派的經濟學遵循古典經濟學的傳統(tǒng)，相信市場力量的有效性;認為如果讓市場機制自發(fā)地發(fā)揮作用，就可以解決失業(yè)、衰退等一系列宏觀經濟問題。

　　具體來說，新古典宏觀經濟學一般都接受以下四個命題：

　　(1) 私人經濟是可以自身穩(wěn)定的;

　　(2) 貨幣在長期是中性的;

　　(3) 貨幣在短期也是中性的;

　　(4) 凱恩斯主義積極干預的經濟政策是有害的。

　　第三個命題意味著，新古典宏觀經濟學家認為，短期的菲利普斯曲線也不存在。這是貨幣主義Ⅰ與貨幣主義Ⅱ的主要區(qū)別。

　　新古典宏觀經濟學派的代表人物有1976年諾貝爾經濟學獎得主，“貨幣主義”大師米爾頓·弗里德曼，1995年諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·盧卡斯。

　　目前，新古典宏觀經濟學和凱恩斯主義一起并列為西方主流經濟學派中的兩大流派。

　　九、索羅模型

　　索羅經濟增長模型，羅伯特·索羅所提出的發(fā)展經濟學中著名的模型，又稱作新古典經濟增長模型、外生經濟增長模型，是在新古典經濟學框架內的經濟增長模型。

　　模型假設

　　1該模型假設儲蓄全部轉化為投資，即儲蓄-投資轉化率假設為1;

　　2該模型假設投資的邊際收益率遞減，即投資的規(guī)模收益是常數;

　　3該模型修正了哈羅德-多馬模型的生產技術假設，采用了資本和勞動可替代的新古典科布-道格拉斯生產函數，從而解決了哈羅德-多馬模型中經濟增長率與人口增長率不能自發(fā)相等的問題。

　　因為在科布-道格拉斯生產函數中，勞動數量既定，隨資本存量的增加，資本的邊際收益遞減規(guī)律確保經濟增長穩(wěn)定在一個特定值上。該模型沒有投資的預期，因此回避了有保證的經濟增長率與實際經濟增長率之間的不穩(wěn)定，就此可得出結論：經濟穩(wěn)定增長。

　　模型變量

　　外生變量：儲蓄率、人口增長率、技術進步率

　　內生變量：投資

　　模型的數學表達：

　　十、"IS-LM-BP"模型

　　由于IS-LM模型沒有涉及對外貿易和外資，因此，它基本上是對封閉式經濟體系的闡述。如果加入國際收支(BP)的內容，則?？怂挂粷h森模型就發(fā)展成了"IS-LM一BP"模型了。這也是分析開放經濟條件下國內外經濟均衡的一個重要的經濟模型。

　　該模型表示，由于外貿余額是收入的函數，資本項目是國內利率的函數，假定國民收入上升，則會引起消費增加，接著進口也會增加。如果出口保持不變，就會產生貿易赤字。為了消除赤字，保持國際收支平衡，必須減少資本輸出，增加資本輸入，而資本的輸入必須以高利率來吸引。因此，為了保持國際收支平衡，利率必須同國民收入同升降，于是在IS一LM曲線上增加了一條正斜率的國際收支曲線BP。該曲線表明：收入上升，利率也上升，從而使資本流入，由此彌補貿易赤字。如圖所示。

　　圖中IS-LM和BP曲線相交于正點，表明在正點，國內商品市場、金融資產市場和外匯市場處于均衡。如果投資下降使IS曲線移至IS'，并與LM曲線相交于E'點，

　　在該點上，IS'=LM，但卻在BP(=0)這條曲線的左上方，說明國際收支有盈余。因為一國的投資(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等于儲蓄(S)、進口(M)和稅收(T)之和，以方程式表示為：

　　I+X+G=S+M+T

　　假定儲蓄不變、投資下降，使S>I，同時也使T>G，這

　　樣，就使(S+T)一(I+G)>0。

　　但由于：(S十T)一(I+G)=X-M，則：X-M>0。

　　反過來，如果LM與/J曲線的交點在BP(=0)的右下方，則說明國際收支赤字。

　　十一、奧肯定律

　　失業(yè)意味著生產要素的非充分利用，失業(yè)率的上升會伴隨著實際GDP的下降，描述失業(yè)率和GDP之間的這一關系的經驗規(guī)律稱為奧肯定律。

　　由美國經濟學家阿瑟·奧肯提出的，用來近似地描述失業(yè)率和實際GNP之間的交替關系。其內容是，失業(yè)率每高于自然失業(yè)率1%，實際GNP便低于潛在GNP3%。例如，假定失業(yè)率為8%，比自然失業(yè)率高2%，那么按照奧肯定律，實際GNP就比潛在GNP低6%。

　　十二、AD--AS模型

　　總需求—總供給模型(AD--AS模型)：將總需求與總供給結合在一起放在一個坐標圖上，用以解釋國民收入和價格水平的決定，考察價格變化的原因以及社會經濟如何實現總需求與總供給的均衡。

　　總需求—總供給模型后凱恩斯主流派——新古典綜合派用于分析國民收入決定的一個工具，這個模型是在凱恩斯的收入—支出模型和希克斯的IS—LM模型的基礎之上，進一步將總需求和總供給結合起來解釋國民收入的決定及相關經濟現象，是對前兩個模型僅強調總需求方面的片面性進行的補充和修正。所以，總需求—總供給模型所依據的理論已經不是標準的或純粹的凱恩斯理論。

　　總需求-總供給模型用公式表示：

　　短期總需求—總供給模型方程為：AD=f (p) SAS=f(p)

　　AD=SAS

　　長期總需求—總供給模型方程為：AD=f (p) LAS=Y f AD=LAS= Yf

　　十三、乘數效應

　　是一種宏觀的經濟效應，也是一種宏觀經濟控制手段。財政政策乘數是研究財政收支變化對國民經濟的影響，其中包括財政支出乘數、稅收乘數和平衡預算乘數。

　　在經濟學中，乘數效應(Multiplier Effect)，更完整地說是支出/收入乘數效應，是宏觀經濟學的一個概念，是指支出的變化導致經濟總需求與其不成比例的變化。這一概念通常與凱恩斯經濟學相聯(lián)系，其他一些經濟學學派低估或否認這一效應對于宏觀經濟，尤其是長期看來的重要性。

　　十四、擠出效應

　　擠出效應指一個相對平面的市場上，由于供應、需求有新的增加，導致部分資金從原來的預支中擠出，而流入到新的商品中。

　　擠出效應∶政府支出對減少私人支出，尤其是減少私人投資支出的影響。

　　一、政府通過在公開市場上出售政府債券來為其支出籌資。在這種情況下，由于貨幣供給量沒有增加，政府債券出售使債券價格下降，利率上升。利率上升減少了私人投資，引起了擠出效應，而擠出效應的大小取決于投資的利率彈性，投資的利率彈性大則擠出效應大。

　　二、政府通過增加稅收來為其支出籌資。在這種情況下，增稅減少了私人收入，使私人消費與投資減少，引起了擠出效應。而擠出效應的大小取決于邊際消費傾向，邊際消費傾向大，則稅收引起的私人消費減少多。

　　三、在實現了充分就業(yè)的情況下，政府支出增加引起了價格水平的上升，這種價格水平的上升也會減少私人消費與投資，一起擠出效應。

　　四、政府支出增加對私人預期產生不利的影響，即私人對未來投資的收益率報悲觀態(tài)度，從而減少投資。

　　五、在開放經濟中當實行固定匯率制時，政府支出增加一起價格上升削弱了不過商品在世界市場上的競爭能力，從而出口減少，私人投資減少。

　　短期中，當經濟沒有實現充分就業(yè)時，擠出效應小于1大于0，但在長期中實現了充分就業(yè)時，擠出效應則為1.由此得出，在沒有實現充分就業(yè)時，擴張性財政政策是有一定作用的，但在中長期，這些政策只會引起通貨膨脹。

更多精選內容請關注：空間

或微信：kkkaoyan