2013考研法碩最新試題法制史之中國法制史立法繼承發(fā)展關(guān)系

　　1.《九章律》參照秦法，在《盜律》，《賊律》，《囚律》，《捕律》，《雜律》，《具律》6篇基礎(chǔ)上，增加《戶律》，《興律

　　》，《廄律》3篇而成。

　　2.《魏律》(《曹魏律》)在繼承漢律基礎(chǔ)上又進(jìn)行了較大的改革，表現(xiàn)為:1.將《法經(jīng)》中的“具律”改為刑名，置于律首;2.

　　將“八議”制度正式列入法典;3.進(jìn)一步調(diào)整法典的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容。

　　3.與魏律相比，《晉律》(《泰始律》)在刑名律后增加法例律，豐富了刑律總則的內(nèi)容。

　　4.經(jīng)張斐，杜預(yù)注解后的《晉律》也稱為“張杜律”;南朝沿用與刪改《晉律》，因循守舊。

　　5.《北魏律》前兩篇為刑名，法例(相當(dāng)于刑律總則)，是根據(jù)漢律，參酌魏晉律，經(jīng)過“綜合比較，取精用宏”而制定的著名法

　　典。

　　6.《北齊律》規(guī)定了“重罪十條”，第一篇為名例(相當(dāng)于刑律總則)，在中國封建法典發(fā)展史上起著承前啟后的重要作用，對隋

　　唐時(shí)期的封建立法也具有十分重大的影響。

　　7.《開皇律》以《北齊律》為基礎(chǔ)，第一篇為名例(相當(dāng)于刑律總則)，較以往的封建法典都有較大的改革:1.篇章體例定型化;

　　2.五刑法定化3.區(qū)分公罪與私罪;4.明確規(guī)定“八議”制度;5.確立“十惡”罪。

　　8.《大業(yè)律》與《開皇律》相比較，體例由12篇增至18篇，內(nèi)容上刪除“十惡”條款，減輕某些犯罪的處刑。

　　9.《武德律》以《開皇律》為基礎(chǔ)制成;《永徽律疏》修訂后頒行天下，稱為《開元律疏》。

　　10.《宋刑統(tǒng)》在內(nèi)容上沿襲《唐律疏議》，體例上取法于唐末五代的《大中刑統(tǒng)》和《大周刑統(tǒng)》，成為一部綜合性的封建成文

　　法典。

　　11.《大元通制》體例模仿唐宋舊律，第一篇為名例(相當(dāng)于刑律總則)，分制詔，條格，斷例，別類四部分。

　　12.《大明律》一改唐宋舊律的傳統(tǒng)體例，形成了以名例，吏，戶，禮，兵，刑，工等七篇為構(gòu)架的格局。

　　13.明太祖朱元璋親自督導(dǎo)編制的《大誥》雖說取法于西周時(shí)期周公訓(xùn)誡臣民的《尚書?大誥》，但仍可視為具有創(chuàng)造性的立法成果

　　，是明朝具有特別法性質(zhì)的重刑法令和案例。

　　14.明初不尚例的單獨(dú)使用;明孝宗弘治年間，刑部刪定《問刑條例》，使之成為正式法律，爾后開始出現(xiàn)了律例并行的局面;至

　　萬歷年間，始將律例合編為一書，律為正文，例為附注，稱《大明律集解附例》，從而開律例合編的法典編纂先例，并影響了清朝。

　　15.《明會典》乃是模仿《唐六典》的制作，以六部官職為綱，分述各行政機(jī)關(guān)職掌和事例，頗具行政法典的特征。

　　16.《大清律集解附例》是清朝第一部完整的成文法典，其體例，條沿用明朝舊制，無異于明朝的翻版;它為《大清律例》的

　　制定打下了基礎(chǔ)?！洞笄迓衫芬浴洞竺髀伞窞樗{(lán)本，其結(jié)構(gòu)形式，體例，篇目與《大明律》基本相同，共分名例律，吏律，戶律，禮

　　律，兵律，刑律，工律七篇。

　　17.《大清現(xiàn)行刑律》(1910)是在《大清律例》的基礎(chǔ)上稍加刪改而成的，并附《禁煙條例》和《秋審條例》，其被作為《大清

　　新刑律》(1911)制定完成之前的一部過渡性法典。

　　18.《大清新刑律》(1911)分為總則和分則兩編，另附《暫行章程》;同《大清律例》和《大清現(xiàn)行刑律》(1910)相比較，《

　　大清新刑律》(1911)在形式上和內(nèi)容上都有較大的改動，是中國歷史上第一部近代意義上的專門刑法典。

　　19.《大清民律草案》(1911)是中國歷史上第一部專門民法典草案，共分總則，債，物權(quán)，親屬，繼承五編，其中前三編由日本

　　法學(xué)家松岡正義等人仿照德，日民法典的體例和內(nèi)容草擬而成;而后兩編則由修訂法律館會同禮學(xué)館起草，帶有濃厚的中國封建制度和

　　封建禮教的色彩。

　　20.清末商事立法后期(1907年─1911年)的《破產(chǎn)律草案》內(nèi)容較《破產(chǎn)律》周詳，注重對中國傳統(tǒng)商事習(xí)慣的采用。

　　21.清政府于1907年頒行的訴訟法規(guī)《各級審判廳試辦章程》是作為《法院編制法》以及刑事，民事訴訟法頒行前的一部過渡性法

　　規(guī)。

　　22.1911年通過的《中華民國臨時(shí)政府組織大綱》第一次以法律形式宣告廢除封建帝制，以美國的國家制度為藍(lán)本，確立了總統(tǒng)制

　　共和政體，規(guī)定實(shí)行三權(quán)分立原則，其成為制定《中華民國臨時(shí)約法》(1912)的基礎(chǔ)。

　　23.《中華民國約法》(1914)與《中華民國臨時(shí)約法》(1912)有著根本性的區(qū)別:1.以根本法的形式徹底否定了《臨時(shí)約法》所

　　確立的民主共和制度，代之以袁世凱的獨(dú)裁，成為軍閥****全面確立的標(biāo)志;2.完全否定和取消了《臨時(shí)約法》所規(guī)定的責(zé)任內(nèi)閣制，

　　實(shí)行總統(tǒng)獨(dú)裁的政治體制;3.取消了《臨時(shí)約法》規(guī)定的國會制，規(guī)定設(shè)立有名無實(shí)的立法院;4.為限制，否定《臨時(shí)約法》所規(guī)定的

　　人民的基本權(quán)利提供憲法根據(jù)。

　　24.《中華民國憲法》(1947)的基本精神與《訓(xùn)政時(shí)期約法》(1931)和“五五憲草”(《中華民國憲法草案》(1936))一脈

　　相承，其本質(zhì)是蔣介石的個(gè)人****獨(dú)裁。

　　25.《暫行新刑律》(1912)是在《大清新刑律》(1911)基礎(chǔ)上稍加刪除而成的，因而其篇章體例一如《大清新刑律》(1911)

　　，并無改變。

　　26.《中華民國刑法》(1928)是以北洋政府《暫行新刑律》(1912)和改定的第二次刑法草案為基礎(chǔ)而公布的。

　　27.《中華民國民法》(1929-1930)沿襲《大清民律草案》(1911)和北洋政府《民法草案》，采德國民法編制體例結(jié)構(gòu)。

　　28.夏，商，周時(shí)期的法律稱為“刑”;春秋的前中期仍然沿用“刑”或“刑書”;到春秋中后期，新興地主階級主張以“平之如

　　水”的“法”來代替“刑”的概念;《法經(jīng)》第六篇為《具法》，相當(dāng)于近代法典中的總則部分;“商鞅變法”改法為律;《魏律》(

　　《曹魏律》)將《法經(jīng)》中的“具律”改為刑名，置于律首;與魏律相比，《晉律》(《泰始律》)在刑名律后增加法例律，豐富了刑

　　律總則的內(nèi)容;《大清現(xiàn)行刑律》(1910)改律名為“刑律”。