【跨考名師解析】2019管理類聯(lián)考形式邏輯考情分析

復習緊張，焦頭爛額？逆風輕襲，來跨考秋季集訓營，幫你尋方法，定方案！ 了解一下>>

　　2019年管理類聯(lián)考已經(jīng)落下了帷幕，在此我們依據(jù)考試真題，針對此次綜合能力部分的邏輯試題，分析其中典型題目的特征、要點等重要考情。

　　形式邏輯每年都屬于邏輯試題的核心考點之一，其中尤以假言判斷的考查所占比重最大。這類試題的特點是技巧性較強，只要掌握相應的知識點和方法技巧，就能快速高效地在考場解決這類問題。

　　假言推理它又稱條件判斷，是指斷定某一事物情況的存在是另一事物情況存在的條件的判斷。其邏輯結(jié)構(gòu)有二：其一，假言肢(兩個：一個作為條件的稱為“前件”P;一個作為結(jié)果的稱為“后件”Q);其二，聯(lián)結(jié)項，通常用“如果……那么……”、“只有……才……”、“當且僅當……則……”表示，這三種剛好依次表示了充分條件、必要條件、充要條件等三種不同類型。就往年考研邏輯真題而言，以充分條件假言判斷和必要條件假言判斷為主，今年也不例外。

　　假言判斷的關(guān)鍵重在理清題干中存在的假言關(guān)系，并且很好掌握假言判斷的核心考點。

　　假言判斷的核心考點主要有兩個：

　　第一，假言判斷的正確推理規(guī)則;肯定前件，就要肯定后件;否定后件，就要否定前件。

　　第二，假言判斷的負判斷：P→Q的負判斷為P∧¬Q。

　　以今年第26題為例：

　　2019-管綜-26. 26.新常態(tài)下，消費需求發(fā)生了深刻變化，消費拉開檔次，個性化、多樣化消費漸成主流。在相當一部分消費者那里，對產(chǎn)品質(zhì)量的追求壓倒了對價格的考慮。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，說到底是滿足需求。低質(zhì)量的產(chǎn)能必然會過剩，而順應市場需求不斷更新?lián)Q代的產(chǎn)能不會過剩。

　　根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪頂?

　　A.順應市場需求不斷更新?lián)Q代的產(chǎn)能不是低質(zhì)量的產(chǎn)能。

　　B.只有質(zhì)優(yōu)價高的產(chǎn)品才能滿足需求

　　C.只有不斷更新?lián)Q代的產(chǎn)品才能滿足個性化、多樣化消費的需求。

　　D.低質(zhì)量的產(chǎn)能不能滿足個性化需求

　　E.新常態(tài)下，必須進行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

　　【解析】首先，我們需簡要提取已知條件：(1) 低質(zhì)量產(chǎn)能→過剩 ;(2) 順應市場需求不斷更新?lián)Q代的產(chǎn)能→¬過剩;

　　條件(1)否定后件推出否定前件，可得： ¬過剩→¬低質(zhì)量產(chǎn)能;再與條件 (2)兩者相加可得：順應市場需求不斷更新?lián)Q代的產(chǎn)能→¬過剩→¬低質(zhì)量產(chǎn)能，即：順應市場需求不斷更新?lián)Q代的產(chǎn)能→¬低質(zhì)量產(chǎn)能，所以正確答案為A項。

　　以今年第28題為例：

　　2019-管綜-28. 李詩、王悅、杜舒、劉默是唐詩宋詞的愛好者，在唐朝詩人李白、杜甫、王維、劉禹錫中4人各喜愛其中一位，且每人喜愛的唐詩作者不與自己同姓。關(guān)于他們4人，已知：

　　(1)如果愛好王維的詩，那么也愛好辛棄疾的詞;

　　(2)如果愛好劉禹錫的詩，那么也愛好岳飛的詞;

　　(3)如果愛好杜甫的詩，那么也愛好蘇軾的詞。

　　如果李詩不愛好蘇軾和辛棄疾的詞，則可以得出以下哪項?

　　A. 杜舒愛好辛棄疾的詞 B. 王悅愛好蘇軾的詞

　　C. 劉默愛好蘇軾的詞 D. 杜舒愛好岳飛的詞

　　E. 李詩愛好岳飛的詞

　　【解析】首先，我們需簡要提取已知條件，如下：

　　(1)愛好王維的詩→愛好辛棄疾的詞;

　　(2)愛好劉禹錫的詩→愛好岳飛的詞;

　　(3)愛好杜甫的詩→愛好蘇軾的詞;

　　(4)李詩不愛好蘇軾∧李詩不愛好辛棄疾的詞;

　　(5) 李白、杜甫、王維、劉禹錫中4人各喜愛其中一位;

　　(6)每人喜愛的唐詩作者不與自己同姓;

　　由條件1、4，可推出：李詩不愛好王維的詩;有條件3、4，可推出：李詩不愛好杜甫的詩;由條件6可推出：李詩不愛好李白的詩，再由條件5可推出：李詩愛好劉禹錫的詩;由條件2可推出：李詩愛好岳飛的詩。

　　由上可見，關(guān)于假言判斷的考查萬變不離其宗：假言判斷的正確推理規(guī)則以及負判斷。這兩點是假言判斷的核心考點，也是2020考生必須要掌握的內(nèi)容。

　　(本文為跨考教育教研室崔常龍老師原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處。)