2019年管理類聯(lián)考論證有效性分析考情分析

復習緊張，焦頭爛額？逆風輕襲，來跨考秋季集訓營，幫你尋方法，定方案！ 了解一下>>

　　2019管理類聯(lián)考綜合能力考試剛剛結(jié)束，寫作真題新鮮出爐。在此，我們嚴格依據(jù)考試真題對此次寫作部分的考情進行梳理，以幫助2019年考生估分及2020年考生備考提供參考。

　　綜合能力考試中的寫作部分主要考查考生的分析論證能力和文字表達能力，通過論證有效性分析和論說文兩種形式來測試。本文就其中論證有效性分析部分進行解讀：

　　一、考生回憶版真題：

　　56、論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論證的論據(jù)是否成立并支持結(jié)論，結(jié)論成立的條件是否充分等等)

　　有人認為選擇越多越快樂，其理由是：人的選擇越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和滿足，所以就越快樂。其實，選擇越多可能會越痛苦。

　　常言道：“知足常樂”一個人知足了才會感到快樂。世界上的事物是無窮的，所以選擇也是無窮的。所謂“選擇越多越快樂”，意味著只有無窮的選擇才能使人感到最快樂。而追求無窮的選擇就是不知足，不知足者就不會感到快樂，那就只會感到痛苦。

　　再說，在作出每一選擇時，首先需要我們對各個選項進行考察分析，然后再進行判斷決策。選擇越多，我們在考察分析選項時勢必付出更多的努力，也就勢必帶來更多的煩惱和痛苦。事實也正是如此。我們在做考卷中的選擇題時，選項越多選擇起來就越麻煩，也就越感到痛苦。

　　還有，選擇越多，選擇時產(chǎn)生失誤的概率就越高，由于失誤而產(chǎn)生的后悔就越多，因而產(chǎn)生的痛苦也就越多。有人因為飛機晚點而后悔沒選坐高鐵，就是因為可選交通工具多樣而造成的。如果沒有高鐵可選，就不會有這種后悔和痛苦。

　　退一步說，即使其選擇沒有絕對的對錯之分，也肯定有優(yōu)劣之分。人們作出某一選擇后，可能會覺得自己的選擇并非最優(yōu)而產(chǎn)生懊悔。從這種意義上說，選擇越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。很多股民懊悔自己沒有選好股票而未賺到更多的錢，從而痛苦不已，無疑是因為可選購的股票太多造成的。

　　二、考情分析

　　1.全篇總共538字，同往年相比，閱讀量有所增加。

　　2.材料觀點明確、層次清晰，因而文中所含的邏輯漏洞也較為明顯，易于發(fā)現(xiàn)。

　　3.上述題干在推理及論證過程中存在諸多邏輯漏洞，至少包括如下要點：

　　(1)“世界上的事物是無窮的”推不出“選擇是無窮的”。前者指的是世界萬物的種類與數(shù)是是無窮的，而后者指的是人的選擇，二者不能等同。

　　(2)“選擇越多越快樂”不等同于“只有無窮的選擇才能使人感到最快樂”。選擇越多是相對的，并不意味著無窮無盡。即使意味著無窮，也未必是“不知足”

　　(3)快樂與痛苦二者并不是矛盾的，不知足者可能既不快樂也不痛苦，由不知足者不會感到快樂”推不出“只會感到痛苦”。

　　(4)在考察分析選項時可能不需要付出更多的努力，即使會出更多的努力，也不一定會會帶來更多的煩惱和痛苦。

　　(5)在“人的選擇”與“考卷的選擇題”之間進行類推，有類比不當之嫌。

　　(6)選擇越多，選擇時產(chǎn)生失誤的概率未必就越高，由于失誤而產(chǎn)生的后悔未必就越多，所以推不出產(chǎn)生的痛苦也就越多。

　　(7)很多股民懊悔自己沒有選好股票而未賺到更多的錢，從而感到痛苦不已，不一定是因為可選購的股票太多造成的。

　　其余分析，只要言之有理均可酌情給分。

　　(本文為跨考教育教研室崔常龍老師原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處。)