2014考研政治熱點：名師解讀十八大報告（13）_跨考網(wǎng)

　　當(dāng)代西方干涉主義的新特點

　　第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，以美國為首的西方國家為了維護(hù)自身利益和在國際事務(wù)中的 戰(zhàn)略要求，經(jīng)常憑借其經(jīng)濟(jì)、軍事優(yōu)勢，以各種名義對別國發(fā)動戰(zhàn)爭。僅20世紀(jì)末以來， 就連續(xù)發(fā)生了科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭。這幾場戰(zhàn)爭充分暴露了西方大國對外 奉行干涉主義的本質(zhì)，利比亞戰(zhàn)爭再次證明了這一點。值得注意的是，同上述歷次戰(zhàn)爭相比， 西方國家在對利比亞等西亞北非國家的干涉行動中，出現(xiàn)了一些新的特點。

　　第一，以聯(lián)合國的名義發(fā)動戰(zhàn)爭。

　　第二，全力扶植反政府力量。

　　第三，利用各種手段配合軍事打擊。

　　第四，直接插手利比亞“后卡扎菲時代”的政治安排。

　　第五，英法同盟發(fā)揮了實質(zhì)性的主力作用。

　　分析 題 ：請比較西方新干涉主義與傳統(tǒng)干涉主義的不同點、共同點，以及正確評價西方的 新干涉主義。

　　1 、西方新干涉主義與傳統(tǒng)干涉主義的不同點：第一、二者發(fā)生的時代背景和國際環(huán)境 不同;第二、二者的方式、手段不同，新干涉主義是美國為首的北約退居幕后，讓反政府武 裝推翻政府，而傳統(tǒng)干涉主義直接出兵;第三、二者相比，新干涉主義更具有更大的迷惑性， 新干涉主義借助聯(lián)合國的名義，以及保護(hù)平民、人權(quán)、人 道主義的口號干涉別國內(nèi)政，而傳 統(tǒng)干涉主義直接赤裸裸的武裝侵略。

　　2 、西方新干涉主義與傳統(tǒng)干涉主義的相同點：新西方新干涉主義也好，傳統(tǒng)干涉主義 也罷，都是霸權(quán)主義、強權(quán)政治的突出表現(xiàn)，都是肆意干涉別國內(nèi)政，都是宣傳西方的價值 觀，其 最終目標(biāo)都是建立一個符合西方價值觀的、符合西方利益的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。

　　3 、正確評價西方的新干涉主義：西方的新干涉主義是美國為首的北約霸權(quán)主義和強權(quán) 政治的突出表現(xiàn)，它踐踏了國際法的基本準(zhǔn)則、違背了《聯(lián)合國憲章》的基本原則和準(zhǔn)則， 是與時代潮流背道而馳的，西方的新干涉主義不是在和平共處的五項基本原則上解決問題， 是肆意干涉別國內(nèi)政，不利于和平發(fā)展兩大主題的發(fā)展、也不利于國際政治、經(jīng)濟(jì)新秩序的 建立，它不僅損害了當(dāng)事國人民群眾的根本利益，也必然損害全世界人民的根本利益。

　　分析題：

　　材料 1

　　美國《紐約時報》網(wǎng)站3月12日刊登的一篇報道披露說，當(dāng)初在利比亞問題上，美國 策劃讓阿盟出面和非盟支持設(shè)立禁飛區(qū)是為了迫使中俄難以投否決票。同時，他們在游說阿 盟和非盟時使用了欺騙手段。阿盟秘書長穆薩和非盟主席讓·平在美英法開始對利比亞進(jìn)行 狂轟濫炸后第三天公開發(fā)表談話說，事先美英法對他們承諾設(shè)立禁飛區(qū)只是阻止卡扎菲政權(quán) 使用空中打擊以“保護(hù)平民”和“促進(jìn)在利比亞境內(nèi)停止敵對行動”。

　　但是，當(dāng)安理會通過決議之后，美英法早已把這些承諾拋到云霄之外。其軍事行動完全 超越和違反了安理會決議，不僅是對卡扎菲的軍隊和軍事目標(biāo)進(jìn)行狂轟濫炸，還把轟炸目標(biāo) 擴大到民房、醫(yī)院、學(xué)校和電視臺;他們不但沒有去“促進(jìn)在利比亞境內(nèi)停止敵對行動”， 反而從空中掩護(hù)反對派的武力進(jìn)攻并提供資金、武器和派軍事專家培訓(xùn)反對派武裝乃至直接 幫助策劃和指揮作戰(zhàn)，并反復(fù)地提出決議從未提及的“卡扎菲必須下臺”的要求。因此，阿 盟秘書長穆沙3月20日公開批評美英法的空中打擊行動，他說：“利比亞所發(fā)生的一切， 與設(shè)置禁飛區(qū)的目的背道而馳，我們的初衷是保護(hù)平民，而非轟炸更多的平民?！蓖瑫r，非 盟主席讓·平接連兩次公開說非盟“受騙了”。

　　2014考研沖刺備考專題

　　跨考教育考后首發(fā)2014年考研試題及答案解析