打破死記硬背，以興趣決勝考研政治_跨考網

　　在2008年的全國碩士生入學考試中，我政治取得了87分的較好成績。我的政治復習是在一窮二白的基礎上開始的。高中階段，對政治的認識不全面，學習沒有絲毫興趣，選擇讀理科得以避開政治的“死記硬背”；大一時，學校開了馬克思主義理論必修課，但是基本是敷衍了事，不甚了解。在備考中，我從跨考網獲取了不少政治考研的資料，資料很全面，使我對政治各科都有了很直觀的認識和了解。興趣是最好的老師，我逐漸認識到政治的有用性和重要性：它既能給予我們正確的世界觀和方法論，又是決勝考研的必備，具有二重性。從而興趣漸濃，學習也就上了。

?

??????? 人們對考研政治往往存在兩種片面地認識。

??????? 一種觀點認為：政治無非是死記硬背。辯證的看，該論點強調背記，有合理的一面。普遍認為，記憶是理解的基礎。任汝芬老師指出，如果哪個老師告訴你說政治只需理解，不用記憶，那絕對是誤人子弟，政治輔導老師之所以能講解自如，理解深刻，還不是建立在他多年的日積月累之上的。“死記硬背說”誤人之處還在于忽略了這樣一個事實：學習政治理論對世界觀的塑造和方法論的培養(yǎng)都大有裨益，甚至直接或間接的作用于考研。

?

　　另一種觀點以為：政治理論都是條條框框，接近教條主義。哲學作為一門關于整個世界的系統(tǒng)化、理論化的學科，表述十分凝練，文約義豐，具有高度的概括性和抽象性。在囫圇吞棗的時候，以為都是教條，若深入領悟的話，會發(fā)現(xiàn)它字斟句酌，字字珠璣，蘊涵豐富。記得一位名人講過，同樣一句話，從涉世不深的青年人嘴里說出來就沒有從飽經風霜的老年人口里說出來那樣意味深長，富于分量。同樣，一句高度抽象的原理，某些人看來是干癟癟的，乏味的；而在另些人眼里，奉為人生的真知灼見，智者叮囑。

?

　　分析以上兩種觀點的對與錯，有助于我們澄清認識，既看到政治復習的應試性，又重視它的哲理性，從而使政治復習告別單調、乏味和遠離生活，開創(chuàng)一條寓悟于背，學以致用的新途徑。

??????? 政治備考意在高分，這是天經地義的事情。如果脫離這個而大談特談修身養(yǎng)性，陶冶情操，將是何等的滑稽和迂腐。如何獲得高分，我想談談自己的做法。

?

　　兵馬未動，糧草先行。選擇好的輔導書是成功的第一條件。如今考研的書魚龍混雜，良莠難分，容易上當，一些同學因選錯了書，造成了很大的損失。公認的比較好的是，任汝芬老師主編的系列一二三四，還有《最后28題》，我個人認為非常實用，我在08年考研政治復習中主要學習了這幾本書，收獲良多。提醒大家不要輕信封面上的自我標榜，什么這經，那秘籍等。

?

　　多讀勤背，日積月累。我請教過一個政治考了近90分的同學的“秘籍”，就是多背記，多領悟，多聯(lián)系實際。他用的那本輔導書，被前后認真研讀了6遍。事實勝于雄辯，你還猶豫什么？

?

　　研究歷年試題，學會答題。政治主觀題失分主要是因為：答得不全面，不準確，沒有踩到點上。解決方案有二，其一，認真研究考試分析上的歷年試題解答，學會答題；其二，好好背記《考試分析》上對考點的解析，這樣你的答題就符合出題者的意愿，還怕得不到高分嗎？當然，我只是給大家提個引子，運用之妙，存乎一心。

?

　　借助外智，如虎添翼。時下京城各大輔導班場場爆滿，異常紅火。在多年的輔導中，老師們也積累了豐富有益的經驗，接受他們的指導，無疑會讓我們少走彎路，提高效率。當然，途徑很多，我們可以根據(jù)自己的情況出發(fā)，做出選擇。