李紅霞：東德民眾逃往西德的歷史啟示_跨考網(wǎng)

　　李紅霞

　　今年以來(lái)，“脫北者”問(wèn)題持續(xù)被西方媒體熱炒。這令人聯(lián)想到東西德統(tǒng)一進(jìn)程中的類(lèi)似事例。

　　1989年3月戈?duì)柊蛦谭驎?huì)見(jiàn)匈牙利新首相時(shí)，宣稱(chēng)東方陣營(yíng)各國(guó)將不再受蘇聯(lián)強(qiáng)制約束。匈牙利政府對(duì)此作出積極回應(yīng)，于同年9月開(kāi)放與奧地利的邊界線(xiàn)，72小時(shí)之內(nèi)就有1.5萬(wàn)東德民眾穿過(guò)匈牙利奧地利邊境逃往西德，至9月末人數(shù)超過(guò)3萬(wàn)，最終共約10萬(wàn)東德民眾逃往西德。

　　那些沒(méi)有拿到匈牙利旅游簽證的東德民眾，大部分是通過(guò)前往波蘭或捷克斯洛伐克，轉(zhuǎn)而由當(dāng)?shù)氐奈鞯率桂^前往西德。這些人滯留在當(dāng)?shù)兀綍r(shí)露宿街頭或公園里，造成巨大混亂和嚴(yán)重醫(yī)療衛(wèi)生問(wèn)題。

　　西德政府積極謀求解決之道，將此事提交聯(lián)合國(guó)討論。1989年9月29日的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，西德最終獲得承諾：莫斯科將與東德政府交涉，敦促盡快解決這一問(wèn)題。隨后，西德外長(zhǎng)抵達(dá)西德駐布拉格使館，向滯留的東德民眾正式宣布可以前往西德的消息。至11月4日，捷克斯洛伐克開(kāi)放了去往西德的邊界，至此通往西德的道路向全東德民眾開(kāi)放。

　　此事影響是巨大的。自1989年5月7日東德大選后，萊比錫民眾就開(kāi)始針對(duì)選舉中的舞弊行為進(jìn)行民主抗議。而該年春秋季發(fā)生的東德民眾經(jīng)由匈牙利和捷克斯洛伐克大規(guī)模逃往西德的事件，更加劇了原有的抗議運(yùn)動(dòng)。在此之后，民主抗議運(yùn)動(dòng)升級(jí)。這些抗議運(yùn)動(dòng)直接導(dǎo)致了11月9日柏林墻的倒塌。

　　大規(guī)模逃離事件還直接導(dǎo)致東西陣營(yíng)邊界線(xiàn)的開(kāi)放。東德民眾獲得旅行自由后，逐漸改變示威口號(hào)和目標(biāo)。萊比錫抗議運(yùn)動(dòng)口號(hào)從“我們是人民”變?yōu)椤拔覀兪且粋€(gè)民族”，要求政府尊重民意的運(yùn)動(dòng)在性質(zhì)上轉(zhuǎn)變?yōu)橐髢傻陆y(tǒng)一的運(yùn)動(dòng)。可以說(shuō)，兩德統(tǒng)一進(jìn)程是直接以東德民眾大規(guī)模逃離事件為肇端的。

　　歷史上東德民眾經(jīng)第三國(guó)大規(guī)模逃往西德的事件與現(xiàn)今“脫北者”事件存在諸多相似處：背景都是社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家的對(duì)抗形勢(shì);事件性質(zhì)都是事件主體逃離祖國(guó);逃離祖國(guó)的方式都是經(jīng)第三國(guó)中轉(zhuǎn);事件出現(xiàn)后都面臨來(lái)自國(guó)際層面的施壓，等等。

　　現(xiàn)今“脫北者”在人數(shù)規(guī)模上雖然較小，但韓國(guó)政府及一些西方國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始利用此事對(duì)我國(guó)政府施壓。為防止“脫北者”事件升級(jí)，并考慮到這一事件升級(jí)可能帶來(lái)的對(duì)我國(guó)外交戰(zhàn)略的重大影響，我國(guó)政府應(yīng)高度重視這一事件，謹(jǐn)慎處理此事件中牽涉的各方關(guān)系，包括對(duì)激進(jìn)抗議進(jìn)行冷處理、堅(jiān)持我方立場(chǎng)，申明我國(guó)對(duì)待非法入境者的態(tài)度等。▲(作者是中國(guó)社科院信息情報(bào)研究院副研究員)