在普通本科與在211/985院校讀研有什么區(qū)別?

　　2020考研考生們最先考慮的就是擇校擇專業(yè)的問題，選擇一個適合自己的專業(yè)和院校對以后的發(fā)展就業(yè)有很重要的影響。大家都想考一個211/985大學讀研，眾所周知，985院校都很難考。那么，在普通本科與在211/985大學讀研有到底有什么區(qū)別呢?一起來看看吧。

　　歸于自身，讀研時最重要的還是自己好好努力。其實名校的研究生與普通院校的研究生在學習氛圍、科研經(jīng)費、老師教學能力等方面存在以下區(qū)別。

　　身邊的學習氛圍不一樣

　　一般名校的研究生幾乎都是985、211或者保研的同學，所以無論是能力還是素質(zhì)都是特別好的，這是毋庸置疑。尤其是保研的同學，都是成績與個人綜合素質(zhì)特別優(yōu)秀的學生，所以他們的能力與素質(zhì)真的不錯，我們要承認。與他們一起生活、學習會感受到一些差別的。時間久了你也會被影響。

　　學習的東西有差別

　　名校的導師幾乎都是名牌大學的畢業(yè)生，還有一些具有海外留學經(jīng)歷，必然老師的見識與思維是不同的。像一些名牌大學的老師在某些專業(yè)上都是頂尖的，學生與老師天天接觸，一舉一動都潛移默化，所以教出來的學生無論從學識還是能力上必然有一些差別。為什么人人都在強調(diào)教育，都往大城市來，因為教育資源好呀，小學、初中存在差別，大學、研究生同樣的道理。只不過成年后大學生的自主能力更強大了，但是老師的角色還是很重要。

　　學?？蒲薪?jīng)費不同

　　科研經(jīng)費肯定有差別。名校與非名校之間的差別更大。這張圖是中國大學年度科研經(jīng)費排行榜。985院校中的經(jīng)費也有差別，985與211、普通院校之間的經(jīng)費也有差別。

　　經(jīng)費不同肯定導致你做科研的結果不同。有的學校經(jīng)費很少，所以學校也不能隨意批。學生做科研申請各種物料時，不敢買質(zhì)量好的，一般拿便宜的來代替。雖然質(zhì)量好的對你的科研是有幫助，但是沒有辦法，太貴的學校老師也不會審批，最后只能自己掏腰包，這也很無奈。好多普通院校的好學生做科研時因為錢的問題被限制。這就導致一般院校的學生因為錢做不出好的科研成果，然后科研成果少導致以后的經(jīng)費不少，然后經(jīng)費少導致學生做不出什么科研成果，形成惡性循環(huán)。所以說能力重要不可否認，但是平臺也很重要。平臺會讓你的能力得到更大的發(fā)揮。

　　最最重要的是你自己要知道自己讀研究生是為了什么。如果已經(jīng)在普通大學讀研了就調(diào)整好心態(tài)，無法改變的就努力接受。好好把握研究生生活，3年后同樣精彩，最怕的是自暴自棄，還埋怨學校不給力。人生是馬拉松，不是短跑，一時的落后不重要，重要的是你能堅持自己的夢想一直走下去。

　　@知乎網(wǎng)友：琪琪

　　本人就讀于985末流，周圍也有學渣，掛科到留級甚至退學，學習氛圍確實重要，但是自己不想學，周圍人再使勁推也沒用。再者普通一本肯定也有傳說級學霸。所以說在學術氛圍方面我覺得差別不大，關鍵在于自己。

　　盜用其他答主的一句話，大學的差異是在體現(xiàn)你高中時候欠下的債。任何人都得直面這個問題，接下來就是思考怎么彌補這些債。

　　大一的時候并不覺得自己有985學校的優(yōu)越感，畢竟985末流，號稱性價比最高的985，說來甚是諷刺?，F(xiàn)在大四面臨找工作，考研，出國，也總算是嘗到了985的甜頭，周圍學校的學生擠破了頭來我們學校的雙選會，考研調(diào)劑和其他雙非相比優(yōu)勢不是一星半點，招生辦肯定會優(yōu)先考慮985考生。

　　學歷并不代表一個人的全部，但是學歷和出身是你今后的敲門磚和墊腳石，決定了你今后去到一個什么樣的平臺，我不敢說985和211各個方面一定比普本強，但是有多少企業(yè)硬性要求就是985或211，或者必須碩士學歷。

　　@知乎網(wǎng)友：劉撥杰

　　我沒有在普通一本的學校中待過，本科在一所普通的211，碩士在C9高校中的一個。雖說都是211/985，但還是相差很多個層次的。感覺會有些答非所問，我就說說在兩個學校感受到的區(qū)別吧。就我感觸比較深的有兩點：

　　一是學習氛圍。本科學校周圍的人渾渾噩噩的居多，大家大量翹課，玩游戲。讀研期間就很不一樣了，大家每天大部分時間都在實驗室待著，雖然說不一定在學習，但是周圍人平時心思很大一部分都是在學習和科研上;

　　二是平臺和資源。本科學校是省內(nèi)唯一一所211，大企業(yè)幾乎是不去的。研究生階段所在的學校就不一樣了，IT大公司就沒有不來我們學校宣講的，有很多學長學姐是身在BATJW，頭條，WAP等公司，可以提供校招的信息，了解互聯(lián)網(wǎng)大公司大平臺多一些。

　　@知乎網(wǎng)友：歐陽一

　　近朱者赤近墨者黑，那些單位有歧視從某種角度看也是有一些理由的

　　@知乎網(wǎng)友：指南錄

　　先說點別的，我以前一直在找，普通本科和重本，有什么本質(zhì)上的區(qū)別，我想找一個可以看他們好不好的衡量方式。

　　找了好久都沒找到，看建筑?有的三本建筑也很輝煌。

　　看學生?每個學校也有學習的和不學習的，只不過是比重問題。

　　看師資?我也不認識什么教授，教授也有水貨。

　　后來，一個老師告訴我，很簡單，就看高考錄取分數(shù)。這個分數(shù)，綜合了各個方面去最客觀的評價這個學校。

　　所以，非說普一和重本的差別有多大，你看分數(shù)差了多少就知道了。

　　@知乎網(wǎng)友：fatrabbitxp

　　回答這個問題之前首先要問一下自己為什么要讀研，或者說要碩士學位做什么，不管是為了工作還是進一步深造，個人覺得只要條件允許還是盡量去211/985學校，資源、環(huán)境以及用人單位的偏好都不必說了，算算投入產(chǎn)出比也應該這樣選擇，考研的戰(zhàn)場雖然也很殘酷，但比起高考來還是容易很多，不管考哪個學校，數(shù)學，英語，政治都是一樣復習，所不同只是專業(yè)課，其實為了將來打算在這方面多下點功夫是非常值得的，當然好學校的畢業(yè)要求相對高一些，但只要認真完成學業(yè)，達到基本畢業(yè)要求都是沒問題的，既然選擇了讀研，還會有人貪圖安逸嗎?

　　@知乎網(wǎng)友：醉酒

　　讀的時候沒有區(qū)別，找工作時有了，你要去人家學校參加宣講會，然后被HR無情的鄙視。

　　(注：本文來自網(wǎng)絡，侵刪)