貿(mào)大法碩我排除了北大清華-跨考考研

　　我不認為寫下我的復習經(jīng)歷會對大家有多大的幫助，我相信除非其中包含了07年的標準答案，無論我的經(jīng)歷是多么地激動人心，也不會再在其他地方同樣激動人心一次。

　　倒是我選擇學校的過程，私下感覺會比我的經(jīng)歷能給大家更多些參考。

　　選擇對外經(jīng)歷了一個不短的時間和過程，其間考慮了太多的因素。

　　第一個考慮的大學，南京大學。還是剛想到考研那會，大二是時候吧。沒有什么理由，可能因為在南京上學，自己也是江蘇本省人，就是很喜歡南大?？墒峭高^感性這層紗開始理性地搜索時，越查越失望：公費沒有(當時在招生簡章上沒看到)，法學院正在下路;南京這座城市則早在南大法學院下路之前就下路了，而且好象越下越快;南京也沒有幾家象樣的律所，也沒有多少太好的公司，在南京辦事關(guān)系還是總在規(guī)則之前出現(xiàn)……

　　第二個考慮是大學，廈門大學。法律人在北方太難過啦，人多，擠啊，而且看看擠的架勢就知道，誰都不一定比誰差。咱去南方吧，那兒環(huán)境宜人，經(jīng)濟發(fā)達;機會比對手多多啦!廈門和廈門大學，找優(yōu)點絕對比找缺點容易得多得多得多。但是夏大的分數(shù)線，總是三百一、三百二(前幾年的事，今年淹死了不少人，呵)，越看越著急，這不存心打擊人看書積極性嘛!再者，分數(shù)這么低，肯定有它的原因，就相信一把“群眾的眼睛是雪亮的”吧。最后，南方學校的法學水平確實不能和北方比，雖然“近水樓臺先得月”，但是假如還有你更喜歡的太陽怎么辦?老兄啊，只有揣進腦瓜的才是你自己的呵，“以不變應萬變”是也!

　　這樣選下去幾時能結(jié)個果呵，于是換了個方法。

　　我還是相信:如果單純想學到最多的知識，只要看學校就好了;但是如果確定畢業(yè)后就工作，就必須得同樣認真地考慮學校所在地。幾乎所有人都想往好地方考，遠不只是扎堆、隨大流那么簡單，特別是對工作，又特別是對法律人的工作，好地方的好處比嚼在嘴里的大肉都要實在!

　　既是學的法律，總不能跑到個法律不起作用的地方去吧:北京，長三角，珠三角，當然還有國外，不過我沒錢又不想在國外工作，就算了。然后開始從這三個地方初步篩選出侯選學校(因為珠三角早被排除了，其實只是北京和長三角):北大、清華、人大、中政、對外、復旦、華政、蘇大，接下來就是排除是工夫了。

　　蘇大:唯一看好的是地方，法學院很一般，好點的還是什么鳥行政法，討厭啊!所以很容易就排除了——我認為其他七所中任何一所畢業(yè)后，如果真想去蘇州找工作，都會比蘇大畢業(yè)更好找。

　　華政：考它就不如考復旦了，說不定你在復旦讀三年就會有三個華政老師跟你后面進了復旦——如果不到三個，那肯定是去交大了，哈哈。再者，看看何勤華院長是吃什么飯的就知道華政強項是哪了，想來很少有法碩人是和他志同道合的吧!~

　　復旦:看看復旦和復旦法學院誰發(fā)展得更快就知道法學院在復旦扮演著什么角色了，這是根本啊，不可小視，呵。當然復旦還是不錯的，可是一則，它分數(shù)不怎么高，提不起太多積極性;二則，應該不會有人懷疑，它不是最好的，無論從哪一方面看。

　　中政：本來感覺它還是不錯的，有很多公費，民商法、訴訟法很好，甚至在很長一段時間里確定就考它。不過有那么一天，一不小心發(fā)現(xiàn)它把咱法碩丟昌平了，傷心啊!為了不被它拋棄，只有先下手為強，拋棄它了。

　　清華：人家那硬件，看了那叫眼紅啊;人家那老師，看了那叫流口水啊!私認為法學院的硬件它是國內(nèi)最好的，老師更是個個才華橫溢，翻他們的簡歷，似乎翻個國內(nèi)文憑倒更困難了。而且，清華強在民商，非常合胃口、實在，它還是少數(shù)幾家重視法碩的學校之一。但是:一它沒公費，分數(shù)又一會高一會低，復試也總是讓你踩不著深淺，咱小本生意，哪玩得起啊，呵;二它把法碩放在了深圳(具體怎么放，因為我排除它較早，最新的情況不清楚)，硬件就別用了，老師也折了不少，總之私認為放在深圳就不是真正的清華了;三它法學院畢竟是新起的，不懷疑它的未來，但我有點懷疑它的現(xiàn)在啊，好地方的校友也少得幾乎為零，偶哪做得來拓荒者啊，呵!

　　北大：選擇北大是不需要理由的，但是排除它肯定需要理由。本來還是想考北大的，雖然它沒有公費，北京也不解決住宿。但是2006年它變卦了，所有學生前一年半統(tǒng)統(tǒng)去深圳，后一年半統(tǒng)統(tǒng)回北京。鬼都知道，研究生說是三年，真正上課學習也就一年半。可是現(xiàn)在這一年半里:大師不見了，暴強的學生不見了，未名湖和博雅塔也不見了，北大不見了。已經(jīng)不是名副其實的北大了，可我想上的是北大啊，于是作罷。

　　人大：人大也在蘇州有什么教學區(qū)，好象和法碩也大有關(guān)聯(lián)。不過我把它排除只因一點:學制兩年卻收三年的錢，更要命的是咱非法本同學，本來弱在基礎(chǔ)，只有兩年時間，剖開肚皮往里塞也塞不了多少東西啊!當然還有，它不怎么重視法碩，也不喜歡它官僚氣太濃的管理氛圍。

　　對外經(jīng)貿(mào)：

　　在對外，如果英語非常好，你將有最充分的施展空間;如果你想把英語學好，它也是全中國少數(shù)幾個能真正幫你達到目的的地方。我想把英語學好 ，此一。

　　我想做涉外法務，我想做國際仲裁，我想進跨國公司，我想進最成熟的律所……不是我頭腦發(fā)熱了，只是我知道做一般的法務會很需要所謂關(guān)系，可是我沒有，就只能盡力往更注重能力的地方擠——關(guān)系那是幾輩子的修為，能力卻可以現(xiàn)在進行時。這些方面都是對外的強項:對外的國際法是全國僅有的三個國家級重點學科之一(另兩個是武大和夏大，但是私以為對外做得最實在)，對外的中國WTO研究院是全國唯一的研究世界貿(mào)易組織的國家級人文社科重點研究基地，至于法律英語和對實務的注重都已經(jīng)是對外的傳統(tǒng)了。此二。

　　對外的課程非常注重應用性和實踐。案例教學早已享譽國內(nèi)外，而且對外是名副其實的小班上課——其實如果班太大，就不太可能真正案例教學了。對外今年生源爆滿，卻只招了75人，而對于真正獨具特色的選修課，上課人數(shù)多在30-40人左右。這讓“傳說中的”應用性和實務性具有了很大的可信度——我更愿意認為這是應用性和實務性的保證。有說對外深得英美法的精髓，不無道理。此三。

　　對外在繁華的朝陽鬧市區(qū)，機會怎一個多字了得：東、北三環(huán)，東直門一條街，朝陽門一條街律所多如牛毛，事實上這一帶集中了北京大部分好律所;至于說大公司，知道北京的人都該知道它們在哪吧!看看:中政在兔子不拉屎的昌平，北、清、人則都窩在西北角的海淀，這下該能想象對外人有多幸福了吧，近水樓臺啊，如果還什么都抓不住，只好怪自己沒用了，呵呵。此四。

　　我自己本人大二下接觸法律，上法學的課，看法學的書。到考研前，我上了隔壁南京師范大學大部分基礎(chǔ)課——南師強在理論，所以它的基礎(chǔ)課很好;我把那些老書從《論法的精神》一直看到了《法律的概念》，當然還有當代法學家的一些著作。自認為和很多法碩的同學比，基礎(chǔ)更扎實些，于是很自然地降低了法學基礎(chǔ)實力在選擇中的權(quán)重。此五。

　　說到這已經(jīng)很明顯，我會去哪了，呵。

　　當然，學校的選擇，每個人考慮的因素不會是相同的，最終的選擇也多不一樣，但是考慮的方法與途徑是可以相通的。深感于身邊同學的系列教訓，能給大家提個醒，小生即興奮不能已。

　　一點私房話：選擇自己認為最好、最喜歡的學校就好了，特別是法碩，北大和華科的差距雖然有，但一年的努力肯定可以彌合。我不認為考上了最差的學校會比考不上最好的學校更高興:考上了最差的學校，你已經(jīng)搭上了這輩子;沒考上最好的學校，最起碼還有再來的機會。再說，沒考上北大學到的東西很可能還多于考上華科學到的東西。(只是例說，沒有任何惡意，華科人別惱啊，呵呵。)

　　我親眼看見二三流法碩是怎么上課的(具體學校就不變列舉了)，所以，別的專業(yè)不知道，法碩，最好考一流!

更多精選內(nèi)容請關(guān)注：空間

或微信：kkkaoyan