您現在的位置: 跨考網擇校擇專業(yè)正文

法碩人才需求大就業(yè)前景談-跨考考研

最后更新時間:2011-09-05 08:00:00
輔導課程:暑期集訓 在線咨詢
復習緊張,焦頭爛額?逆風輕襲,來跨考秋季集訓營,幫你尋方法,定方案! 了解一下>>

法碩人才需求大就業(yè)前景談

來源:跨考教育 發(fā)布時間:2011年09月05日跨考考研網研招網跨考論壇

  法律是比較熱門而且應用性比較強的專業(yè)之一,那么對其就業(yè)前景,卻有不同的說法,那么到底法律專業(yè)就業(yè)前景如何呢?請看下面的內容:

  各種就業(yè)方向看法碩就業(yè)

  首先薪水不象某些人想的那樣低,擔心薪水低是根本沒有必要的。畢業(yè)以后找的工作多種多樣。法碩畢業(yè)生有做公務員的,有到公司做法務的,有去法院的,有當老師的,還有去律所的。

  1.先說做公務員的。做公務員的薪水南北有比較大的差異。比如北京的遠遠比不上深圳廣東的。廣東那邊因為公務員工資各個機關都已經統一標準,相差不大。北京的公務員卻有差別。部委的公務員沒有下面北京市的公務員掙得多。

  2.再說到公司做法務。這種機會不是很多。因為只有大型的公司才有自己的法務部。能夠進去是很難得的一件事,可以學東西。外資銀行一般很少招沒有工作經驗的畢業(yè)生,內資銀行每年招一定的法律專業(yè)畢業(yè)生。外資銀行待遇向來是不錯的,比如匯豐銀行是以8000/月起。內資銀行的待遇也可以,一般薪水從 4000/月起。比如北京市工商銀行都很不錯的。不過說實話,進銀行的發(fā)展前景不是很好,如果你本科是學金融的就很好發(fā)展。保險公司待遇一般,沒有銀行的好。但是一樣可以解決戶口問題。不過保險公司對法務的需求不是很大。外企招應屆生不是很多,但還是有同學去了外企,比如安利(廣東)。薪水在 5000-6000之間。

  3.再說去法院的。我只說北京法院的情況。朝陽法院和海淀法院是待遇最好的兩個法院,薪水要遠遠高出5000/月。檢察院的待遇沒有法院那樣好,跟一般的北京市機關一樣。

  4.當老師的沒有上面幾個掙的多,而且法碩畢業(yè)只能從事一般行政工作,每個月不少于3000的穩(wěn)定工資。

  5.去律所工作剛開始可能是低些。北京律所比上海和廣東還可能好點。不過一些所給的薪水也不錯。

  學法碩的一定要發(fā)揮自己的本科專業(yè)的優(yōu)勢。學金融的就進銀行,學工的去企業(yè)或者機關,學英語的進外企,拿自己的長處去比別人的短處。做2-3年以后再考慮是否做律師是很穩(wěn)妥的一種辦法。而且從那時以后發(fā)展就會順的多,在銀行做了幾年大可以去做金融證券方面的業(yè)務,學工的去做知識產權,學英語的做涉外的。

  法律碩士法學碩士相比就業(yè)前景不容樂觀

  既然社會如此缺乏“專家型、復合型法律人才”,其法律碩士學生的就業(yè)應該是:即使達不到供不應求的情況,也應當是非常樂觀。然而現實中,法律碩士的就業(yè)狀況并沒有與社會的期待相呼應。以被調查學校的2004級法律碩士目前的簽約率看,經過一次2006年下半年的就業(yè)高峰,截止至3月初,各學校的法律碩士研究生的簽約率總均不過25%,相比法學碩士、其它文科專業(yè)(如會計、金融)的碩士研究生的簽約率要低得多。各學?;鶖谍嫶蟮姆纱T士能否在未來的三個月順利就業(yè)讓人不無擔心。

  當對在讀的法律碩士被要求就自己今后的就業(yè)形勢作一下預測時,大多數同學認為法律碩士同法學碩士、法學博士相比較而言,法律碩士生沒有就業(yè)優(yōu)勢,而是相反總處于劣勢,形勢不容樂觀。其中有59.3%的被調查者認為就業(yè)前景悲觀,20%的人表示一般,認為樂觀的占20.07%.在調查中,許多即將畢業(yè)的法律碩士生認為自己在法律人才就業(yè)市場中地位如同“雞肋”。

  事實上,當前社會是否真正缺乏大量的法律人才、需要多少法律人才并不可確知,我們發(fā)現一些文獻中就所謂每年需要多少法律人才的“論證數字”往往并不可靠或是缺乏認真的計量和復核。因為至少從現狀看社會對法律人才的需求總量不見有多大。另外需要說明的是,前面列出的相關政法部門存在素質差、學歷低的情況與這些部門是否能真正化為現實的法律人才需求在實際中并不是互為一致的事情。

  即使在社會的確需要大量法律人才的前提下,在我國法律教育多元化的情況下,這種需求也并不是和法碩教育的人才供應就一定是一對一的關系。因為在對法律職業(yè)需求部門的調查中,有78.4%的單位認為在面對法律碩士和法學碩士的選擇時,會優(yōu)先考慮法學碩士。何況目前我國的法碩教育與法律職業(yè)需求之間還是一種相互脫節(jié)的關系。法碩教育與法律實務部門多年來并沒有建起立具有“共識”的人才供需的管道,法碩教育更多是脫離司法實踐關門辦學,只管培養(yǎng),而不問是否適應需要。致使法律碩士教育制度雖然為立法、司法、行政執(zhí)法部門、法律實務部門量身定做了大量的高層次、應用性、復合型的“人才產品”,到最后可能存在大量一廂情愿,卻無人買帳的尷尬境況。這方面的最好例證就是在法碩教育已經實踐十年的今天,在法律實務部門提供法律職位最為集中的07國家公務員考試中,在提供的一萬多職位,僅僅只有法律碩士的組織者——司法部提出需要一名法律碩士生來滿足近5000名法律碩士畢業(yè)生!

更多精選內容請關注:空間
或微信:kkkaoyan

跨考教育(粉絲18.7萬)

更多
  • 魔鬼集訓
  • 精英計劃
  • 復試
  • 私密1對1
  • 保研
跨考精品課程推薦

跨考考研課程

班型 定向班型 開班時間 高定班 標準班 課程介紹 咨詢
秋季集訓 沖刺班 9.10-12.20 168000 24800起 小班面授+專業(yè)課1對1+專業(yè)課定向輔導+協議加強課程(高定班)+專屬規(guī)劃答疑(高定班)+精細化答疑+復試資源(高定班)+復試課包(高定班)+復試指導(高定班)+復試班主任1v1服務(高定班)+復試面授密訓(高定班)+復試1v1(高定班)
2023集訓暢學 非定向(政英班/數政英班) 每月20日 22800起(協議班) 13800起 先行階在線課程+基礎階在線課程+強化階在線課程+真題階在線課程+沖刺階在線課程+專業(yè)課針對性一對一課程+班主任全程督學服務+全程規(guī)劃體系+全程測試體系+全程精細化答疑+擇校擇專業(yè)能力定位體系+全年關鍵環(huán)節(jié)指導體系+初試加強課+初試專屬服務+復試全科標準班服務

①凡本網注明“稿件來源:跨考網”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬北京尚學碩博教育咨詢有限公司(含本網和跨考網)所有,任何媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉帖或以其他任何方式復制、發(fā)表。已經本網協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須注明“稿件來源,跨考網”,違者本網將依法追究法律責任。

②本網未注明“稿件來源:跨考網”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載僅基于傳遞更多信息之目的,并不意味著再通轉載稿的觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:跨考網”,本網將依法追究法律責任。

③如本網轉載稿涉及版權等問題,請作者見稿后在兩周內速來電與跨考網聯系,電話:400-883-2220