2016法碩考研同步練習(xí)：合同法-跨考考研

　　2016法碩考研同步練習(xí)：合同法

　　1.甲到乙家做客，對乙家的一套家具很感興趣。乙表示，如果甲喜歡，可以10000元賣給甲， 甲未置可否。當(dāng)晚，甲回家輾轉(zhuǎn)反側(cè)，但終于決定購買下家具。第二天，甲給乙打電話，表示同意乙的條件，但乙反悔了。甲第二天給乙打電話表示愿意購買的行為屬于( )。

　　A.要約 B.要約邀請 C.承諾 D.成立合同的行為

　　【解析】答案A。根據(jù)《合同法》第23條規(guī)定要約以對話方式作出的，應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出承諾，但當(dāng)事人另有約定的除外。甲當(dāng)天沒有做出回應(yīng)，第二天提出要買，其實(shí)是新要約。

　　2.楊某是因?yàn)橐皇拙W(wǎng)絡(luò)歌曲而一唱走紅的歌手，與某演出公司簽訂一演出合同。雙方約定，楊某于平安夜在某體育館舉辦個(gè)人演唱會(huì)。當(dāng)天晚上楊某在趕往體育館時(shí)遭遇車禍，被王某駕駛的汽車撞成重傷，導(dǎo)致無法演出。觀眾氣憤至極，紛紛要求退票，對此( )。

　　A.觀眾可以追究楊某的違約責(zé)任

　　B.演出公司可以追究王某的侵權(quán)責(zé)任

　　C.演出公司可以請求楊某賠償損失

　　D.演出公司可以請求人民法院強(qiáng)制楊某履行合同

　　【解析】答案C。通過本題掌握債的相對性(合同相對性)債的相對性是指一般情況下當(dāng)事人一方不得越過另一方要求其他人履行債務(wù)。在這里有三個(gè)民事關(guān)系：楊某和演出公司的演出合同，演出公司和觀眾的演出合同，楊某和王某的侵權(quán)關(guān)系。觀眾只能追究演出公司的違約責(zé)任，演出公司只能追究楊某的違約責(zé)任，楊某只能追究王某的侵權(quán)責(zé)任，不能越過當(dāng)事人追究其他人的責(zé)任。而演出合同這種專屬于人身的合同是不能強(qiáng)制履行的。

　　3.甲、乙簽訂合同：甲將房屋租給乙，乙于每月月末交付月租金2萬元。合同生效后，甲將房屋交付給乙，但在月底時(shí)，乙始終以種種借口拖延交付租金，一直拖欠了6個(gè)月，總計(jì)拖欠房租12萬元。下列陳述正確的是( )。

　　A.甲只能要求乙承擔(dān)延期交付的違約責(zé)任

　　B.甲可以提出解除合同，但須通知乙，合同自通知到達(dá)乙時(shí)解除

　　C.甲可以提出解除合同，但須征得乙同意

　　D.甲可以直接解除合同，無須征得乙同意也無須通知乙，并可以要求乙承擔(dān)延期交付的違約責(zé)任

　　【解析】答案B。合同解除，指合同有效成立以后，當(dāng)解除條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向?qū)硐麥绲男袨?。見《合同法》?4條和第96條。乙公司遲延履行交付房租，經(jīng)甲公司催告，在合理期限內(nèi)仍未履行，故甲公司可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同，應(yīng)當(dāng)通知對方，合同自通知到達(dá)對方時(shí)解除。故B項(xiàng)正確。

更多精選內(nèi)容請關(guān)注：空間

或微信：kkkaoyan