北大法學綜合課復習方法_跨考網

北大法學綜合課復習方法

（一）寫在前面

　　我的兩次考研成績：

　　2000年：應用法學：63理論法學：54

　　2001年：應用法學：66理論法學：75

　　雖然考上了，但我必須承認的是：我的法學理論基礎依然很差。我是轉系生，大一專業(yè)非法學，大二大三兩年內，我稀里糊涂地考過了所有課程，學一科、過一科、忘一科。那時我的學習目的就是攢夠了學分好畢業(yè)，我的成績單上，60多分的科目不少，平時成績應屬中下等。我?guī)缀鯖]有讀過任何教材以外的書籍，也很少和同學探討問題，最基礎的東西我還沒弄明白呢，也不會說法言法語，很多話題我根本插不了嘴，實在是很慚愧。

　　我的復習方法就是針對考試，因為就我這種情況，再去看經典、讀名著來打基礎，已經來不及了，只有一邊發(fā)狠苦讀，一邊投機取巧（美其名曰找規(guī)律）。

　　我不主張投機取巧，那是冒險，考上的人絕大多數是法學基礎非常扎實的。我覺得我對法學的真正了解是從考研開始的，是考研讓我真正靜下心來看書，記住了許多概念，理解了很多問題。我上研后要繼續(xù)的任務就是去聽本科的課程，多讀書，惡補法學基礎。

　　CCF發(fā)的貼子，我看到了，但我一直沒敢回。一是我的基礎確實差，二是我怕誤導大家。但現(xiàn)在看到論壇里的學習氣氛不錯，現(xiàn)總結一下，但純屬我個人的感受，不管有道理沒道理，大家來看看，但不要輕信，一年一個樣，今年我很幸運考上了，但是如果換了明年的考題，也許就考不上，請大家擦亮你們的眼睛，去粗取精，去偽存真，我可不想害了大家。

　?。ǘ┛偟膹土暦铰?/p>

　　對于考北大法學院的同學，最憷頭的就是綜合課了，看看吧：法理學、憲法學、中國法制史、民法學、刑法學、民事訴訟法學、刑事訴訟法學和行政法與行政訴訟法學，實在是很恐怖。

　　我認為，在復習中要注意以下幾點：

　　第一，要克服畏難情緒和急躁心理。看著那么多書，沒有人會不著急。一旦有了畏難情緒，看書的時候很容易感到痛苦，不容易進入狀態(tài)。剛接觸綜合課，我恨不得一個星期就把所有的書都背下來，學英語的時候惦記著民法，背政治的半途中突然又想看法理了，忙乎了半天，啥都沒記住。要復習的很多，必須保證效率，穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營，不能動輒返工，尤其是第一遍看書，最好做筆記，不要夾生飯，第一遍看的不仔細，以后再補很費勁。

　　第二，制定復習計劃要量力而行。做計劃是好事情，讓人心里有譜，但千萬別對自己太苛刻，要根據客觀情況來復習，執(zhí)行完不成的計劃等于打擊自己。計劃適當寬松，完成了特有成就感，干勁更足，慢慢地，再提出更高標準，實現(xiàn)復習的良性循環(huán)，越復習越有自信。

　　第三，先掌握基本理念，記憶性的工作放在后面。北大的考題既重基礎知識，又要求把握理念。開始復習時間充足的時候，可以一邊看教材，一邊看其他資料，適量接觸一些熱點的東西，開闊思路，到了考場上，一定會遇到教材上找不到現(xiàn)成答案的試題，如果你平時沒有積累，思路狹窄，很難發(fā)揮，答題的時候無話可說，非常痛苦。那些需要死記硬背的東西，不要開始就大規(guī)模地背，茶余飯后遛幾眼，混個眼熟，等到沖刺階段再集中記憶，效果更好。

　　第四，合理安排綜合課與其他科目的復習時間。考北大，不要指望外語成績占優(yōu)勢，大家水平相當，不拉后腿就不錯了。而考北大失利的大多栽到綜合課上，很多人外語分數很高，但綜合課不及格。所以說，考北大的確很辛苦，各科都是重點，不能偏廢。復習的初期階段，一定要保證復習外語的時間，多做閱讀理解；而到了沖刺階段，重點突擊綜合課和政治就比較劃算了。復習綜合課初期，要仔細，為保證時間和效果，每天只看三到四門科目，但到了最后半個月，所有綜合課科目，天天都要看，看得少也比不看強，并且有初期打下的基礎，復習省時省力，我記得我當時只用了不到兩個小時就把民訴過了一遍。

　　第五，不做無用功，高效率利用一切時間。由于我們要復習的科目非常多，時間顯得尤為珍貴，不能做無用功，畢竟是針對考試?？磿鴷r懂得如何取舍，一般學界還沒形成普遍共識的問題，教材往往濃墨重彩，大篇幅介紹，但一般不考，我們就不要跟著摻和了，感興趣等考上了研再去研究。有的人為了拔高自己的水平，大量翻看其他書籍，記住了五花八門的觀點，卻脫離了教材，殊不知，北大的試題通常是小題大做，以小見大，既看你基礎是否扎實，又看你有無分析研究能力，如比較兩個基本概念（通常是教材上只有概念，但沒有做比較），你就老老實實把概念精確地寫出來，然后再比較，如果連這個你都做不到，而是按自己的話去下定義，答不到點子上，就算你有新意，可評卷的老師經驗豐富，什么文章他沒讀過，什么觀點他不知道，你半斤八兩，他還掂量不出來嗎？

　?。ㄈ└骺茝土暦椒?/p>

　　民法學：別看那本大紅皮的書厚，但復習起來真的不難。因為這本書的體系是很好把握的，條理很清晰，有的知識點展開較多，比較深，但這些部分一般不會考。我采取的復習方法是先看書，既看條目也看解釋，把定義和條目整理成筆記，剛開始，我總結得十分帶勁兒，后來有點煩了，但還是堅持到最后，絕大部分都做了摘要。而到了沖刺階段，筆記發(fā)揮了重要作用，我邊看筆記上的概念和條目，邊回憶書上的詳細內容，想不起來馬上翻書，一遍又一遍鞏固。也可以充分利用目錄，把各章節(jié)的知識點用鉛筆標在目錄上，總復習的時候看目錄，來回憶書里的內容。

　　刑法學：最成體系，最好復習。認真看書，下工夫記憶，一定要精確，別記混了，尤其是分則里的各種罪，一定要區(qū)分開，我第一次考研的時候，覺得刑法好復習，沒認真對待，各種罪都知道一點，但都是模模糊糊。而考場上是要較真的，一道看似簡單的題目你卻不一定能得全分，比如2000年的簡述貪污罪的犯罪構成，基礎扎實的人能用最精確的法律語言答題，而那些復習心態(tài)浮躁的人即使明白是怎么回事，也答不好。這樣的題目簡單，但卻容易讓人栽跟頭，讓你特后悔當初為什么不看得仔細點，背得認真點。差距是一點一點形成的，每一分都很珍貴，不要忽視最簡單的問題。還有一點，要把法條的總則看熟，記得牢牢的。

　　民事訴訟法學：要把教材看透，不管看哪本，能把一本看透就很不簡單了。要從頭看到尾，以前有一個名詞解釋：民事訴訟法學，我看到后感到非常絕望，連這個都要考呀？！你認為是常規(guī)重點，別人也這么以為；還有一些看起來比較怪的，你覺得不可能出，打算PASS，不要！如果時間允許，你還是看看吧，哪怕過一眼呢，等到了考場上，你好歹還知道那么一點，剩下就看你怎么編了，也許編的過程中，你就有主意了，柳暗花明，豁然開朗。

　　刑事訴訟法學：我覺得北大的那本教材復習起來十分痛苦，我考了兩年，也沒理出個頭緒來，倒是陳瑞華和汪建成兩位老師的筆記比較好，我基本上是按筆記復習的，把筆記看熟了。北大綜合課的刑訴試題比較靈活，前幾年很重視96年修法，連續(xù)出題，比如不起訴，取消卷宗移送主義等等，也很注重考察基本理念。我建議大家要好好看陳瑞華的書，會有所啟發(fā)，掌握答題思路。熱點問題也要有所了解。

　　行政法與行政訴訟法學：我認為大紅皮的教材非常好，有條理，一個問題，多種觀點，闡述的很清楚。并且把容易混淆的概念進行比較、分析，復習起來很輕松。教材前一部分，如：概述、行政主體、行政行為等等，一定要把書看透，注意區(qū)分概念，判斷分析題多出于此。后面的部分則要把教材和法條結合起來復習，填空和判斷都要求精確，最好把法條對應教材進行整理，例如：一項原則需要用若干法條的規(guī)定來體現(xiàn)，那么就可以把這些法條挑出來，標在該原則后面。行政訴訟法、行政處罰法、行政復議法和國家賠償法都可以對應教材，既有原理又有法條，填空就好對付了。

　　法理學：好好看教材吧，沒別的辦法。答好法理學需要平時的積累，如果平時基礎不太好，就要把教材看熟了，不厭其煩地看，最好達到一提起某個問題你能知道在教材中確切位置的程度，有一些比較精彩的論述，可以背下來。2001年出了一道問答題，論述法理學在法學體系中的地位，復習時，教材這一部分我根本沒看，我想絕大多數人都把它當成常識，不會用心去記憶的。這時候就需要動腦筋來組織語言，反正大家都知道是怎么回事，就看你的答題水平了。

　　憲法學：剛開始復習憲法，我總覺得沒什么可看的，更象是復習政治，那本教材也不太好。但是從北大的考題來看，憲法學出題不那么簡單，要求掌握理論，能夠分析問題，還有識記性的東西，一定要記準，比如提案權。2000年，考了香港特別行政區(qū)基本法的地位，2001年，有一道題是分析“個案監(jiān)督”，這兩道題老師講課的時候都涉及到了，都屬于當年熱點，而期刊上也有更具體的評述。

　　中國法制史：趙昆坡老師的筆記就是最好的復習依據，所有內容都按專題進行了總結，此外要細讀教材。我先按教材章節(jié)復習，再縱向總結。為對付名詞解釋，在教材每一頁上端的空白之處，把該頁涉及的名詞解釋用紅筆列出來，沖刺階段，我翻開教材，無須看鉛字，迅速找到知識點，記熟的就PASS，沒記準的再鞏固。不能在教材中標出的縱向問題，就寫到紙上，一一總結，比如：歷代司法機關、監(jiān)察機關、立法機關的沿革，歷代法制思想，歷代法律解釋，還有一些重點，比如：唐律，**臨時約法等。我認為中國法制史最不該丟分，必須下功夫記憶，沒有發(fā)揮的余地，不會就是不會。2000年，我理論法學54，就栽到法制史上了，幾乎沒得分。第二年，我發(fā)誓不讓法制史拖后腿。書中的知識點我背了好幾遍，不再忽視考過的東西，2000年考了唐律，我當時認為已經考那么多次，不可能再考，結果吃了大虧。2001年考了名例律的由來及其地位，上考場前30分鐘，我孤注一擲，結果還真出了?？纪晡液屯瑢W議論，覺得北大法制史試題實在有點江郎才盡的味道了，不知道以后會不會發(fā)生變化。

　?。ㄋ模┐痤}技巧與考場心理

　　我認為最重要的就是：有條不紊。不管這道題你會還是不會，都不能東一榔頭，西一棒槌地胡亂湊合，想一句寫一句的結果就是：你的答案看起來沒有邏輯，支離破碎，評卷老師一看就能發(fā)現(xiàn)你答題的時候該有多么地慌亂，多么地不自信。

　　應用法學題量較大，基本概念和比較類型的試題，一定要簡潔明了，列出條目即可。理論法學則需要要寫成一個小論文，把你所知道的東西都反映出來，論述要透徹，條理清晰，答題字數不怕多，只要你有的說，但要避免翻過來調過去地說轉圈話，評卷老師要看那么多試卷，他會恨死你的。

　　如果實在沒思路，可以編，哪怕是瞎編，也要有條理，有時候越編越有靈感，本來是無話可說的題目，答完了自己反倒覺得挺滿意。

　　字寫得爛不要緊（本人的字慘不忍睹），但一定要清楚，不要涂涂抹抹，如果你寫得很工整，很有條理，你自己回頭看看也會感覺十分爽，會越來越有自信，答題勁頭也足，興奮度也就提高了，本來快忘了的東西突然就想起來了，還有開闊思路的功能，是不是說的有點懸了？呵呵，我這個人挺虛榮的，我的試卷一定要看起來有美感，如果開始我就慌里慌張，涂來改去，答得一塌糊涂，我會覺得很窩囊，然后心情越來越糟糕，靈感也全沒了。

　　上考場之前，總覺得自己沒復習完，這很正常，任何人都有這種感覺，用不著膽怯，不能長他人志氣、滅自己威風，那時候想啥都沒用。在考場上要學會自我調節(jié)，我記得我剛把試卷拿到手的時候，雙手發(fā)抖，哆嗦了半天才把信封打開，當時心情特復雜，就怕打開試卷一看：全不會，畢竟二進宮，我好害怕去年的悲劇再次上演。但我很快清醒過來：怕什么？豁出去了，怎么不比去年強?。∫呀洀土暷敲撮L時間了，該吃的苦都吃了，盼的就是今天?。￡P鍵時刻不許掉鏈子?。?！定了定神，來個深呼吸，去看試題，剛開始看有點發(fā)蒙，好象都不會，仔細一看，有點頭緒，那么就什么都不要想了，開始答題！整整三個小時，我處在極度興奮的狀態(tài)，整個世界只剩下我和我面前的試卷了，大腦高速運轉，不停地搜索信息，答完還剩幾分鐘交卷，我看著寫得滿滿的答題紙，恩，非常滿意，發(fā)揮正常，不管得多少分，都是我的杰作！

　　在考試的時候，你一定要有自信，不要覺得你是可憐的被考的人，你要覺得你是一個斗士，向所有試題宣戰(zhàn)，不管怎么樣，就是別空著，很多人考到一半覺得太難了，思維受到抑制，產生了抵觸情緒，答不下去干脆不答了，但我的經驗是一定要堅持到最后，2000年應用法學我考了63分，令我大吃一驚，如果是40分，我都會心安理得，因為這張卷子百分之七十的試題我一點不會或是只知道可憐的一點點，我把會答的先下手答上了，免得太沮喪連會的都想不起來，剩下的我采取打補丁的戰(zhàn)術，一會兒去編民法，一會兒又在刑訴補了一句，忙乎到最后總算沒空著，但整個過程是極其痛苦的。等分數下來了，我想如果我再穩(wěn)一點，不那么慌，我的應用法學還可以多考幾分，如果我好好背法制史，把唐律那道題答上，再把一個名詞解釋答完整，那么我的理論法學就及格了，哈哈哈，我不就考上了？？？可是……唉，哪有那么多如果呀？！同志們，聽我一句吧，要想不后悔，趕緊好好復習去吧，說啥都沒用，一分耕耘，一分收獲呀?。?！