湖南大學(xué)2005會計(jì)學(xué)答案_跨考網(wǎng)

　　湖南大學(xué)2005年招收攻讀碩士學(xué)位研究生入學(xué)考試

　　《中級財務(wù)會計(jì)》試題參考答案

　　一、判斷題。

　　1.√。P18

　　2.×。應(yīng)在“其他貨幣資金”中核算。

　　3.√。P38-40

　　4，×。P41

　　5.√。P75

　　6.×。管理方不改變意圖，則仍視為短期投資。

　　7.×。年數(shù)總額法下等額遞減，雙倍余額遞減法下無等比等差規(guī)律。

　　8.×。P154(新準(zhǔn)則下分情況)

　　9.×。如用于工程施工，則要從進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出。

　　10.√。P289

　　11.×。營業(yè)外收入屬于利得，不屬于收入。

　　12.×。P369

　　13.√。P386

　　14.√。參照老教材P615。

　　15.√。參照概念題。

　　16.×。

　　17.×。要以建造合同能否可靠估計(jì)為前提。

　　18.×。要形成投資關(guān)系。

　　19.√。

　　20.√。參照老教材P702。

　　二、選擇題。

　　1.ABCF

　　2.ABDE

　　3.ACDF

　　4.ADF(新準(zhǔn)則下B已取消)

　　5.ABCD

　　6.CD

　　7.D

　　8.A

　　9.B

　　10.新準(zhǔn)則下已取消

　　11.BCEF

　　12.D

　　13.AD

　　14.CD

　　15.ABDF

　　三、概念題。

　　1.收入(P15)：指企業(yè)日?；顒又行纬傻模瑫?dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。

　　2.控制(P88)：指有權(quán)決定一個企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營政策，并能據(jù)以從該企業(yè)的經(jīng)營活動中獲取利益。

　　3.無形資產(chǎn)(P152)：指企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。

　　4.建造合同(P250)：是指為建造一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)在設(shè)計(jì)、技術(shù)、功能、最終用途等方面密切相關(guān)的資產(chǎn)而訂立的合同。

　　5.或有資產(chǎn)(參照老教材)：是指過去的交易或事項(xiàng)形成的潛在資產(chǎn)，其存在須通過未來不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生予以證實(shí)。

　　四、業(yè)務(wù)題。

　　1.(1)發(fā)出甲材料實(shí)際成本=20 000+33 000+37 000×100/400=62 250

　　(2)實(shí)際成本=[(20 000+33 000+37 000)/(200+300+400)] ×600=60 000

　　(3)借：生產(chǎn)成本 40 000

　　制造費(fèi)用 12 000

　　應(yīng)付職工薪酬 8 000

　　貸：原材料 60 000

　　2.(1)2001年1月3日：

　　借：長期股權(quán)投資—萬華公司(投資成本) 970 000

　　貸：銀行存款 970 000

　　2001年10月31日：

　　借：長期股權(quán)投資—萬華公司(損益調(diào)整) 220 000

　　貸：投資收益 220 000

　　(2)2002年2月15日：

　　借：應(yīng)收股利 120 000

　　貸：長期股權(quán)投資—萬華公司(損益調(diào)整) 120 000

　　2002年12月31日：確認(rèn)損失前賬面價值=970 000+220 000—120 000=1 070 000

　　又3 000 000×40%=1 200 000>1 070 000，則只需要確認(rèn)1 070 000元損失，剩余130 000元計(jì)入備查薄。

　　借：投資收益 1 070 000

　　貸：長期股權(quán)投資—萬華公司(損益調(diào)整) 1 070 000

　　(3)1 000 000×40%—130 000=270 000

　　借：長期股權(quán)投資—萬華公司(損益調(diào)整) 270 000

　　貸：投資收益 270 000

　　3.(1)借：以前年度損益調(diào)整 300 000

　　貸：累計(jì)折舊 300 000

　　借：遞延所得稅負(fù)債 99 000

　　貸：以前年度損益調(diào)整 99 000

　　借：利潤分配—未分配利潤 201 000

　　貸：以前年度損益調(diào)整 201 000

　　借：盈余公積 30 150

　　貸：利潤分配—未分配利潤 30 150

　　(2)凈利潤增加201 000元，其中管理費(fèi)用增加300 000元，所得稅費(fèi)用減少99 000元，待分配利潤增加201 000元，盈余公積減少30 750元，年末未分配利潤增加170 850元。

　　(3)發(fā)現(xiàn)2002年漏記折舊費(fèi)用300 000元，在編制2002年與2003年會計(jì)報表時已對該差錯進(jìn)行了更正，由于此項(xiàng)錯誤的影響，2002年少記累計(jì)折舊300 000元，虛增凈利潤及留存收益201 000元。

　　4.(1)

　　1995年1996年1997年累計(jì)影響數(shù)

　　凈利潤400200300900

　　現(xiàn)金股利0403070

　　830

　　累計(jì)影響數(shù)=830×(1-33%)=556.1(元)

　　(2)借：長期股權(quán)投資 556.1

　　貸：利潤分配—未分配利潤 472.69

　　盈余公積 83.41

　　五、論述題。

　　1.答案要點(diǎn)：

　　會計(jì)學(xué)收益是以實(shí)際發(fā)生的交易和收入實(shí)現(xiàn)為基礎(chǔ)，只包括已實(shí)現(xiàn)的收益，將未實(shí)現(xiàn)的持產(chǎn)收益排除在外，這不僅使收益計(jì)量具有客觀性和可驗(yàn)證性，而且也體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則的思想。而經(jīng)濟(jì)學(xué)收益將企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)收益和企業(yè)因持有資產(chǎn)而獲得的那部分收益同等對待，而不考慮收益是否實(shí)現(xiàn)。因此，在通常情況下，會計(jì)學(xué)收益總是小于經(jīng)濟(jì)學(xué)收益，但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)收益要求對持產(chǎn)收益一并計(jì)量，計(jì)量的主觀隨意性也隨之增大。

　　會計(jì)學(xué)收益依據(jù)的是歷史成本和配比原則，而經(jīng)濟(jì)學(xué)收益概念要求按現(xiàn)時價值對資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量。會計(jì)學(xué)收益奉行財務(wù)資本保持觀，與此不同，經(jīng)濟(jì)學(xué)收益概念堅(jiān)持實(shí)物資本保持觀。

　　會計(jì)學(xué)收益+未實(shí)現(xiàn)的有形資產(chǎn)(增減)變動—前期已實(shí)現(xiàn)的有形資產(chǎn)(增減)變動+無形資產(chǎn)的價值變動=經(jīng)濟(jì)學(xué)收益

　　2.答案要點(diǎn)：

　　會計(jì)準(zhǔn)則按其制定基礎(chǔ)的不同，分為以基本原則為基礎(chǔ)的會計(jì)準(zhǔn)則體系和以具體規(guī)則為基礎(chǔ)的會計(jì)準(zhǔn)則體系。前者以國際會計(jì)準(zhǔn)則和英國的會計(jì)準(zhǔn)則為代表，后者以美國的會計(jì)準(zhǔn)則為代表。兩種不同的基礎(chǔ)代表了會計(jì)準(zhǔn)則制定過程中不同的指導(dǎo)思想，它們在實(shí)際應(yīng)用中必然導(dǎo)致不同的結(jié)果。

　　以原則為基礎(chǔ)的會計(jì)準(zhǔn)則，具有以下幾方面的優(yōu)勢：一是要求公司的會計(jì)師和外部審計(jì)師運(yùn)用更多的職業(yè)判斷，從而可以提高會計(jì)師在編制會計(jì)報表中的職業(yè)水準(zhǔn);二是可使會計(jì)準(zhǔn)則在內(nèi)容和形式上更加簡潔;三是可以大量減少準(zhǔn)則的例外事項(xiàng)，并能減少準(zhǔn)則間的沖突，從而減少形式重于實(shí)質(zhì)的交易設(shè)計(jì)和套利行為。同時，以原則為基礎(chǔ)的會計(jì)準(zhǔn)則，也存在一些弊端：一是職業(yè)會計(jì)師和外部審計(jì)師的不恰當(dāng)?shù)呐袛鄷?dǎo)致嚴(yán)重的后果，而且職業(yè)判斷的強(qiáng)主觀性，也違反了一貫性和可比性;二是留給公司管理層一定的操作空間。而針對具體規(guī)則為基礎(chǔ)編制的會計(jì)準(zhǔn)則，正好與上述優(yōu)缺點(diǎn)相反?？梢姡赖姆绞绞遣淮嬖诘?。

　　對于兩種方式，我個人認(rèn)為，每一種方式都有其自身的優(yōu)點(diǎn)和缺陷，應(yīng)看到事物的兩個方面，不應(yīng)一味的去夸大某一方式的優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn)，也不能因?yàn)楝F(xiàn)行的某一方式出現(xiàn)問題就全盤否定之。我們應(yīng)該在實(shí)際應(yīng)用中全面分析兩者的利弊，最終的判斷標(biāo)準(zhǔn)是看哪一種會計(jì)準(zhǔn)則制定方式產(chǎn)生的會計(jì)報告更有用、更容易理解，對投資者具有更多的價值。

?