法碩刑法學重要論述題匯總(一)_跨考網

　　論述題一直是讓廣大考生頭痛的地方，往往是失分非常嚴重的地方?？缈冀逃瘓F老師給大家總結刑法學的重點論述題，幫助大家節(jié)省時間，提高復習效率。

　　一. 論述犯罪的基本特征(15分)

　　犯罪是刑法規(guī)定應當受到刑罰懲罰的嚴重的危害社會的行為。它具有嚴重的社會危害性、刑事違法性和應受刑法懲罰性三大特征。(2分)

　　首先，犯罪是嚴重危害社會的行為，具有嚴重的社會危害性。1在我國，犯罪的社會危害性，是指犯罪行為危害我國刑法所保護的社會關系以及體現(xiàn)這些社會關系的國家和人民利益的特征。2具有一定嚴重程度的社會危害性是犯罪的本質特征，它揭示了國家將某種行為規(guī)定為犯罪的原因，闡明了犯罪與社會的關系，揭示了犯罪的社會政治本質。3犯罪的社會危害性不是抽象的，而是具體的。我國《刑法》第13條對犯罪的社會危害性進行了具體的規(guī)定。3犯罪的社會危害性具有多種表現(xiàn)形式。有的表現(xiàn)為實際的危害結果，有的表現(xiàn)為發(fā)生嚴重危害結果的現(xiàn)實危險;有的表現(xiàn)為物質性的危害結果，有的表現(xiàn)為精神性的危害。4犯罪的社會危害性不是一個純粹的事實概念，而是行為的客觀危害和行為人的主觀惡性的統(tǒng)一。5影響犯罪的社會危害性及其程度的因素很多，有行為侵犯的客體，行為的手段、方法及時間、地點，行為造成的危害結果，行為人的個人情況以及行為人的個人心理狀態(tài)等。(5分)

　　其次，犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性。1具有社會危害性的行為不一定都是犯罪行為，只有觸犯刑律的嚴重危害社會的行為，才是現(xiàn)代意義上的犯罪。反過來說，如果一個行為沒有違反刑法的規(guī)定，不符合刑法分則規(guī)定的犯罪構成，即使具有嚴重的社會危害性，也不可能構成犯罪。2我國刑法中，刑事違法性包括違反《刑法》的規(guī)定、單行刑事法規(guī)的規(guī)定和行政、經濟法律中規(guī)定的刑事責任條款，以及違反刑法分則性規(guī)范的規(guī)定和總則性規(guī)范的規(guī)定。3刑事違法性是犯罪的基本法律特征，也是劃分犯罪行為和一般違法行為的基本界限。(3分)

　　再次，犯罪是應受刑罰懲罰的行為，即具有應受刑罰懲罰性。1犯罪是刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。犯罪的概念包括刑罰的要求。2我國《刑法》13條將“應當受刑罰懲罰”這一特征明確寫進了犯罪的定義。(2分)

　　總之，1嚴重的社會危害性、刑事違法性和應受刑法懲罰性是犯罪缺一不可的基本特征。2其中，嚴重的社會危害性是本質特征;刑事違法性是犯罪的法律特征;應受刑罰懲罰性反映了犯罪與刑罰的關系，揭示了犯罪的法律后果。3嚴重的社會危害性決定刑事違法性和應受刑罰懲罰性，而刑事違法性和應受刑罰懲罰性則反過來說明和體現(xiàn)嚴重的社會危害性。(3分)

　　二.論述我國刑法的效力范圍

　　刑法的效力范圍，又稱刑法的使用范圍，是指刑法在時間、空間范圍的效力。我國《刑法》的效力范圍民權規(guī)定于第6條至12條中，包括對地的效力，對人的效力以及關于普遍管轄的的規(guī)定。(2分)

　　我國刑法對地的效力體現(xiàn)在《刑法》第6、10、11條中，包括在我國領域內的效力和在我國領域外的效力?！缎谭ā返? 6條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領域內犯罪的，出法律另有規(guī)定的以外，都使用本法。凡在中華人民共和國船舶或航空器內犯罪的，也使用本法。犯罪的行為或者結果有一項發(fā)生在中華人民共和國境內的，就認為是在中華人民共和國領域內犯罪?！彼ㄈ齻€內容。

　　中華人民共和國領域的含義是指我國國境以內的全部區(qū)域，具體包括領陸、領水、領空。中華人民共和國的船舶或航空器，包括民用或軍用的，也包括航行或停泊在公?；蛲鈬I域的，

　　對法律特別規(guī)定的理解?！缎谭ā?1條規(guī)定：“享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決?！薄缎谭ā返?0條規(guī)定：“民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的，可以由自治區(qū)或者省的人民代表大會根據(jù)當?shù)孛褡宓恼?、經濟、文化的特點和本法規(guī)定的基本原則，制定變通或者補充的規(guī)定，報請全國人民代表大會常務委員會批準施行?！标P于香港、澳門，臺灣地區(qū)的實用的規(guī)定。適應“一國兩制“的規(guī)定。我國刑法不在香港、澳門地區(qū)實用。臺灣與大陸的統(tǒng)一問題，也適用“一國兩制”的方針。

　　在中華人民共和國領域內犯罪的認定。犯罪的行為或結果有一項發(fā)生在中華人民共和國境內，就認為發(fā)生在中華人民共和國領域內犯罪。也即適用行為地兼結果地的原則。

　　關于我國刑法在領域外的使用問題。我國《刑法》第10條規(guī)定，在中華人民共和國領域外犯罪的，依照本刑法應當負刑事責任的，雖然經過外國審判，仍然可以使用本法，但是在外國受過刑罰懲罰的，可以免除或者減輕處罰。

　　三.論述犯罪故意(15分)

　　犯罪故意是我國刑法確定的罪過形式之一。我國《刑法》14條規(guī)定，犯罪故意，是在指行為人明知自己的習慣難為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。(1分)

　　它的特征是，在意識上，行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果;在意志因素上，行為人對危害結果的發(fā)生抱著希望或放任的態(tài)度。根據(jù)意識和意志這兩方面的不同情況，刑法理論將犯罪故意分為直接故意和間接故意。(2分)

　　直接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)射的心理態(tài)度。間接故意只能發(fā)生在以下兩種情況中。一是行為人追求某一個犯罪目的而放任了另一個危害結果發(fā)生的情況。另一種是行為人追求一個非犯罪目的而放任了另一危害結果的發(fā)生。(2分)

　　二者的共同之點是，都對行為的社會危害性和犯罪的基本事實情況有認識;危害結果的發(fā)生都沒有超出行為人的預料，都不違背行為人的意愿。(2分)

　　二者的區(qū)別如下。

　　在意識方面，行為人對危害結果的發(fā)生的確定性認識有所不同。直接故意既可以包括認識危害結果的必然發(fā)生，也可以包括認識危害結果的可能發(fā)生。間接故意只能包括認識危害結果的可能發(fā)生，不包括危害結果的必然發(fā)生。(2分)

　　在意志方面，直接故意對危害結果抱著希望發(fā)生的態(tài)度。間接故意為放任的態(tài)度。意志狀態(tài)是區(qū)別這兩種犯罪的主要標志。(2分)

　　從兩種故意的發(fā)生看，直接故意直接存在于追求危害結果的犯罪行為中，具有直接追求性的特點。間接故意必須以追求其他某中目的的行為為前提，具有伴隨性的特點。(2分)

　　《刑法》14條第2款規(guī)定：“故意犯罪，應當負刑事責任。”一般來說，直接故意的社會危害性比間接故意要大一些。對直接故意犯罪的量刑會比間接故意犯罪重一些。當然，應當根據(jù)具體案情具體對待，也不是絕對的。(2分)

　　三.論述犯罪過失(15分)

　　犯罪過失是我國刑法規(guī)定的一種罪過形式。我國刑法15條規(guī)定，犯罪過失是指行為人應當預見自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以至發(fā)生了危害社會的結果的主觀心理態(tài)度。(1分)

　　犯罪過失具有兩方面特征。在意識因素上，行為人應當預見自己的行為可能發(fā)身危害社會的結果，但是因疏忽大意而沒有預見，或者已經預見但是輕信能夠避免。在意志因素上，行為人對危害結果的發(fā)生是持根本否定態(tài)度。刑法理論將犯罪過失分為疏忽大意的過失和過于輕信的過失。(2分)

　　疏忽大意的過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生這種結果的主觀心理態(tài)度。它的特點是，“應當預見而沒有預見”;對危害結果的發(fā)生是根本反對的。(2分)

　　過于自信的過失，是指行為人已經預見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但是輕信能夠避免，以至發(fā)生這種結果的主觀心理態(tài)度。它具有兩個特點。一是“已經預見”而“輕信能夠避免”;二是對危害結果的發(fā)生也是根本反對的。(2分)

　　正確區(qū)分間接故意和過于自信的過失。

　　在意識方面，間接故意基金認識了與犯罪有關的事實，而對那些確實可能防止危害結果發(fā)生的事實和條件沒有認識或者不予關心。而過于自信的過失對行為的社會危害性和犯罪的基本事實都有認識，而且對其他可能防止危害結果發(fā)生的事實和條件也有一定程度的認識?；诖?，當危害結果發(fā)生時，間接故意認識為是預料之中的事情，而過于自信的過失則認為是出乎意料的事情。

　　意志方面，間接故意對于危害結果的發(fā)生除了具有“不希望”一面之外，同時還有“如果發(fā)生也不違背自己的意愿”這一面。而過于自信的過失對于危害結果的發(fā)生，除了“不希望”還是“不希望”，其對危害結果的發(fā)生是持根本否定態(tài)度的。

　　我國《刑法》15條第2款規(guī)定：“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任?！蔽覈谭ǚ謩t規(guī)定的過失犯罪都是結果犯，也就是說過失犯罪只有造成嚴重的危害結果，才構成犯罪。

　　四.論述犯罪既遂(15分)

　　犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)。是指故意實施的犯罪行為具備了特定犯罪構成的全部要件所呈現(xiàn)的停止形態(tài)。判斷犯罪構成的的標準是犯罪實行行為是否符合特定犯罪構成的全部要件。(2分)

　　根據(jù)我國刑法分則對各種直接故意犯罪構成要件的規(guī)定，犯罪既遂形態(tài)主要有以下四種。

　　結果犯。結果犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為實際造成法定的危害結果。結果犯以法定的危害結果是否實際發(fā)生為區(qū)分犯罪既遂與犯罪未遂的基本標準。如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等均屬于結果犯。(3分)

　　危險犯。危險犯的犯罪既遂，不僅要求行為人實施完畢刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為，而且要求犯罪行為足以造成某種危害社會的結果發(fā)生的危險狀態(tài)，但不要求犯罪行為實際發(fā)生某種危害結果。危險犯以法定的危害結果發(fā)生的危險狀態(tài)的出現(xiàn)為區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標準。例如我國《刑法》114和115條規(guī)定的放火罪、爆炸罪、投毒罪、決水罪、以危險方法危害公共安全罪以及119條規(guī)定破壞交通工具罪、破壞交通設施罪均屬于危險犯。(3分)

　　行為犯。行為犯的犯罪既遂，要求行為人實施完畢法定的犯罪行為。而不要求實際造成危害結果發(fā)生或導致危害結果發(fā)生的現(xiàn)實危險。行為犯以法定的犯罪行為是否完成區(qū)分犯罪既遂和犯罪未遂的基本標準。一般來說，行為犯所要求的犯罪行為往往要求經歷一段時間過程，達到一定程度。如脫逃罪。(3分)

　　舉動犯。舉動犯的犯罪既遂，不要求犯罪行為發(fā)生實際的危害結果或者造成危害結果的實際危險，甚至也不要求犯罪實行行為實施完畢，只要行為人一著手犯罪實行行為，犯罪即告完成。我國刑法規(guī)定的典型的舉動犯有組織、領導、參加恐怖組織罪、組織、領導、參加黑社會性質組織罪、傳播犯罪方法罪得等。舉動犯行為人一著手實行犯罪即構成犯罪既遂，所以不存在未遂。(3分)

　　對故意犯罪的既遂犯，應當直接按照刑法分則具體條文規(guī)定的刑罰規(guī)則量刑。(1分)

　　五.論述犯罪未遂(15分)

　　根據(jù)我國《刑法》23條規(guī)定，犯罪未遂是指已經著手實行犯罪，由于行為人意志以外的原因而未得逞的所呈現(xiàn)的犯罪停止形態(tài)。(1分)

　　犯罪未遂具有如下特征。

　　1已經著手實行犯罪。是指行為人已經開始實施刑法分則規(guī)定的某種具體犯罪構成要件客觀方面的行為。是否已經著手實行犯罪，是區(qū)分犯罪既遂和未遂的基本標志。2如何認定“著手”，唯一正確的做法只能是根據(jù)案件的具體情況，根據(jù)不同行為在不同犯罪中的意義，嚴格按照刑法分則條文規(guī)定的具體犯罪構成要件客觀行為及其著手的特點予以分析判斷。3對于我國刑法分則規(guī)定的單一實行行為、選擇實行行為、并列實行行為和雙重實行行為等四種實行行為，開始“著手實行”具有不同的含義，應當注意區(qū)別。同時，以實行行為為基礎認定犯罪的著手，必須結合個案的具體特點予以具體分析，不得一概而論。(3分)

　　犯罪沒有得逞。1是指犯罪行為沒有完全符合刑法分則規(guī)定的特定犯罪構成全部要件。2在結果犯中，沒有出現(xiàn)法定的危害結果被認為是犯罪沒有得逞;在危險犯中，法定的危險狀態(tài)沒有出現(xiàn)也是沒有得逞;在行為犯中，行為人沒有完成法定的犯罪行為，則認為犯罪沒有得逞。3絕不能將犯罪沒有得逞簡單地等同于行為人沒有達到犯罪目的或沒有發(fā)生實際危害結果。(3分)

　　犯罪沒有得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。從性質上講，是指違背犯罪分子主觀愿望和意圖的主客觀原因;從定量的角度分析，則必須是足以阻止其繼續(xù)實施并完成犯罪的意志以外的原因。這也是犯罪未遂和犯罪中止的重要區(qū)別。根據(jù)司法實踐，犯罪分子意志以外的原因主要包括三個方面的原因，即行為人以外的客觀原因、行為人自身的客觀原因以及行為人主觀認識錯誤等。(3分)

　　1我國刑法理論一般把犯罪未遂分為實現(xiàn)終了的未遂和未實行終了的未遂以及能犯未遂和不能犯未遂。2其中不能犯未遂又可分為工具不能犯未遂和對象不能犯未遂。3一般來說，實行終了的未遂社會危害性小于未實行終了的未遂;同樣，不能犯未遂的社會危害性也小于能犯未遂。4通常，前者受到的處罰要輕于后者。(4分)

　　對于犯罪未遂的處罰，我國采取得減主義。〈法〉第23條第2款規(guī)定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰?！?1分)

　　六.論述犯罪中止(15分)

　　1根據(jù)我國〈刑法〉第24條規(guī)定，犯罪中止是指在犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生，因而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。2犯罪中止包括自動放棄犯罪和自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止兩種。(2分)

　　自動放棄犯罪的犯罪中止，是指行為人在犯罪預備或者犯罪實行過程中，自動放棄實施繼續(xù)犯罪，因而使犯罪未完成的犯罪停止形態(tài)。其具有如下特征。(1分)

　　必須在犯罪預備或者實行過程中放棄犯罪，這是成立犯罪中止的前提條件，這一特征表明，，在從開始實施犯罪預備行為到犯罪實行行為結束前的全部過程中，行為人都可以中止犯罪。(2分)

　　必須是自動放棄犯罪。這是犯罪中止的實質性條件，也是犯罪中止區(qū)別于犯罪預備的基本特征。是指行為人出于自己的意志而放棄了自認為可以繼續(xù)實施和完成的犯罪。首先，必須要求行為人自認為能夠進行實施犯罪與完成犯罪。其次，還必須要求確實是出于行為人本人的意志而自動放棄犯罪。(2分)

　　必須是徹底放棄犯罪。是指行為人徹底打消了繼續(xù)并完成犯罪的念頭，徹底放棄實施自認為可以繼續(xù)實施并完成的犯罪行為。(2分)

　　所謂自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的犯罪中止，是指行為人實施犯罪行為后，犯罪結果出現(xiàn)之前，自動采取措施有效地避免犯罪結果發(fā)生，因而使犯罪未完成的犯罪停止形態(tài)。這種形態(tài)的犯罪中止，必須發(fā)生在犯罪行為實行完畢、犯罪結果出現(xiàn)以前的過程中，并且具有放棄犯罪的自動性和徹底性，而且還必須具有防止犯罪結果發(fā)生的有效性。(3分)

　　另外，在我國刑法理論中，對于放棄能夠重復實施的行為，一般也認為符合犯罪中止的特征，而將其以犯罪中止論處。(1分)

　　我國刑法對犯罪中止采取必減主義?！葱谭ā档?4條規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。”(1分)

　　七.論述繼續(xù)犯(15分)

　　所謂繼續(xù)犯是指犯罪行為自著手實行之時直至其構成既遂，且通常在既遂之后至犯罪行為終了的一定時間內，該犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)同時處于持續(xù)過程中的犯罪形態(tài)。我國〈刑法〉規(guī)定的非法拘禁罪、窩藏罪、窩藏贓物罪以及遺棄罪等都是典型的繼續(xù)犯。(2分)

　　繼續(xù)犯具有如下特征。

　　繼續(xù)犯必須是基于一個犯罪故意實施一個危害行為的犯罪。所謂一個危害行為，是指主觀上出于一個犯罪故意，為了完成同一犯罪意圖所實施的一個犯罪行為。如果行為人實施了數(shù)個危害行為，則不構成繼續(xù)犯。(2分)

　　繼續(xù)犯是持續(xù)地侵犯同一或相同直接客體的犯罪。所謂持續(xù)地侵犯同一直接客體，是就特定犯罪的直接客體為簡單客體而言。所謂持續(xù)地侵犯相同直接客體，是就特定犯罪的直接客體為復雜客體而言的。若行為人持續(xù)實施的行為侵犯了作為某一犯罪必備要件之外的他種犯罪的直接客體，則不僅成立以繼續(xù)犯為特征的具體犯罪，而且同時構成了另一犯罪，構成想象競合犯。若行為人在持續(xù)犯罪的過程中，又以其他危害行為侵犯了其他的直接客體，則構成數(shù)罪，應當并罰。(3分)

　　繼續(xù)犯是犯罪行為及其引起的不法狀態(tài)同時處于持續(xù)過程中的犯罪。首先，繼續(xù)犯的犯罪行為必須具有持續(xù)性;其次

　　，繼續(xù)犯的犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)必須同時處于持續(xù)狀態(tài);再次，繼續(xù)犯的犯罪行為及其所引起的不法狀態(tài)必須同時處于持續(xù)過程之中，即在時間上不能有間斷性。(3分)

　　繼續(xù)犯必須以持續(xù)一定時間或一定時間的持續(xù)性為成立條件。繼續(xù)犯的時間持續(xù)性，可分解為作為成立繼續(xù)犯必要要件的時間持續(xù)性和作為繼續(xù)犯經常性特征的時間持續(xù)性。二者的性質和作用，截然不同。同時，繼續(xù)犯的時間持續(xù)性，又表現(xiàn)為基本構成時間和經常伴發(fā)其存在的從重處罰或加重過程時間的不間斷性，這是繼續(xù)犯的犯罪行為及其引起的不法狀態(tài)同時處于持續(xù)狀態(tài)的重要時間條件。(3分)

　　以上四個方面的基本構成特征，是相互聯(lián)系，彼此制約的，必須同時具備，才能構成繼續(xù)犯。(1分)

　　對于繼續(xù)犯的處罰，按照刑法分則的規(guī)定予以一罪論處，而不實行數(shù)罪并罰。(1分)

　　八.論述想象競合犯(15分)

　　亦稱想象數(shù)罪，是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過，實施一個危害行為，而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態(tài)。

　　想象競合犯具有如下特征。

　　主觀特征。是指行為人必須基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過而實施犯罪行為。首先，必須基于一個犯罪意圖，既可以是故意或過失的意圖，既可以是單一或概括的意圖。其次，該犯罪意圖支配或派生出數(shù)個不同的具體罪過。既可以包括數(shù)個內容不同的犯罪故意或犯罪過失，也可以包括一個犯罪故意和一個犯罪過失。

　　客觀特征一。行為人只實施一個危害社會行為。即受一個犯罪意圖支配的數(shù)個具體罪過，必須體現(xiàn)于一個危害社會行為之中。

　　客觀特征二。行為人所實施的一個危害行為，必須侵犯數(shù)個不同的直接客體。一般來說，這一個危害行為也同時直接作用于體現(xiàn)不同直接客體的數(shù)個犯罪對象。

　　法律特征。行為人所實施的一個危害社會行為，必須同時觸犯數(shù)個罪名。所謂數(shù)個罪名，是指刑法分則明確規(guī)定的不同種的罪名。

　　對于想象競合犯的處罰，我國通行的做法是采用“從一重處斷”，即無須實行數(shù)罪并罰，而應按照其犯罪行為所觸犯的數(shù)罪中最重的犯罪論處。

　　九.論述結果加重犯

　　是指實施基本犯罪構成要件的行為，由于發(fā)生了刑法規(guī)定的基本犯罪構成要件以外的重結果，刑法對其規(guī)定加重法定刑的犯罪形態(tài)。

　　構成特征：

　　行為人所實施的基本犯罪構成要件的行為必須客觀地引發(fā)了基本犯罪構成要件以外的重結果。也即符合基本犯罪構成要件的行為與加重結果之間具有因果關系。

　　基本犯罪構成要件是成立結果加重犯的前提和基礎，加重結果不能離開基本犯罪構成要件而獨立存在。

　　行為人對于所實施的基本犯罪構成要件的行為及其所引起的加重結果均有犯意。形式是：故意+故意;故意+過失;過失+|過失。

　　處斷原則：嚴格按照刑法分則條款規(guī)定處罰。

　　十.論述連續(xù)犯

　　連續(xù)犯是指行為人基于數(shù)個同一的犯罪故意，連續(xù)多次實施數(shù)個性質相同的犯罪行為，觸犯同一罪名的犯罪形態(tài)。

　　連續(xù)犯的基本構成要件是：

　　1.

　　主觀要件。連續(xù)犯必須基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個同一犯罪故意。首先，行為人的數(shù)個犯罪故意必須同一，而且性質必須相同，屬于刑法規(guī)定同一個犯罪故意。其次，行為人數(shù)個性質同一的犯罪故意，必須源于其連續(xù)實施某種犯罪的主觀意圖。再次，特定連續(xù)意圖所制約的各個具體犯罪故意實際都屬于預謀故意，過失犯罪行為不能成立連續(xù)犯。

　　2. 客觀特征。連續(xù)犯必須實施數(shù)個足以單獨構成犯罪的危害行為，也就是說行為人實施的數(shù)個危害行為必須能夠構成數(shù)個刑法規(guī)定的相對獨立的犯罪

　　3. 主客觀相統(tǒng)一的要件。連續(xù)犯所構成的數(shù)個犯罪行為之間必須具有連續(xù)性。認定數(shù)個犯罪之間是否具有連續(xù)性，應當堅持主觀和客觀相統(tǒng)一的刑法基本原則。

　　4. 法律特征。連續(xù)犯所實施的數(shù)個犯罪行為必須觸犯同一罪名。所謂同一罪名是指犯罪性質和基本犯罪構成完全相同的罪名即同質之罪。

　　對連續(xù)犯的處罰，我國一般采用從一重處斷原則。即按照行為人所觸犯的罪名從重或加重處罰。