2015年考研：審計學案例分析（3）-跨考考研

　　隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，對審計人才的需求增加，為此國家開通了審計碩士專業(yè)學位，培養(yǎng)創(chuàng)新型審計人才。對于備戰(zhàn)2015年審計碩士考研的同學來說，不僅僅要提高政治和道德素養(yǎng)，還要掌握專業(yè)的審計理論和技能，使自己成為應用型的審計專門人才。為了幫助大家更好地備戰(zhàn)2015考研，小編奉上2015年考研：審計學案例分析，希望通過分析案例，幫助大家打好更好地將理論和實踐結合。

　　下面請看2015年考研審計學案例分析(3)

　　審計意見的表述

　　(一)[資料]

　　1.A公司擁有自購置之日起就大幅度增值的房屋一棟。資產負債表中將該房屋以現(xiàn)行評估價表示，并已充分披露，該公司深信資產負債表中所列房屋估價較為合理。

　　2.B公司為非銀行金融公司，該公司遵照政府有關部門的規(guī)定貶值會計報表，但某些項目和《企業(yè)會計準則》嚴重背離。這些項目所涉及的金額不大，而且在會計報表的附注中做了充分揭示。

　　3.C公司對各子公司都擁有股票投資。已查明。各項投資均以原始成本入賬，但難于審核各子公司，以查明資產負債表中長期投資數(shù)額的真實性。

　　4.D公司正作為某訴訟案件的被告，一旦敗訴，將用公司的部分資產賠償，公司已在會計報表附注中做了說明。

　　[要求]請分別就上述四種情況，指出注冊會計師楊敏應出具何種審計意見類型的審計報告，并簡要說明理由。

　　(二)[資料]林紅注冊師已完成對華聯(lián)股份有限公司20X2年度會計報表的實地審計工作，現(xiàn)正草擬審計報告，假定20X1年度的審計工作也由該注冊會計師完成，在本年度的審計工作已完成各項規(guī)定審計程序，在復核工作底稿時，除發(fā)現(xiàn)有以下幾項情況需要在編制審計報告時加以考慮外，其他方面均符合出具無保留意見報告的要求。

　　1.華聯(lián)公司不愿編制20X0—20X2年三年的比較會計報表。

　　2.華聯(lián)公司不愿公開現(xiàn)金流量表。

　　3.20X2年華聯(lián)公司變更了固定資產折舊方法，并已在會計報表附注中說明，但未經(jīng)主管財政機關批準。

　　4.華聯(lián)公司20X2年末產成品期末余額多計10 000元，影響了20X2年的利潤，注冊會計師提請該公司調整，但未予接受。

　　5.華聯(lián)公司從20X2年7月份起對產成品發(fā)出計價由加權平均法改為后進先出法，使20X2年銷售成本上升1.5萬元，這一變化未在會計報表中說明，確定應納稅所得額時未做調整。

　　6.一些應收賬款賬戶余額無法實施函證程序，但已應用其他審計程序進行了驗證。

　　7.華聯(lián)公司20X2年6月30日向某銀行取得1 000萬元長期貨款，用于購建固定資產，貨款合同限定，須到20X3年12月31日后，若獲得利潤方可支付現(xiàn)金股利，華聯(lián)公司不愿在會計報表附注中予以說明。

　　[要求]說明上述各項情況對審計報告的影響及原因。

　　參考分析：

　　審計意見的表述(一)

　　1.保留意見審計報告。房屋應以原價表示，該公司以現(xiàn)行評估價表示，違背了企業(yè)會計準則的有關規(guī)定，審計報告中應予說明。

　　2.無保留意見審計報告。雖然某些項目違背了會計準則，但符合國家有關部門的規(guī)定，且金額不大，又在報表附注中予以充分揭示。

　　3.保留意見或否定意見審計報告。對子公司的投資應當采用權益法核算，該公司采用成本法核算，不符合企業(yè)會計準則和會計制度的規(guī)定。此外，又無法實施對各子公司的審查，從而無法驗證公司長期投資數(shù)額的正確性。因而應當根據(jù)對子公司投資在該公司會計報表中的重要程度，發(fā)表保留意見或否定意見審計報告。

　　4.帶強調事項段的無保留意見審計報告。因注冊會計師對這一訴訟案件的結果無法作出合理估計，而又認為所審計的會計報表總體上是合法且公允的，因此有必要在審計報告中提醒讀者，使報告使用人在閱讀會計報表進不應忽視這一不確定事項。

　　審計意見的表述(三)

　　1.因為是年度會計報表審計，不要求企業(yè)每年提供三年比較會計報表。因此，這項內容不影響審計報告的表述。

　　2.按企業(yè)會計準則和會計制度的規(guī)定，現(xiàn)金流量表應對外報送并公布，該公司不愿公布該表，我們認為將影響會計報表的全面反映，對此應在審計報告中持保留意見。

　　3.按會計制度規(guī)定，企業(yè)變更會計政策，不需財政部門的批準，只要符合變更條件并經(jīng)企業(yè)最高管理當局批準即可，并應在會計報表附注中進行充分說明。因此，可簽發(fā)標準無保留意見審計報告。

　　4.產成品余額多計10 000元，影響了20X2年的利潤，對于這一未調整事項，如判斷屬重大事項應持保留意見;屬非重大事項，可在簽發(fā)無保留意見報告。

　　5.改變產成品計價方法，既不合理也不合規(guī)(不能在年度中間變更會計處理方法)，也未在會計報表中說明，應持保留意見。

　　6.因為執(zhí)行其他審計程序對應收賬款余額進行了驗證，因此，不影響是審計意見。

　　7.該公司較長時期不支付現(xiàn)金股利，對公司股東和債權人利益均有影響，該公司不愿披露，屬于披露不充分，對此應在簽發(fā)保留意見報告。

　　知識在于積累，理論重在應用，希望每一位備戰(zhàn)2015年審計碩士考研的學子都能夠取得勝利，為成為一名合格的審計人才做好準備，加油!

?

更多精選內容請關注：空間

或微信：kkkaoyan