對(duì)外經(jīng)貿(mào)06年經(jīng)濟(jì)綜合真題（答案）（3）_跨考網(wǎng)

3.簡(jiǎn)述對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理。

答：凱恩斯的“保護(hù)就業(yè)理論”

　　(1)投資乘數(shù)原理

　　認(rèn)為一國(guó)的投資量的變動(dòng)，與國(guó)民收入的變動(dòng)之間客觀存在一種依附關(guān)系

　　(2)對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理

　　一國(guó)的進(jìn)口或出口波動(dòng)對(duì)國(guó)民收入的變動(dòng)產(chǎn)生倍數(shù)影響

　　K=1/(1-邊際消費(fèi)傾向)

　　△Y=[△I+(△X-△M)×K K:投資乘數(shù)(大于零)

　　△Y :國(guó)民收入的增加額 △X ：出口增加額

　　△I:投資增加額 △M ：進(jìn)口增加額

　　投資乘數(shù)實(shí)際在說(shuō)明，只有一國(guó)出口凈額大于零時(shí)，其國(guó)民收入才會(huì)增加，也就引出了超保護(hù)貿(mào)易理論。

　　①如果“邊際消費(fèi)傾向”為零，人們將增加的收入全部用于儲(chǔ)蓄，而一點(diǎn)也不消費(fèi)，那么國(guó)民總收入就不會(huì)增加。如果“邊際消費(fèi)傾向”為1，即人們把增加的收入全部用于消費(fèi)，一點(diǎn)也不儲(chǔ)蓄，那么，國(guó)民收入增加的倍數(shù)將增至無(wú)限大。如果“邊際消費(fèi)傾向”介于零與1之間，即人們將增加的收入一部分用于消費(fèi)，一部分用于儲(chǔ)蓄，則國(guó)民收入增加的倍數(shù)將在1和無(wú)限大之間。

　?、谛略黾拥耐顿Y引起對(duì)生產(chǎn)資料的需求增加，從而引起從事生產(chǎn)資料生產(chǎn)的人們的收入增加;他們收入的增加又引起對(duì)消費(fèi)品需求的增加，從而導(dǎo)致從事消費(fèi)品生產(chǎn)的人們收入的增加。如果下去，增加的國(guó)民收入總量會(huì)大于原投資量的若干倍。

　?、郛?dāng)一國(guó)出口凈額大于零時(shí)，國(guó)民收入的增加量為出口增加量的若干倍。當(dāng)一國(guó)出口凈額小于零時(shí)，國(guó)民收入的增加量減少為出口減少額的若干倍。

　　【相關(guān)附屬問(wèn)題】

　　理論評(píng)價(jià)(對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)原理下的超保護(hù)貿(mào)易理論)

　　[A]理論說(shuō)明可以通過(guò)實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)充分就業(yè)，提高國(guó)民收入水平以保持其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的地位。

　　[B]對(duì)外貿(mào)易城市揭示出貿(mào)易量與一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)以及主要變量，如投資、儲(chǔ)蓄之間的相互關(guān)系，在某種程度上揭示出對(duì)外貿(mào)易發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性。

　　[C]理論本身沒(méi)有太多新意，理論更側(cè)重于實(shí)用性，因而成為發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易政策的理論依據(jù)。

　　[D]理論沒(méi)有考慮發(fā)達(dá)國(guó)家的連鎖反應(yīng)

　　[E]對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用只有在凈出口量增加的前提下才能實(shí)現(xiàn)，僅依據(jù)降低價(jià)格擴(kuò)大出口無(wú)法長(zhǎng)期對(duì)經(jīng)濟(jì)影響。

　　4.評(píng)析彈性分析理論的主要貢獻(xiàn)和局限性。

　　答：

　　(1)貢獻(xiàn)：糾正了貨幣貶值一定有改善貿(mào)易收支作用與效果的片面看法，而正確地指出：只有在一定的進(jìn)出口供求彈性條件下(DX+Di>1, DX為出口需求彈性，Di為進(jìn)口繡球彈性)，貨幣貶值才有改善貿(mào)易收支的作用與效果。

　　(2)局限性：

　　①這個(gè)理論把國(guó)際收支局限于貿(mào)易收支，而未考慮勞務(wù)進(jìn)出口與國(guó)際間的資本移動(dòng)。

　?、趶椥苑治隼碚撘孕∮凇俺浞志蜆I(yè)”(即國(guó)內(nèi)外都有大量閑置資源未被利用)為條件，因而作出了供給有完全彈性的假定。因而，它只適用于周期的危機(jī)和蕭條階段，而不適用于周期的復(fù)蘇與高漲階段。

　　③彈性分析理論忽視了匯率變動(dòng)效應(yīng)的“時(shí)滯”問(wèn)題，實(shí)際上，匯率變動(dòng)在貿(mào)易收支上的效
應(yīng)并不是“立竿見(jiàn)影”的，而呈“J曲線”的。

　?、軓椥苑治隼碚摲治隽素泿刨H值后初始階段的價(jià)格，而未考察繼發(fā)的通貨膨脹。

　?、輳椥苑治隼碚摬捎谩熬植烤狻狈椒ǚ治鰢?guó)際收支問(wèn)題也增加了它的局限性。