請理性對待復(fù)試被刷_跨考網(wǎng)

　　在查到自己沒被錄取的時候我確實是有點吃驚的,但仔細(xì)一合計,如果按照中財官方公布的600分制算法,自己沒被擬錄取確實是常理之中的,因為像我這樣復(fù)試筆試沒怎么準(zhǔn)備的人,是很容易讓一個初試365分而又筆試發(fā)揮較好的人超過的.

　　中財公平嗎?中財確實是相對公平的,有好多人在問,這次擬錄取有沒有刷本校的人,我想肯定有的,因為這次的擬錄取,完全按照600分制的算法,擬錄取了招生計劃里面的人數(shù),如果你初試和復(fù)試的折合分?jǐn)?shù)沒達到該專業(yè)計劃錄取的前N名的最低分,那你就不屬于這擬錄取的N名的一員.

　　中財最大的不好,或者讓我們感到最不滿的是它的效率還有它的不確定,一拖再拖,含含糊糊.....!

　　剛才說到,中財現(xiàn)在擬錄取的人數(shù)是完全按照招生計劃來的,比如我考的投資系,不動產(chǎn)學(xué)計劃招6人,復(fù)試10人,實際已經(jīng)刷了4人.項目管理專業(yè),計劃招6人,實際參加復(fù)試8人,現(xiàn)在已經(jīng)刷了2人.還有CHINAAPPLE班班說的精算的情況,計劃招14人,實際去復(fù)試21人,實際已刷7人.到這里我們可以發(fā)現(xiàn),到現(xiàn)在止,中財每個專業(yè)都沒有擴招一人.這有兩種可能,其一,中財今年將不擴招.其二,中財今年還將與往年一樣,每個專業(yè)都統(tǒng)一來一次補錄.

　　我們先看看我統(tǒng)計的去年的擴招情況: 社會保障4 民商法6 經(jīng)濟法5 西方經(jīng)濟學(xué)2 國民經(jīng)濟3

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟3 勞動經(jīng)濟2 統(tǒng)計2 投資經(jīng)濟6個 項目管理2 保險4 精算11 國際貿(mào)易7 會計32

　　企管19 金融 22 財政20 證券11個 國際金融16

　　去年總共大概擴了180人左右.今年復(fù)試參加體檢的人總共有704人,而除法碩和MBA中財今年計劃招生人數(shù)是540人(根據(jù)中財06年招生目錄), 也就是說擬錄取刷了大概164人.經(jīng)過一對比,去年擴了180左右,而現(xiàn)在刷了164人左右,按常理來說應(yīng)該是能把這164人給擴進去的.但是問題又來了,有些同學(xué)跳了出來,言道:三個研究院要擴很多人.又有人說,三個研究院的調(diào)劑生多么有競爭力,我們不能與他們比,說實在的,聽這個同學(xué)這么說,我是有點郁悶的.是,他們?nèi)齻€研究院的也許是考的比我們高,但那又怎么樣?請你分清楚,他們是在非第一志愿報考中財?shù)那闆r下調(diào)劑的.

　　中財早在公布分?jǐn)?shù)線時就已經(jīng)有三個研究院一說,這也就是說明研招辦在制定出一比一點五,一比一點六的復(fù)試比例時就已經(jīng)考慮了三個研究院的擴招名額.至于中財會不會為了這些高分調(diào)劑生,而占用廣大第一志愿考生的調(diào)劑機會,那應(yīng)該是仁者見仁,智者見智了.但我始終覺得,既然在劃定分?jǐn)?shù)線時就已經(jīng)考慮了三個研究院,如果中財還是我認(rèn)識的那個中財,它應(yīng)該是在會對第一志愿考生擴招的前提下才劃那么低的復(fù)試線的.

　　中財去年進了211,早就有流傳今年會大規(guī)模擴招,最好的結(jié)果當(dāng)然是真的大規(guī)模擴招,就是除研究院外把這164人都給擴了.我始終認(rèn)為按照中財慣有的思路和做法,既然他讓這么多人來復(fù)試,他應(yīng)該就會對這些人負(fù)責(zé),也許大規(guī)模擴招就在不久的將來.而如果中財真的一個也不擴招,犧牲了我們164位兄弟,那大家就想開點唄,也只能這樣了,要不跟我一起回家種地去吧,呵呵.反正我是不想調(diào)劑了,調(diào)劑去了我不想去的地方,我還不如不去.至于工作,再說吧,反正都這么晚了,也不差一兩周.(反正我就是覺得這164人,一個都不擴的可能性很小).

　　中財最大的不好,或者讓我們感到最不滿的是它的效率還有它的不確定,一拖再拖,含含糊糊.....!

　　最近,把QQ的備注改為:因為我愛你,所以想信你.中財,我再信你一次,我信你不會這么殘忍!.....呵,這是我的真實想法,也許寫的有點亂,被刷的164位兄弟,把這個貼子頂起來啊!!!!

?