中國是一個特別重視考試和學歷的國家?？婆e考試自605年時的隋朝開始，發(fā)展并成熟于唐朝，一直延續(xù)到清朝末年，在1905年被廢除，持續(xù)了整整1300年。科舉授予的學位有三級：曰進士，舉人，秀才。

清代科舉考試中對于進士每科考畢，錄取人數(shù)自一百至四百余名不等，分為三甲。頭甲三人，即狀元、榜眼和探花，賜進士及第；二甲諸人賜進士出身；三甲人數(shù)最多，賜同進士出身。這個“同”字，其實，就是“不同”的意思。所以“同進士”實在令人尷尬。晚清中興重臣曾國藩，就是出身同進士。這個出身使曾國藩終生蒙羞。當然，另一名臣左宗棠只獲舉人；袁世凱則屢試不中，沒有功名。當然，李鴻章，張之洞都是進士，后者還是頭甲探花。如果從才能和政績來看，好像這幾個人的學歷與他們的成就沒有多大關系。

從科舉廢除到中國建立學位制度，其間國家經(jīng)歷了70余年混亂?，F(xiàn)在的博士，碩士和學士，可以大致與科舉三級功名對應。如果我們進一步把國際上前一百位大學取得的博士對應于頭甲進士，其他國內(nèi)外正牌大學博士對應于二甲進士，在職博士就只好對應于同進士了。

近年來，從上倒下提拔了一批在職博士(同進士)進入領導者行列，讓海外一批頭甲，二甲進士，或許還有舉人，秀才同胞很不服氣。其實這些人也很不容易，所有精力花費在官場上，哪有時間讀書？考個正兒八經(jīng)的博士談何容易！即使博士生泛濫的今世，至少沒有點本科生水準也是考不上博士生的。既要做官，又要混個學銜之類，也就只好在“在職”上打主意了。剛好國家的研究生教育體制給他們帶來了天上掉餡餅的大好機遇，焉能不“博士”一下？

當然學位不等于才干，?無數(shù)歷史已經(jīng)告訴我們，同進士也不一定比頭二甲進士更少才能和政績。所以完全沒必要非得要弄個“在職博士”之類的。