本科扩招偃旗息鼓 研究生激增隐�(zh��n)�多_跨考网

　　日前�Q�教育部、国家发改委联合下发了�?012�q�全国研�I�生招生计划的通知》，计划招生规模辑ֈ�584416人，人数�?003�q�的2.18倍，�q�意味着我国研究生年度招生规�?0�q�扩招一倍多�?/p>

　　���在今年�?�?0日，教育部明���提出，今后公办普通高校本�U�招生规模将保持相对�E�_���Q�持�l�长�?3�q�的高校本科扩招���画上句受��?/p>

　　教育部在对大学本�U�扩招踩刹�R的同�Ӟ��又摊大了研究生教育的“大饼”。而当前大学教育质量下滑，形成了“一蟹不如一蟹”的贬值链也是不争的事实�?/p>

　　���p��北京某理工大学的王霖博士�Q�签�U�了航天部下属的研究院，现在他天天盼的是拿到毕业证，早点��d��作。“现在的日子是倒计时了。”一惛_��不用�l�“老板�?(导师)打工了，王霖心里���泛起隐隐的快意。由于当初在本校�ȝ��博连读，王霖已经�l�“老板”打了五�q�工�Q�现在还在带着导师门下的学弟学妹一起开工。几�q?来，王霖及其同门帮导师完成了不少��目�Q�每个月导师会按照他们的力_��情况发几癑ֈ�两三千元不等的酬劻I��“大头都被‘老板’赚��M��”�?/p>

　　与王霖有着�c�M��烦恼的在�ȝ���I�生不在���数。到研究生层�ơ，有的师生关系已经异化��Z���U�赤裸裸的“雇佣关�p�Z��，学术水��^�Ҏ(gu��)�����难以提高，�q�已�l�成��Z�h们公认的事实�?/p>

　　王徏民教授曾�l�就“扩招中的硕士研�I�生培养质量问题”做�q�专门的调研。在寚w��校导师的调查问卷中发玎ͼ��l�济�?a target="_blank">法律、管理等热门专业�Q�一位导师名下的在校研究生数���过20人的比较常见。另外，一些教师�ؓ了增加收入忙于在外“走�I�”，开办或参与各种培训班、辅导班�Q�一�w�兼多职。这�U�结果，只能使研�I�生�?质量下降�?/p>

　　与本�U�生的培��L��式不同的是，对于研究生培养质量来��_��核心的保障措施不是�Ş式上的各�U�规定，而是真正的导师负责制�Q�即导师对学生的招生、培��L�� 式、培��d��宏V��培养质量真正负责。然而，我国高校对老师的评��L(f��ng)��乏合理的监督和评��h���Ӟ���q�不看带学生的质量如何，而是看“参加过�U�研工作或发表一定水�q?的论文、著作”�?/p>

　　研究生扩招在一定程度上�E�释了教育质量�Q�在导师���来���“忙”的同时�Q�研�I�生的论文也���来���“水”。在教师层面�Q�他们共同的感受是很多研�I�生无心向学�?�?7日，中国人民大学教授张鸣发表博文《走�q�场的大学》，�U�“无论是设计�Q�还是论文，都是�p�弄�Q�而且已经�p�弄很长旉���了”，�?很多�{�辩会，���变成恭�l�大会，你好我好�Q�大安���好”�?/p>