2021考研：有趣的哲學(xué)知識(shí)——世界可知不可知？

　　考研政治馬原學(xué)科中涉及這樣一個(gè)知識(shí)點(diǎn)——哲學(xué)流派的劃分。根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，我們可以將古往今來(lái)的哲學(xué)家劃分成不同的派別，比如最基本的哲學(xué)派別——唯物主義與唯心主義，這是根據(jù)對(duì)“物質(zhì)和精神究竟誰(shuí)是世界的本原”這一問(wèn)題的不同回答劃分的，相信大部分同學(xué)對(duì)這兩個(gè)概念的理解沒(méi)有什么障礙。我們還可以根據(jù)“世界是否可知”這一問(wèn)題的不同回答劃分哲學(xué)流派為可知論和不可知論?？芍撜哒J(rèn)為人們能夠認(rèn)識(shí)世界，或者說(shuō)能獲取到關(guān)于世界的真理性認(rèn)識(shí)，而不可知論者則否認(rèn)這種可能性。對(duì)于同學(xué)們而言，我們深受現(xiàn)代科學(xué)教育的熏陶，在世界是否可知這個(gè)問(wèn)題上立場(chǎng)是堅(jiān)定的，我們習(xí)以為常的認(rèn)為世界一定是可知的，否則科學(xué)研究工作不就變成了永遠(yuǎn)獲得不了真理的多余勞動(dòng)了嗎?但是歷史上有的哲學(xué)家就站在了不可知論的立場(chǎng)上，今天我就給大家講講世界不可知究竟是怎么一回事。

　　我以色盲為例說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。大家都知道色盲是一種視覺(jué)障礙，色盲有很多類型，有紅色盲、綠色盲、全色盲等等，對(duì)于紅綠色盲來(lái)說(shuō)，他區(qū)分不開(kāi)綠色和紅色，如果我們準(zhǔn)備兩張紙，一張紅色的，一張綠色的，視覺(jué)正常的同學(xué)一眼就能認(rèn)出哪個(gè)是紅色，哪個(gè)是綠色，而紅綠色盲卻辨認(rèn)不出，他可能把兩張紙都看成紅色，也可能把兩張紙都看成綠色，于是就會(huì)得出與我們視覺(jué)正常的同學(xué)完全不同的結(jié)論。而對(duì)于全色盲患者，大家知道，對(duì)于全色盲來(lái)說(shuō)，他們的視覺(jué)只有明暗之別，沒(méi)有顏色之分，就像黑白電視機(jī)的色彩，那么在他看來(lái)，爭(zhēng)論這兩張紙到底是紅色，還是綠色就成了一個(gè)毫無(wú)意義的話題了，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，這兩張紙既不是紅色，也不是綠色，而是黑白色的，這樣一來(lái)，關(guān)于這兩張紙的顏色結(jié)論又不一樣了。當(dāng)然，就全體人類而言，畢竟視覺(jué)系統(tǒng)有偏差的人是少數(shù)，因此，這兩紙究竟是什么顏色是很清楚的——一張紅色，一張綠色。但是，如果我們假設(shè)一種極端的例子——全體人類都是色盲癥患者，那么世界展現(xiàn)在我們頭腦中的樣子是不是就要為之改變了呢?進(jìn)一步舉例，大家學(xué)過(guò)生物學(xué)的都知道，對(duì)于某些動(dòng)物，比如蒼蠅，它的眼球結(jié)構(gòu)是復(fù)眼結(jié)構(gòu)，由于蒼蠅的視覺(jué)系統(tǒng)與人類的視覺(jué)系統(tǒng)完全不同，那么這兩張紙可能在蒼蠅看來(lái)，不僅色彩和我們看到的不一樣，而且形狀也可能與我們看到的不相同，而且完全有這樣一種可能，那就是蒼蠅看到的世界比我們?nèi)祟惪吹降氖澜绺鎸?shí)。這樣一來(lái)，究竟是這兩張紙本身的問(wèn)題呢?還是我們認(rèn)識(shí)主體的生理結(jié)構(gòu)造成了我們對(duì)世界的認(rèn)知出現(xiàn)了偏差呢?我們不免追問(wèn)，世界的客觀性何在，我們?nèi)祟惥烤鼓懿荒苷J(rèn)知這個(gè)世界的本來(lái)面目呢?所以在這一問(wèn)題上我們自然而然地會(huì)打一個(gè)問(wèn)號(hào)，世界的可知不可知就成了問(wèn)題，也就是說(shuō)，世界很可能是無(wú)法被人所完全認(rèn)識(shí)的。

　　(本文為跨考教育教研室江何老師原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。)